保守党的 cut 是何道理

空中的板砖 · 发表于 2019-10-28 17:50

和朋友聊天。他在政府搞电脑做contractor。接到通知。明年合同不续签了。现在两难搞不好要搬家。他技术还行再找工问题不大。就是太麻烦拖家带口搬家。阿省江河日下呀。又是一批人要迁出去了。

094 · 发表于 2019-10-28 20:41

劫贫济富。但富人并不领情。Husky 拿到钱后，立即裁员并准备用节省下来的钱投资其它省。有兴趣的可以听听CBC alberta noon 上周五的节目和今天的节目。前省长alison是如何说cut的有道理，前省长rachel notley及edmonton 市长是如何看cut，财务大臣是如何解释cut的有道理。 CBC radio active 今天下午的采访，其中calgary的研究员指出，大部分人没有意识到还有潜在的暂时看不到的税务增长和开销。前景不容乐观。

urspace · 发表于 2019-10-28 22:24

094 发表于 2019-10-28 20:41
; o0 G: l. s( T! K8 N; n; B劫贫济富。但富人并不领情。Husky 拿到钱后，立即裁员并准备用节省下来的钱投资其它省。有兴趣的可以听听CB ...

husky拿到什么钱了？

中国嫩炮 · 发表于 2019-10-28 22:53

urspace 发表于 2019-10-28 21:248 }% K) F; z1 G
husky拿到什么钱了？

没听说给husky什么钱

wantU · 发表于 2019-10-29 06:03

据说是主要cu爱屯的钱

Calgary 受影响小

原因是因为当年这边投NDP

中国嫩炮 · 发表于 2019-10-29 06:23

wantU 发表于 2019-10-29 05:03
: i1 ~) }5 |/ s) t据说是主要cu爱屯的钱
( Y9 D) g- a) Q* r" p- ^# w8 {# K0 Y! N; B& H% h2 v: ~
Calgary 受影响小

卡尔加里大学效率真的提高了。
budget出来第二天就开始裁人了。

00544 · 发表于 2019-10-29 06:32

人人想减税，又想增加市政工程-本身就矛盾的。于是交给选民来定，不要漏掉每一次选举，选举政客同时政客又必须部分迁就选民，力争平衡向前而非跛脚前行。

wantU · 发表于 2019-10-29 07:41

中国嫩炮发表于 2019-10-29 05:23
+ J O0 w. e: t2 J. A! T. c卡尔加里大学效率真的提高了。
) t6 m6 ]/ g0 L3 \' Q$ c: g# qbudget出来第二天就开始裁人了。

实话实说

大学福利比政府的都好

中国嫩炮 · 发表于 2019-10-29 08:02

wantU 发表于 2019-10-29 06:41
: C5 E) m% }! z/ \& k+ {2 V/ |实话实说
# x- t( P# m8 ~% Y( F Q9 g1 m+ z, k$ o/ ~; S) m$ T3 [
大学福利比政府的都好

福利不好更没人来了。
前两年UA医学院花了双倍得钱从美国挖了糖尿病专家，据说给房给车，差点给老婆。呆了七八个月，冬天一来把老头给冻回去了。

billzhao · 发表于 2019-10-29 11:35

urspace 发表于 2019-10-28 22:240 Z/ O0 N6 a* K1 K6 l! V
husky拿到什么钱了？

退税的钱

urspace · 发表于 2019-10-29 12:29

billzhao 发表于 2019-10-29 11:35
$ o" ]& t5 ?( ?+ j @8 @% g5 P/ z退税的钱

并不是退税。。UCP上台以后，目前为止给他们减了1%而已，的确有很多钱，但是你觉得Husky瞧得起这个1%吗，公司该重组裁员不会因为这1%就不做了。。

urspace · 发表于 2019-10-29 12:31

中国嫩炮发表于 2019-10-28 14:40
1 B) l- R, U4 K+ s9 H7 _我也的确没有什么一定好的思路来提高政府效率。
2 x, b1 f( Z7 `9 k8 k, h# ]$ u( o/ o8 _) C& q
我个人不喜欢政府以这样或者那样的借口来砍教育医疗 ...

说到底，每个人领导会有每个人的风格和方式。。。

我们都没有足够的power去改变什么，该怎样怎样了，只要大方向好就可以了。

GraceEd · 发表于 2019-10-30 11:15

医院里的医生护士没几个人赞成大政府的，据说科室管护士的人比护士还多，干不了事还制造矛盾。

政府里前几年成立的医疗健康机构，人很多，做了什么不知道，只知道他们常常去风景区开会，那叫一个自在。

GraceEd · 发表于 2019-10-31 13:13

认识在政府工作多年的人，也是坚决支持小政府。为什么，可能干实事的人都一样吧，只有拿着优渥的薪水福利又不干事的人才会喜欢多收税让别人养活他们吧。

094 · 发表于 2019-10-31 20:16

husky拿到什么钱了？

Alberta's Bill 3 June 2019 reduces the general corporate tax rate to 11% effective July 1, 2019, with subsequent reductions to 10% on January 1, 2020, 9% on January 1, 2021, and 8% on January 1, 2022.

雨夜灯光 · 发表于 2019-11-2 21:10

多伦多被福特搞得怨声载道，直接导致保守党不受待见，波及联邦大选失利。

兔宝宝 · 发表于 2019-11-3 22:51

多伦多那是被工会搞的

中国嫩炮 · 发表于 2019-11-4 08:37

一般常识认为，经济好的时候，政府减少投入，防止过热，经济不好的时候，政府加大投入，刺激经济发展。

现在肯省长反其道而行，一定有他的道理。
我实在不敢说他的道理对或者不对，实在是他也没有告诉大家他的道理倒是是什么。

当然，如果你对经济发展的理解停留在居家过日子不能开源就只能节流，那我也没什么好说的了。

urspace · 发表于 2019-11-4 21:14

中国嫩炮发表于 2019-11-4 08:37
, ~. g S4 ^+ J& N一般常识认为，经济好的时候，政府减少投入，防止过热，经济不好的时候，政府加大投入，刺激经济发展。+ E: k# ~' Q7 a! i6 p8 [2 _
# M! L$ I, I7 O* j; E/ y* H; B& Y
...

NDP花钱了，然并卵。。。

中国嫩炮 · 发表于 2019-11-4 23:14

urspace 发表于 2019-11-4 20:146 q$ I2 \/ Y4 q3 n
NDP花钱了，然并卵。。。

这几个月各大学被阉，中小学被阉，医疗被阉，
可以遇见的是社保被阉，交通被阉，警察被阉。

再往后就是人口净流出，商业流出，政府收入减少，继续紧缩。
把能骟的都骟了，也就靠几根吊毛立牌坊了

keninedmonton · 发表于 2019-11-5 01:55

这次选举，最大议题是climate change。整个阿尔伯塔居然没有一个学者说北方国家加拿大气候变暖没什么坏处。只要多拨点款防止火灾和水灾就是了。就这么个话就是没人说。批准tmx管道的同一天，环境部长就宣布climate emergency。就是用climate做选举文章。阿尔伯塔的学者在干什么

keninedmonton · 发表于 2019-11-5 01:57

这帮饭桶学者不能驳斥环保分子。反而同流合污。活该被裁

中国嫩炮 · 发表于 2019-11-5 08:31

这是大学姓党的，吃饭砸锅的意思？

huantixidi · 发表于 2019-11-5 09:28

GraceEd 发表于 2019-10-30 10:157 g1 y# d" F, S* k" G! S/ F: n
医院里的医生护士没几个人赞成大政府的，据说科室管护士的人比护士还多，干不了事还制造矛盾。
* k0 F& e) ~! j, y8 |% |
: @1 C! @* `! B# x: d2 U政府里前 ...

真有这样的事，科室管护士的整天没事就等者有人吵架，和解纠纷。浪费太多的钱

中国嫩炮 · 发表于 2019-11-5 10:50

huantixidi 发表于 2019-11-5 08:286 \/ o" V/ y. N; t! y; A
真有这样的事，科室管护士的整天没事就等者有人吵架，和解纠纷。浪费太多的钱

哥们，我帮你捋下这个道理。

如果护士期待的效率是80%在病人身上。
一个懒护士，她的输出是60%，剩下40%都扔在networking，拍主管马屁上
一个勤快护士，她100%都在病人身上。

现在要Cut了，你Cut谁？

如果这个Cut是由病人决定，毫无疑问的把那个懒护士干掉。
这个Cut是由病人决定吗？不是。这个决定是那个networking的目标决定的。
我不说绝对，但是，很大的可能就是把那个勤快护士干掉吧。

然后，那个懒护士就能提高效率吗？呵呵吧。

GraceEd · 发表于 2019-11-5 12:46

本帖最后由 GraceEd 于 2019-11-5 12:11 编辑

中国嫩炮发表于 2019-11-5 09:50# H9 d* \$ h2 r& _" p R1 j
哥们，我帮你捋下这个道理。 ) v) F8 ?/ N" q/ K+ V) y' `
0 C: J, A. \' n; d$ X2 K0 k4 w
如果护士期待的效率是80%在病人身上。

所以啊，裁掉部分人才是正理啊，让他们满负荷做正事没有时间拍屁。

中国嫩炮 · 发表于 2019-11-5 13:22

GraceEd 发表于 2019-11-5 11:46$ h0 u5 g) r! V8 f2 K2 b
所以啊，裁掉部分人才是正理啊，让他们满负荷做正事没有时间拍屁。

那是因为你是病人，不是主管。从主管的角度来说，留下的肯定是跟自己关系好的。这就好像肯尼上台，不太可能找一堆NDP和Lib的人当部长。不论那些人的资历比PC的强多少也不大可能。关键部门不用自己人，一但出事这个省长也就不用干了。全世界的官僚体系大都如此。

Windermere · 发表于 2019-11-5 19:17

碰到过肯尼在starbucks买咖啡。他和一个小年青各买了1杯，小年青不知道是不是他儿子，穿的随便。他和一个保镖倒是西装革履。

保镖站门口，也没给保镖买1杯

keninedmonton · 发表于 2019-11-5 19:51

医院，学校，警察，公务员全部是属于成本。省长减企业赋税，削减开支。都是没有办法的事。好比开车变速箱降挡操作一样。

中国嫩炮 · 发表于 2019-11-5 20:02

keninedmonton 发表于 2019-11-5 18:519 N) v" z' n+ N# t9 K0 v9 B
医院，学校，警察，公务员全部是属于成本。省长减企业赋税，削减开支。都是没有办法的事。好比开车变速箱降 ...

如果降挡那应该多给油才能开出去。现在是降挡了，然后不敢给油，那就越陷越深了吧？我不懂怎么开车，说错了别见怪。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热评] 保守党的 cut 是何道理

浏览过的版块