2017年营业额分世界20强

量子风水

yxia 发表于 2017-7-22 11:18
- N3 n7 `8 s% O1 L4 y公平竞争个毛。也不看看世界前五名的三家中国国企的营业额都在国内，赚得是中国人自已的钱。不像人家沃尔 ...

Y版，怎么自己给自己钻牛角尖、限定在人家定的条条框框中。现在到了有些规则也可以由中国人定，不是非得美国人定的时代了吧。
, j7 s( j0 c1 l5 d; J3 E
. V* q! g. x  i8 X  B  L) Z  N我例举了一大堆国家实行国有企业， 即使美国， 也无法与有国有企业的国家打交道。你说美国公司敢于断绝与国家资产的国家打交道吗？
1 V1 }3 [  n9 G( M: R* g《易经》之道， 是阴阳无常位，寒暑无常时，险易无常处。采取什么形式，完全是按照自己的特点来定， 而不是按照别人的特点而成。
: h, A1 V, @: F! v* y所以人弃我取， 中国的国企，正是深得《易经》之道。
人弃我取，许多阿省人都退出石油领域， 但大师即在石油前沿阵地‘羽扇纶巾， 谈笑风生’，大有指点江山之雄风。

量子风水

不过， 列举了丰田， 没有列举申请破产的东芝， 或者被兼并的夏普， 这一个个曾经营业额遍布全球的昨日黄花吧。

你知道东芝吗？

所以易经讲， 易无常， 适者生存。适者生存， 也是达尔文进化论的基石。
4 L( n/ s) w/ x( w  l0 l

量子风水

# P4 \2 f; `$ ~  z; c* ]
本质上来说， 能达到世界前二三四， 这些国有企业的营业额间接上， 也遍布全球，只是这几位主帅不用亲自出征， 是其它全国受惠的企业远征全球的每个角度。在世界任何一个超市上，都有中国产品， 这不也是营业额遍布全球吗？

如果没有这些国企， 那些小企业是难以形成竞争优势， 抢占世界市场。
, ]7 J3 C+ @: {1 x9 K7 n+ W& a
何必为形式而耿耿于怀？

量子风水

日本显然没有中国人口多，智力高的优势。现在是AI时代， 如果未来的汽车没有AI, 会不会象东芝那样， 成为昨日黄花呢？

谁能想到日本有更好的方法，能与天朝竞争AI?
+ s2 y; A# @8 s

wantU

Windermere 发表于 2017-7-21 20:13
http://www.edmontonchina.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=785837&extra=page%3D1&_dsign=88fbc4f4

5 N0 k. V& }7 J: s# ^3 M: R没错

' C4 _7 Q8 n% y但是不是人人都有机会的
& W4 e9 Z) }0 \! Y: D/ \
0 V$ J) Z2 z9 N) }) |9 U5 Q4 [自身条件很重要

http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=85cc549a

yxia

量子风水 发表于 2017-7-22 13:08
! g. B5 y( k0 R) ~* ], l! i本质上来说， 能达到世界前二三四， 这些国有企业的营业额间接上， 也遍布全球，只是这几位主帅不用亲自出 ...

大师，俺和你看法不同。三家国企能挤进世界五强不是这些国企在经营上有什么过人之处，而是因为中国的人口基数庞大，占到世界人口的五分之一。其业务在国内是垄断性质又没有竞争，所以营业额巨大。这就像世界GDP排名，如果单讲GDP总量中国在世界上排名第二。但按人均GDP计算，中国在世界上只排第74。所以三家国企居世界五强是浪得虚名，不像大师的名头实在。

量子风水

Y版， 这些都是一分为二， 没有全对与全错。不错， 电力、石油这些能源公司， 是利润最大的企业。在加拿大、美国这些企业， 是私人老板的，利润都进入老板荷包中。 美国、加拿大都有庞大的公共事业， 如教育、国防与医疗。 加拿大赚钱的老板不象中国国企那样利润上交车库，用于教育、国防、道路都公益设备，这些羊毛得出在羊身上， 开支的来源就得分摊到纳税人。所以加拿大百姓纳税率，是远高于天朝， 同事们普遍一年要交几万块， 占收入的30%以上。 但我在国内，虽然收入一年也经常也有10万人民币， 交税的钱应该不到一万。中国在校的大学生有约2千8百万， 没有这些国企， 税收将会非常重。
/ F' M1 @9 X  @& x6 p
- P$ D8 O4 y/ |1 K$ j& t当然了，国企也不存在私人企业的接班人问题， 这也使得国企的管理更加稳定。
8 a5 F; b, w" c+ i; r" c
/ _* l9 D2 U5 X# w如果没有国企， 个人纳税必然激增， 就难以有高铁， 有庞大的教育及军事开支。
加拿大最大公司的CEO中午一顿饭的功夫， 赚的钱就比你我一年赚的钱还多。但天朝国企CEO是绝无可能一顿饭的时间， 能赚一个普通员工一年工资。  所以公平是相对的。

Windermere

# {8 Z, u! X/ t4 h5 T

wantU 发表于 2017-7-22 13:53
5 m  o% z' D$ E$ D% ~1 I9 C没错
. C8 H% J' j" D2 B
但是不是人人都有机会的

$ h# V* H9 k; U. V
0 x/ U# T' v1 h& p  x. o& `这个真不错， 不过不是必要或重要条件。

) Q( q8 B4 w- [钱到位了， 林青霞， 刘涛， 小燕子， 冰冰。。。都可以搞到。
4 r- s+ ?8 c8 {1 ^

wantU

Windermere 发表于 2017-7-22 22:18
# W+ D' H+ O  f( k这个真不错， 不过不是必要或重要条件。
8 ^2 K/ l" \  P5 M) l' C3 C+ R
; k! y1 I: h% Q! T钱到位了， 林青霞， 刘涛， 小燕子， 冰冰。。。都可以搞 ...

是的
1 \# }8 G- S3 n7 J) h
# O) B+ b% @' |4 ~& T同意

Windermere

wantU 发表于 2017-7-22 23:57
是的

6 A- k  N4 H- l+ {( a同意

  h$ E( m4 {# F5 X* T9 D3 w还有谁睡谁倒霉的

http://www.wenxuecity.com/news/2017/07/22/6425510.html

wantU

Windermere 发表于 2017-7-23 07:49
9 n+ U& z! q0 [& u还有谁睡谁倒霉的
- X4 V, S5 J% ~; }
http://www.wenxuecity.com/news/2017/07/22/6425510.html

哈哈

- e. ?' o$ O! Z2 x% X5 o) a点链接之前就猜是她
4 q! ~# `0 y& L  G4 g6 Q' e$ D  a
果然是