关于吵闹小孩的统一回贴

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-25 18:32 发表
0 t9 t5 c  I! ?+ y3 G  j" p
2 ~- M- q& I( C$ [/ e/ z
我应该澄清一下，起初我的确是让他们安静等待的，之后，等待的时间比我预期的长，大概要半个小时的时间，孩子们就越来越坐不住，这一点我非常理解，禁锢他们也是不可能的。当他们过闹的时候我的确是制止的， ...

! j  x/ U4 y" N: \6 S
% t7 T# z# f6 R* ^6 w! \% p. \社会的确要求我们尊老爱幼,因此我很同意莫蝶儿的回帖:
孩子和老太都没错.鉴定完毕.

chmwl

lington

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-25 18:33 发表
. A: u+ W4 R4 Z# J" D( x) Q# D4 m
  s+ V; ~) x5 ~, }; ?
是不是个女朋友呢?

嗬嗬，如果是女朋友，那就肯定送了。不让她去赚钱就要花我的钱啊！

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-25 19:00 发表
$ d# b% K* U, S" z
1 e" u% R9 v) y, s0 h+ f3 I& c7 ?
$ x: y1 X* }/ [1 C社会的确要求我们尊老爱幼,因此我很同意莫蝶儿的回帖:
孩子和老太都没错.鉴定完毕.

2 G* X( N" @: y4 |. ~) b
尊老爱幼，因为他们是弱者，对于老人来说，弱体现在身体，而不是精神，mental上她是成人，和我是对等的；对于孩子，则是身心两个方面。所以我当然会照顾老人的身体，没有必要迁就一个老年人的无知观点和要求。
; @. x3 U8 T  j: f, w  e. Z- ~
我的观点是，孩子没错，我没错，老太太错了，但是比较sick. 我老公还添了一句很可怜，因为她的态度反射了她的童年。

无忧天子

我真是服了
4 x5 ^/ [" ?" N4 r: o- `" H还轮到你们同情起人家了
7 y: @. C5 h, D# `- p真是...
' U7 F, L! S0 R, \3 @
9 \# f/ a9 c+ `! ~# e6 h这儿的幼儿教育是：
你给别人添了麻烦，就是你的不对

0 N% }6 N, w7 z% t你要是觉得这样的童年可怜
那你们就自家关着门快活好不好？
千万别出门晒命
我们不爱看

原帖由 三思 于 2007-1-25 19:18 发表


  L# v* o+ G, c8 b. L尊老爱幼，因为他们是弱者，对于老人来说，弱体现在身体，而不是精神，mental上她是成人，和我是对等的；对于孩子，则是身心两个方面。所以我当然会照顾老人的身体，没有必要迁就一个老年人的无知观点和要求 ...

eva

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-25 19:00 发表
8 r! A+ v  T+ d, P( j2 A
4 Y  z$ {5 H9 U9 i0 Y/ U
社会的确要求我们尊老爱幼,因此我很同意莫蝶儿的回帖:
孩子和老太都没错.鉴定完毕.

, L+ S7 C* A( ?$ p2 s9 i
鉴定有理

PTL

原帖由 无忧天子 于 2007-1-25 20:01 发表
我真是服了
还轮到你们同情起人家了
真是...

( ^, I) _' E0 J% g这儿的幼儿教育是：
你给别人添了麻烦，就是你的不对
" m) z7 p8 T, |  V2 Z
  u* n* R1 ^' c0 E你要是觉得这样的童年可怜
; ]+ p* m. m3 w) L那你们就自家关着门快活好不好？
千万别出门晒命
我们不爱看
) W+ D! X$ r' H7 C5 c

* A1 m* {% I3 k+ x$ i  Y: X2 S
但是这里的教育还有你应该SPEAK UP FOR YOURSELF。

三思

原帖由 无忧天子 于 2007-1-25 20:01 发表
& k8 D) ~, x$ Q" q0 M' J5 ]$ }  e6 Y我真是服了
还轮到你们同情起人家了
# `+ V  a: h6 h7 F( {2 `真是...
  |: e9 j2 j" Y0 Q: l6 k" u
这儿的幼儿教育是：
- I: Q, A: t5 Z7 ?  m8 x你给别人添了麻烦，就是你的不对
% ^; v* h% V$ @" j/ w! H( h8 ^9 ^1 w
/ F) T6 i+ K. m8 X& B$ R5 k. f你要是觉得这样的童年可怜
, z0 i# `, L, ]1 e+ h" a) U( n那你们就自家关着门快活好不好？
! B: }: P$ B! }6 h千万别出门晒命
我们不爱看

- W1 b3 z- V9 |5 A1 D9 t, t# i赫赫，对牛弹琴的事儿我不干

francais

在这种情况下，老太太应该报以同情才对。楼主已经尽力了。并不是听之任之。
如果一开始就听之任之就有点过分。

总之三个淘气包的妈妈好辛苦。

AABB

原帖由 三思 于 2007-1-25 18:32 发表
. a$ D2 L  E) h5 Q2 A: P$ u

8 s" W4 S- O7 L. K/ B8 _9 x" y最后说家长的态度，有人说，家长应该表示劝阻，要有这个态度。哈哈，态度？什么态度？做给别人看的态度？我为什么要做给别人看？如果我做，I mean it. 如果只是做做样子，反而在孩子面前削弱我的权威。

不是做给别人看的, 是做给你自己的孩子看的! 是要让他们从小就懂得, 在公共场所吵闹是不对的.  难到你是想让孩子看到你白老太太一眼, 让他们学会谁嫌我吵, 我就白谁吗?

三思

原帖由 AABB 于 2007-1-25 21:05 发表
& e1 i1 U/ t( z+ j( Y1 b% d
8 p1 Y* Z' t: I- f8 j* L/ Z
不是做给别人看的, 是做给你自己的孩子看的! 是要让他们从小就懂得, 在公共场所吵闹是不对的.  难到你是想让孩子看到你白老太太一眼, 让他们学会谁嫌我吵, 我就白谁吗?

' Y+ K$ P$ O: C* F" R7 I
& ~  n* b+ }' c% P8 P真有点纠缠不清的感觉，我是说：如果做，就是做给孩子看，就要mean it, 如果光是做出姿态做给别人看，我不干。
5 |! r! d0 ^* x  ~" Z
“谁嫌我朝，我就白谁”，这样的领会力比较有限.

opera的甜心心

原帖由 三思 于 2007-1-25 19:18 发表
  X1 b) M: A' R
5 N+ _! }3 `( X, u' o
& \0 S. M0 W1 ?' J我的观点是，孩子没错，我没错，老太太错了，但是比较sick. 我老公还添了一句很可怜，因为她的态度反射了她的童年。

) _0 c( h0 i9 R% l) x9 C2 {

opera的甜心心

原帖由 AABB 于 2007-1-25 21:05 发表
4 D* i- u! w. k6 E0 S8 U6 B
0 t. ?" g9 s# X) L1 ~& J' z
* d% O1 E9 B5 i! ~2 C不是做给别人看的, 是做给你自己的孩子看的! 是要让他们从小就懂得, 在公共场所吵闹是不对的.  难到你是想让孩子看到你白老太太一眼, 让他们学会谁嫌我吵, 我就白谁吗?

0 N, l/ K6 F8 Q% z$ l& {  ?LZ反复说了劝说孩子了，但小小孩的自控能力真的与大人是不一样的。

望明月

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-25 16:45 发表
+ t8 l8 d: M1 i但是，我们应该appreciate别人的consideration, 而不能认定这种consideration是必须的应该的。
, |- D+ J4 H6 T3 M5 w& Y就好比跟一些没有车的人见面，别人不能认为自己没车而飘飘开车，飘飘就应该来接我。对不起，我没这义务！我去接你，是我愿意为了友谊而contribute这个人情，并不是说，我应该必须去接你，我不接你就是欠你的。没这个道理！！！
0 T3 x" s6 n* P. Z" o* ?! l
将心比心，你希望老太对你的孩子们的行为进行consideration,你是否对老太抱以同样的consideration 了呢？我们大家都知道你身为三个孩子的母亲不容易，或许老太太全身病痛，本来想出来散散心，却因为无妄受到吵闹和孩子他妈的嘲讽鄙夷，心脏加速１６０，血压上升１５０，头疼头晕，兴许回家心肌梗塞一命呜呼了呢。站在老太家人朋友的立场上，或许就会为老太鸣不平呢。对吧？
" y9 ?4 G: H( }因此，我们是否能够换位思考一下呢？

; H1 `+ a# Z, d
飘飘，车子是你的private property,所以接不接别人是你的权力。而在公众场合，对还不懂事的孩子的行为进行consideration，那是应该的，因为老太太已经是成年人，不该同这么小的孩子一般见识。如果真像你说的，老太太因为孩子这一闹就呜乎哀哉了，那她压根儿就不应该到公众场合来。
+ x: C9 w7 v  u9 Z
' I8 y% [: |- ?$ k: t2 A2 E7 g当然了，老太太有老太太抱怨的权力，三思也应该有她白眼的权力。只不过，这么做，都不太NICE而已。
1 h, g$ j& s# v) {- u* N4 {6 t
3 e/ W; t7 E$ f+ w4 s如果老太太没有抱怨，我会说声SORRY.
; D6 x% o2 V' I9 Q# f如果她喜欢抱怨，那她就抱怨好了，谁理她!

望明月

原帖由 lington 于 2007-1-25 18:20 发表


8 h9 v5 C) @& H我也碰到过，那天我正在上班，一朋友要去面试，打电话让我送，我说我在上班，你去打的，该朋友又说，打的好贵啊，可能要40元。我说，我上班是老板付我钱的，我不能拿着老板的钱去干私事，而且好像我没有这个 ...

怎么听起来像是说故事呢，有点不真实。

人家要面试，不提早跟你商量接送的问题，非要等到面试前那一刻？
再说了，就是真的，感觉你也不够NICE. 你就从来不拿上班时间干点别的事？ 拒绝就拒绝，干吗拿这做借口？
你大可以说你没空，而不是什么“我上班是老板付我钱的，我不能拿着老板的钱去干私事”。

6 w1 O$ N% _% G与人方便，与己方便!

* h( [- Y9 I  ?3 d4 Y4 ?很欣赏飘飘的为人 - 心直口快，仗义，热心!

猪刀小试

似乎反对的大部分是没孩子的，不知道准确否？

今天闲着

看了这个辩论，让我想到了早年看过多次的一个电影《音乐之声〉。

Greatwall

唉,为了社会的安定团结,香帅郑重决定:即使结婚,也不要小孩啦! 实在是太伟大啦!

裙裾飘飘

原帖由 Greatwall 于 2007-1-25 23:21 发表
唉,为了社会的安定团结,香帅郑重决定:即使结婚,也不要小孩啦! 实在是太伟大啦!

0 `* {( |& z# V  _% v话说得太早了吧?!

Greatwall

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-25 23:44 发表

0 I8 Q3 V6 s2 ]/ J9 ~
; W5 b$ T2 ~0 H7 f# D4 t. g1 h5 J; [
话说得太早了吧?!

! f3 }. F0 B9 _5 f& C  o; `嗯,是早了点! TMD才不到12点,没发睡啊!

加肥猫

这些都是原创？
厉害！

三思

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-25 22:29 发表
似乎反对的大部分是没孩子的，不知道准确否？

" t2 A! g/ l$ ]
& e0 l+ m1 B# d1 ]# n$ U没有小孩还有请客源，有孩子的简直可悲

三思

刚才和竹帘简单探讨了一下这个问题，又理清了一点思路。
1 ?1 B* z8 t$ R
. D! ]% q& t& D2 p% t9 _( J其实我是抱歉的，如我的帖子所言，我当时和老太太对视，我是抱以苦笑的，我这个笑容是就包含了抱歉和希望理解的意思。但是我的笑容立刻僵化了，因为我从老太太的表情里看到的是敌意，所以我当场说，我能怎么办？老太太当时回答，你可以叫他们安静。是这样激怒了我。
; ?/ y& @' |# j% G9 s8 i
况且，我的孩子只不过是嘻嘻哈哈的来回奔跑，如果有人在这样的情形下，不能容忍，我只能抱歉的说：f,u,c,k off !

eastroster

原帖由 三思 于 2007-1-26 11:26 发表
, l. u$ M5 [& ?! \2 t* }' N# M
...我只能抱歉的说：f,u,c,k off !

1 e; i1 F! j1 _0 R
3 I  @+ A2 d! a  _  Y
1 _) z2 j* A( H& Z5 {三思， “抱歉”的英文拼法有误。

眉心眉飞

原帖由 三思 于 2007-1-26 11:26 发表
8 `5 \% j5 o, u9 w$ a刚才和竹帘简单探讨了一下这个问题，又理清了一点思路。
/ X; ]* a5 E* p% ^( b) Q# j
5 x5 D9 q" h. d3 _0 T- B- @其实我是抱歉的，如我的帖子所言，我当时和老太太对视，我是抱以苦笑的，我这个笑容是就包含了抱歉和希望理解的意思。但是我的笑容立刻僵化了，因为我 ...

三思和竹脸儿是一帮一,一对红的典型.

猪刀小试

一人红，红一点；一对红，红两边；大家红才能红满园～

常安

原帖由 AABB 于 2007-1-25 21:05 发表


1 y& J( r$ x- t' x不是做给别人看的, 是做给你自己的孩子看的! 是要让他们从小就懂得, 在公共场所吵闹是不对的.  难到你是想让孩子看到你白老太太一眼, 让他们学会谁嫌我吵, 我就白谁吗?

: k2 [3 l( N4 Q4 q. W

三思

原帖由 eastroster 于 2007-1-26 12:43 发表
) I+ e2 f( p& F- p! T
1 {8 Z5 ^) U0 ~+ V0 [

三思， “抱歉”的英文拼法有误。

sorry还有遗憾的意思，王伟事件你没有关注吧？

我对这类人没有尊重，我觉得不worship小孩子的人应该die out

三思

原帖由 老饿 于 2007-1-26 12:49 发表
! c4 }0 y& z! `" p: s/ K" Z/ J

& v0 J& E/ t$ }" F
5 z! y. D" P5 Z三思和竹脸儿是一帮一,一对红的典型.

% U! b) p% I7 }老实说，我感觉和竹帘的交流最流畅，因为她第一比较open minded, 这一点我非常value, 第二比较reasonable，第三点我们兴趣一致，第四点还有就是我们俩水平相当（不是说高水平，也不是说底水平，仅仅是我们俩的水平）

三思

原帖由 常安 于 2007-1-26 13:35 发表
. Y& X9 {  ], m4 I! y
: g, V$ z& y: |" {& O" E

你支持什么啊? 她就理解错了，你理解对了吗?