心里不堵得慌！！！！

海妮妮

原帖由 一般一般 于 2007-1-24 22:53 发表

0 J: H# z3 k" y) h* j+ x很长时间没有佩服人了，今天佩服你一下。没孩子的人都这么明白。唉。。。。。三思。

' u" A" j8 f5 U' w没孩子明白，有孩子时就不一定了。

裙裾飘飘

明天(或者今天后半夜)准保看到三思一个长长的, 充满理念性的回帖.然后又升华到人类思想,人类起源,人类未来............

无忧天子

晕
根本就是：没家教，还这么泼
# E1 x$ v  q6 C7 M9 z8 r
我之前在国内那么讨厌小孩子
就是因为这种家长有的这种孩子

  T) F3 v2 S! E* }! c& L" t[ 本帖最后由 无忧天子 于 2007-1-24 23:11 编辑 ]

elle

大力赞同飘飘的观点，尤其最后两句说得精彩。

5 g# Y& T6 O- y8 [1 N小孩子的本性的确要尊重，其实大人还有人身自由的说法呢，可是什么都要有个度的吧？

裙裾飘飘

原帖由 海妮妮 于 2007-1-24 23:08 发表
1 J; H" Q5 ]- u, ~; l
1 c6 t) V7 u2 z' B* r7 p/ h+ @

没孩子明白，有孩子时就不一定了。

$ i+ [, ^9 ^7 Y  T7 n3 J

- b0 k+ c3 O: O1 F2 O4 M& [这叫做:当局者,迷!

elle

两个选择
# H3 b! S. P% `$ Y
1. 从小对孩子讲道理，说明白在哪些场合能做和不能做哪些事情，让他们习惯成自然
: ]# o. b& D9 U- s1 X& ]
) q0 F# R' l! h+ v$ a: p2. 小时候不管，充分尊重孩子的天性，大了（几岁？）开始管教，让他们懂得到了这个年龄就不一样了，原来的行为模式要改变

家长们会选哪一种呢？

opera的甜心心

孩子并不是可以牵在手中的宠物，大人应给予一定的自由，商场不是电影院或图书馆，孩子有时的嘻闹并不是不能接受的，也并不能代表家长没有加以任何管束。

7 m' a2 s$ M9 l) k2 c/ V0 a不同年龄段的孩子的自我约束能力自然有很大不同，6、7岁的孩子和5岁以下的自我约束力根本不在一个档次上，我常常在MALL里看到孩子们在嘻闹，但我相信他们并不是缺乏管教，而是他们根本无法管住自已。

换位在一个疲惫的母亲身上想想，谁能保证每分钟都能把所有的孩子牢牢地抓在手心里，对小小孩来说，只要让他们知道在公众场合喧哗是不对的，并时时提醒他们就足够了。

1 v1 `/ i- y5 k2 i( q7 p7 r8 w( }我女儿刚来时才2岁多一点，有时突然兴奋起来也会在公众场合尖叫，每次我们都是耐心并温和地制止她，并告诉她这样不好，但当时她只能忍耐很短的时间，马上就会又喧闹，现在她4岁半了，很明显这2年来那种控制不住自已的次数越来越少，几乎没有了。所以说，家长的管束是一回事，孩子的自我控制能力是另一个起着决定作用的因素。

竹帘儿

原帖由 elle 于 2007-1-24 23:24 发表
9 W& V. J: V9 b! p两个选择

1. 从小对孩子讲道理，说明白在哪些场合能做和不能做哪些事情，让他们习惯成自然
" c1 S. q/ V0 o1 m5 ~( L3 M
2. 小时候不管，充分尊重孩子的天性，大了（几岁？）开始管教，让他们懂得到了这个年龄就不一样了，原来的行为模 ...

: ], d! |0 Z8 T( A1 V! U1 Y爱乐一看就是没孩子, 列出的两个选择太理想化了.
& D0 r; r( R6 j% Q
甜心心说得有道理.

裙裾飘飘

原帖由 无忧天子 于 2007-1-24 23:09 发表
% Z) N5 k$ h, u" F6 ~3 G晕
根本就是：没家教，还这么泼

- Z5 z" J1 H- z& O: N- T2 H我之前在国内那么讨厌小孩子
就是因为这种家长有的这种孩子

0 `" }" g% ~: y4 H' u未必就是没家教,应该是教育孩子的不同理念所造成的.

说实话,我很多坏习惯的养成,都归结于我父母当时对我先前放任自流,之后再怎样唠叨,我都难以再改过来了.

Lazycat

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:08 发表
4 f' @) k5 v$ g明天(或者今天后半夜)准保看到三思一个长长的, 充满理念性的回帖.然后又升华到人类思想,人类起源,人类未来............

; p0 G3 y% H; p
哈哈，逗死我了！

elle

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-24 23:32 发表

, L# ^6 n& h  c' R: M7 F. Q( c
爱乐一看就是没孩子, 列出的两个选择太理想化了.

2 p9 m: G; F! Y+ G! E/ ~, {甜心心说得有道理.

! H" A) y$ `: k( Q3 ?" t我认为这是家长的思想/态度的选择，并不是讨论孩子随年龄变化的接受程度和自控能力。
( J' x2 e7 l# c5 i
; A. y) T; `7 D0 K关键点在于小的时候是不是要“时时”提醒，还是让他们享受天性到某个年龄才开始这个过程

裙裾飘飘

原帖由 opera的甜心心 于 2007-1-24 23:29 发表
# V9 T. Y1 c% K5 x' y孩子并不是可以牵在手中的宠物，大人应给予一定的自由，商场不是电影院或图书馆，孩子有时的嘻闹并不是不能接受的，也并不能代表家长没有加以任何管束。
# [. v1 Y! Z0 n
) h+ h+ K  N3 K$ Z  y不同年龄段的孩子的自我约束能力自然有很大不同，6、7岁的孩子和5岁以下的自我约束力根本不在一个档次上，我常常在MALL里看到孩子们在嘻闹，但我相信他们并不是缺乏管教，而是他们根本无法管住自已。
$ s. W8 a% H) W9 W1 n
换位在一个疲惫的母亲身上想想，谁能保证每分钟都能把所有的孩子牢牢地抓在手心里，对小小孩来说，只要让他们知道在公众场合喧哗是不对的，并时时提醒他们就足够了。

我女儿刚来时才2岁多一点，有时突然兴奋起来也会在公众场合尖叫，每次我们都是耐心并温和地制止她，并告诉她这样不好，但当时她只能忍耐很短的时间，马上就会又喧闹，现在她4岁半了，很明显这2年来那种控制不住自已的次数越来越少，几乎没有了。所以说，家长的管束是一回事，孩子的自我控制能力是另一个起着决定作用的因素。

说的很好!!
除了红色标注的意思之外,还有一个互相理解的问题.不能光要求别人理解自己,而不让自己去理解别人.

听雪安妮

我想起带着两个小孩来加拿大的那段航程，先是青岛飞汉城的大韩航空。我们一人抱着一个入了机舱刚坐好，前面的一个4、50岁的韩国女人就叫空姐过去叽里咕噜一阵韩语。然后那个空姐（可巧又是位在大韩航空工作的中国空姐）很尴尬地跟我们说，前面的那位 妇女要求我们保持安静。那时我们的俩孩子都乖得很，还没开始出声呢。
我觉得有点莫名其妙，如果孩子闹，你可以表达一下自己的意见和希望。
3 N! a" {. u$ G) u孩子乖乖的，静悄悄的，你这么神经，不是有病吗？

风叶小孩

原帖由 莫迭儿 于 2007-1-24 20:25 发表
0 Q& `; L& _1 ~5 ?7 j- n孩子和老太都没错。鉴定完毕！

# w& N! i  ^2 v/ Z% A' E
那么是哪里出错了呢？

妈咪们有好多好多理由支持自己的做法，完全可以理解；
+ j' V4 v1 `6 _- r& f
挺赞同
' x# E  i% _" o9 I+ M! M“在公共场合，孩子大声喧哗，别人不会责怪孩子的non- proper behaviour,而是责怪其家长没有尽到责任的behaviour。对一个孩子来说，principle就应该从始至终。小时候任其所为，那么大了，很难再更换另外一个完全不同的principle.”
“老太太的不满,不是对孩子们的吵闹,而是不满家长不闻不问放任自流的态度.”
+ J" j9 s/ B5 \7 s0 V
' @3 |- ~% S7 F# \+ g3 h. u态度！态度决定一切！
8 V0 G! k5 C7 [! Y, j6 _: D! D
: F- V. E6 e7 E7 B" v5 m; {% T2 G在家你是如何教育孩子没人想追究，那是个人的事；小孩的举止有多规矩没人去计较，毕竟是小孩；但当你的小孩喧哗时你是个有教养的成人应该有所表态，如轻声招唤小孩并故作严肃的面孔，食指放在唇边........等等。
* e' V1 [8 |- ], d  T此时你看到了旁人的不满神态最好是装做没看见，过于直接面对并say sorry 也不见得好。
/ o  ]7 B, X* J2 m) h" M
8 y8 B2 X* S. |# h2 {某些人的不理解固然挑剔但也无可厚非，只是妈咪却跟着小孩去思维“我是小孩，好动是我的天性”而理直气壮，并且瞪白眼兼骂人，此行为远远比老太太“眼露不满神态”低劣好多。

$ m% s  [+ i" T! q# ^) _# Z3 L  p好多时候静心下来并换位思维，可以看得更清楚些。

茶是故乡浓

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:00 发表


我觉得“尊重孩子”和"管教孩子"并不矛盾.
在孩子在不懂事的年龄,作家长的应该加大管教力度.
在孩子开始懂事知道分析的时候,家长应该适当地减少管教力度, 尊重孩子的选择.

很欣赏你的教育观，教育理论。 赞一个！！！
孩子就像一张白纸，任家长来描绘，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！

望明月

原帖由 莫迭儿 于 2007-1-24 20:25 发表
" v: W& d' Z5 b) Z& `+ u孩子和老太都没错。鉴定完毕！

$ U% l4 z/ _3 K+ J& w2 G
难道是三大妈的错？

北极熊

上了年龄的人都不愿意太吵。。。如果觉得自己孩子太吵，就用“嘘。。。。”示意他们安静一些，如果几次都没用，那就转移他们注意力，譬如给他们一些小Cookie，小玩具之类的。一转移他们的注意力之后，他们一般都会安静一会儿。。。

朱顺顺

(赶快踩上一脚)  是啊是啊，就是三大妈的错！不该瞪白眼！
8 {1 F# q  Z- b) m

原帖由 望明月 于 2007-1-25 09:23 发表


( b! p6 m$ r; U难道是三大妈的错？

望明月

看了众姐妹的发言，真是仁者见仁，智者见智啊！

作为父母，我特别害怕孩子在公众场合大声说话或者大声哭闹，觉得特别尴尬，呵呵！
8 S1 q# g+ H, ]* ?
不过，千人千面，每个孩子都是不同的，有的孩子天生就很乖，有的孩子天生就很淘。相同的管教方法，
对不同的孩子起的效果却是不一样的。

所以，作为成年人，应该尽量容忍孩子的顽皮，顽皮是孩子的天性，虽然你小时候也许很乖。
+ n/ h* `* `. n
　　　作为父母，应该尽量教导自己的孩子在公众场合不要大声喧哗，因为可能会妨碍喜欢安静的人。


这里的人大部分还算友好，看到调皮的孩子，会报以理解的笑笑，或者来句“So cute".

如花

楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?
5 M% C/ t- E2 y4 p5 g$ d5 D8 H
我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经筋疲力竭，为了不让他把货架的商品拿下来玩，我只能抱着他，他就大哭大叫，劝和呵斥都制止不了，到后来只有任由他。所以我很能理解大妈的，当自己心疲力竭，又明知道是阻止不了时，还能干什么? 我只一个儿子，我还能抱着他，大妈手里已经抱了一个，她还能怎么对付另外两个呢? 要谁还敢对我说什么，不说白眼了，我立刻就骂他了！

[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-25 10:22 编辑 ]

望明月

原帖由 如花 于 2007-1-25 10:21 发表
  L0 x* j( Z. w. a2 }楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?
5 L3 |# F# q! W# l" t' I
2 B( A+ A8 `1 B. X  U( U, J- p1 ?我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经 ...

跟我家臭小子一模一样的德性！要是他爸爸独自带他去商店，每次回来总是让我给他又捶腿又捶背的～（小子太能跑啦！）

wpbaby

换做我，如果因为孩子闹别人表现不满，首先自己制止下孩子并对别人表示歉意甚至主动说声对不起，不管孩子多大，也不要管人家是哪种人或有没有小孩；如果他/她理解，说不定相视一笑后还聊在一起，如果他/她仍然烦，那就是他/她自己的事情了。

opera的甜心心

原帖由 如花 于 2007-1-25 10:21 发表
楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?

; Y, X, w; L0 s- G. ]9 s我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经 ...

3 L3 S7 J+ Z- w& c( B; B

wpbaby

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:33 发表
% x; |2 M1 l1 d, q) D# ^. t: P


" G4 N; P4 O  l未必就是没家教,应该是教育孩子的不同理念所造成的.
  `- y4 ]4 z) [3 [
: M# G' I9 P6 D' s, B) g说实话,我很多坏习惯的养成,都归结于我父母当时对我先前放任自流,之后再怎样唠叨,我都难以再改过来了.

是，父母的行为比语言重要的多。我儿子才一岁多，他反复在做不好的事，我首先就说一句，再做妈妈打你手，然后如果他还做，我不会重复第二遍，过去就说，把手伸出来然后我边说边拉过他手，说你刚才在接到妈妈的警告后又作了三次就打三下啊！！打得垮垮响，他知道是自己错所以也不哭。开始我汇报给他爸说他自己理亏不哭，他爸还笑我你一定是打轻了，后来一次他看到了，不说话了，以后就是儿子再犯错误，他就赶紧说：你妈要打手了啊！！
8 n" I+ ?$ [% V" D( W想想这些事，一方面为孩子当时乖乖受打的懂事觉得好笑；另一方面也觉得是件很严肃的事情。不管多小的孩子其实都应该给他树立规矩，习惯成自然，他就知道该怎么做了。
( O5 A! C0 j8 m+ v7 D在西方这样的自由社会，一定要在孩子上学前让他习惯听父母的话，从内心里知道父母对他是最好的——教训他也是为他好，否则以后很难再教育。问题出现了再解决就不如做好预防工作了。
我这不算打孩子吧？

眉心眉飞

这个贴子好啊,两个理论家横空出世了.飘飘的传统理论和三大妈的实战兼现代理论.的确,理念不同,流派不同.
# y3 X( L0 R1 S* ~5 u- \
其实,有一个孩子以上的,可以试试变化吗. 我打算用不同的方式教化老二.老大时米有经验,有些诚惶诚恐,生活中照顾的稍稍多了些,行为上管教得稍稍多了些.到了老二,已经不会象以前养孩子那么紧张了,在外面脸皮也练厚了,打算生活中粗养,行为上引导为主,管教为辅. 所唯老大按书养,老二按猪养,三大妈,有老三的,那就可以自己写书,按着养吧.

wpbaby

原帖由 茶是故乡浓 于 2007-1-25 08:58 发表

很欣赏你的教育观，教育理论。 赞一个！！！
孩子就像一张白纸，任家长来描绘，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！

所以我现在的任务就是好好描好这张白纸，孩子六岁前付出更多，以后六十年可以少操很多心啊！！！
9 s3 c) a# o7 C# V但为了孩子，真的需要自己好好耐得住寂寞啊

期待秋季

要是我, 我也白她一眼.

猪刀小试

如花同学说得很实在，看花容易绣花难。大人都有情绪失控的时候，怎么能要求孩子时时刻刻安宁。

Lazycat

哈哈，从这么多回贴的观点就不难看出谁家里现在有比较小的孩子，谁没有了．同时也体现了互相理解的重要．虽然我们不可能完全认同对方的观点，但毕竟知道了别人是怎么想的，当我们试着换位思考后，就觉得这其实不是一个很大的问题了．因此这个讨论很有意义的说！

望明月

原帖由 wpbaby 于 2007-1-25 11:27 发表
/ I$ x! b; Z4 U$ I' i4 }8 k
是，父母的行为比语言重要的多。我儿子才一岁多，他反复在做不好的事，我首先就说一句，再做妈妈打你手，然后如果他还做，我不会重复第二遍，过去就说，把手伸出来然后我边说边拉过他手，说你刚才在接到妈妈的警告后又作了三次就打三下啊！！打得垮垮响，他知道是自己错所以也不哭。开始我汇报给他爸说他自己理亏不哭，他爸还笑我你一定是打轻了，后来一次他看到了，不说话了，以后就是儿子再犯错误，他就赶紧说：你妈要打手了啊！！
3 \9 P4 r- a1 v& u/ x. v9 L" Q& |6 c1 l想想这些事，一方面为孩子当时乖乖受打的懂事觉得好笑；另一方面也觉得是件很严肃的事情。不管多小的孩子其实都应该给他树立规矩，习惯成自然，他就知道该怎么做了。
* k- V' L8 O7 H9 J+ t在西方这样的自由社会，一定要在孩子上学前让他习惯听父母的话，从内心里知道父母对他是最好的——教训他也是为他好，否则以后很难再教育。问题出现了再解决就不如做好预防工作了。

我这不算打孩子吧？

" A. K1 I1 h4 M' M+ ]( Q' j
0 Q3 W# M1 L! L. y* l9 i: y这都不算，那什么叫算啊？　打都打了，还不承认？

可以自豪地说，我从小到大，没挨过父母一下打，虽然也曾非常调皮。
% _, I/ ?( z% ~: p, o3 z" _
, z; X+ c4 n& t; @, o我也没变成坏孩子！