心里不堵得慌！！！！

海妮妮

原帖由 一般一般 于 2007-1-24 22:53 发表

0 x: [# Z! m( M* w5 Q/ Z很长时间没有佩服人了，今天佩服你一下。没孩子的人都这么明白。唉。。。。。三思。

- b5 O* U5 S0 `6 m& M
) |8 `. S8 h- [. ^; }: d
6 u% k' I# C" @没孩子明白，有孩子时就不一定了。

裙裾飘飘

明天(或者今天后半夜)准保看到三思一个长长的, 充满理念性的回帖.然后又升华到人类思想,人类起源,人类未来............

无忧天子

晕
根本就是：没家教，还这么泼
, L# ^, i! T0 |4 `
我之前在国内那么讨厌小孩子
8 F' f' y- v1 i0 F9 x; ^就是因为这种家长有的这种孩子

9 s' }7 M1 R$ e, B  [* _0 j[ 本帖最后由 无忧天子 于 2007-1-24 23:11 编辑 ]

elle

大力赞同飘飘的观点，尤其最后两句说得精彩。
/ B9 J8 X2 Q# w0 D! S: x
小孩子的本性的确要尊重，其实大人还有人身自由的说法呢，可是什么都要有个度的吧？

裙裾飘飘

原帖由 海妮妮 于 2007-1-24 23:08 发表



没孩子明白，有孩子时就不一定了。

" U1 h/ W& z* g$ Q- A8 a2 e

( J- j% E, o8 n- V这叫做:当局者,迷!

elle

两个选择
* y6 R- f4 u0 J! D* u% Y8 Q( @
1. 从小对孩子讲道理，说明白在哪些场合能做和不能做哪些事情，让他们习惯成自然

" i" X. k$ X6 C! E) o, t2. 小时候不管，充分尊重孩子的天性，大了（几岁？）开始管教，让他们懂得到了这个年龄就不一样了，原来的行为模式要改变

) |  }' D( A8 b( ~0 P) @8 y家长们会选哪一种呢？

opera的甜心心

孩子并不是可以牵在手中的宠物，大人应给予一定的自由，商场不是电影院或图书馆，孩子有时的嘻闹并不是不能接受的，也并不能代表家长没有加以任何管束。

不同年龄段的孩子的自我约束能力自然有很大不同，6、7岁的孩子和5岁以下的自我约束力根本不在一个档次上，我常常在MALL里看到孩子们在嘻闹，但我相信他们并不是缺乏管教，而是他们根本无法管住自已。
# e" y  T. t3 {& S1 Z
& C3 i& D2 h, m! x; D% v换位在一个疲惫的母亲身上想想，谁能保证每分钟都能把所有的孩子牢牢地抓在手心里，对小小孩来说，只要让他们知道在公众场合喧哗是不对的，并时时提醒他们就足够了。
3 ?4 K9 K* Z4 A9 @1 V  f6 P. g
我女儿刚来时才2岁多一点，有时突然兴奋起来也会在公众场合尖叫，每次我们都是耐心并温和地制止她，并告诉她这样不好，但当时她只能忍耐很短的时间，马上就会又喧闹，现在她4岁半了，很明显这2年来那种控制不住自已的次数越来越少，几乎没有了。所以说，家长的管束是一回事，孩子的自我控制能力是另一个起着决定作用的因素。

竹帘儿

原帖由 elle 于 2007-1-24 23:24 发表
4 U, c; X& E( J5 J! o+ A两个选择
5 I9 I! ]) h* V8 [
: X  H8 q8 H0 h1. 从小对孩子讲道理，说明白在哪些场合能做和不能做哪些事情，让他们习惯成自然
; J3 {' D4 ]5 b0 O
2. 小时候不管，充分尊重孩子的天性，大了（几岁？）开始管教，让他们懂得到了这个年龄就不一样了，原来的行为模 ...

爱乐一看就是没孩子, 列出的两个选择太理想化了.

甜心心说得有道理.

裙裾飘飘

原帖由 无忧天子 于 2007-1-24 23:09 发表
晕
$ _9 \& W( i& w) V7 k. m& s根本就是：没家教，还这么泼

我之前在国内那么讨厌小孩子
) k" w  s7 O) {" C) L9 Z" C就是因为这种家长有的这种孩子

& [$ H0 w4 w$ n/ b8 t9 Q5 j
/ o4 \- ^; g/ @; N% b$ [2 `5 B
未必就是没家教,应该是教育孩子的不同理念所造成的.
9 t) T& k. |- x% a" A1 e) _
说实话,我很多坏习惯的养成,都归结于我父母当时对我先前放任自流,之后再怎样唠叨,我都难以再改过来了.

Lazycat

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:08 发表
明天(或者今天后半夜)准保看到三思一个长长的, 充满理念性的回帖.然后又升华到人类思想,人类起源,人类未来............

: ~6 g0 U, R" x0 |
哈哈，逗死我了！

elle

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-24 23:32 发表


爱乐一看就是没孩子, 列出的两个选择太理想化了.
# ^1 o+ {1 T0 K8 g
& ~9 j# r) o9 B甜心心说得有道理.

; _; w/ |- P" E* `9 V, V
我认为这是家长的思想/态度的选择，并不是讨论孩子随年龄变化的接受程度和自控能力。
. l4 `( q+ v% @1 Z: l2 ]$ {' T
  p: g) l, i2 a  |- J/ }, q8 U关键点在于小的时候是不是要“时时”提醒，还是让他们享受天性到某个年龄才开始这个过程

裙裾飘飘

原帖由 opera的甜心心 于 2007-1-24 23:29 发表
孩子并不是可以牵在手中的宠物，大人应给予一定的自由，商场不是电影院或图书馆，孩子有时的嘻闹并不是不能接受的，也并不能代表家长没有加以任何管束。

/ {2 r( D8 w5 N, m- c6 N" }/ W" P  B不同年龄段的孩子的自我约束能力自然有很大不同，6、7岁的孩子和5岁以下的自我约束力根本不在一个档次上，我常常在MALL里看到孩子们在嘻闹，但我相信他们并不是缺乏管教，而是他们根本无法管住自已。
, G0 z: r+ J4 P# o
换位在一个疲惫的母亲身上想想，谁能保证每分钟都能把所有的孩子牢牢地抓在手心里，对小小孩来说，只要让他们知道在公众场合喧哗是不对的，并时时提醒他们就足够了。
. i: r$ ^% s: T7 Z" M4 N
我女儿刚来时才2岁多一点，有时突然兴奋起来也会在公众场合尖叫，每次我们都是耐心并温和地制止她，并告诉她这样不好，但当时她只能忍耐很短的时间，马上就会又喧闹，现在她4岁半了，很明显这2年来那种控制不住自已的次数越来越少，几乎没有了。所以说，家长的管束是一回事，孩子的自我控制能力是另一个起着决定作用的因素。

说的很好!!
: Y/ w6 l3 k& y除了红色标注的意思之外,还有一个互相理解的问题.不能光要求别人理解自己,而不让自己去理解别人.

听雪安妮

我想起带着两个小孩来加拿大的那段航程，先是青岛飞汉城的大韩航空。我们一人抱着一个入了机舱刚坐好，前面的一个4、50岁的韩国女人就叫空姐过去叽里咕噜一阵韩语。然后那个空姐（可巧又是位在大韩航空工作的中国空姐）很尴尬地跟我们说，前面的那位 妇女要求我们保持安静。那时我们的俩孩子都乖得很，还没开始出声呢。
2 s& t, g. m% b6 ]我觉得有点莫名其妙，如果孩子闹，你可以表达一下自己的意见和希望。
2 W3 Z! G7 J' @4 F8 U: S- O8 M孩子乖乖的，静悄悄的，你这么神经，不是有病吗？

风叶小孩

原帖由 莫迭儿 于 2007-1-24 20:25 发表
3 L& _, D: z* z; ~4 |7 n2 z孩子和老太都没错。鉴定完毕！

% T( w0 b! d; g' B5 `  V( {) P
那么是哪里出错了呢？
& T, A2 t7 R; M! ?. K
4 o& v# o8 `. ]* r# m% ~6 K3 f: j妈咪们有好多好多理由支持自己的做法，完全可以理解；
4 ^0 {0 D# i6 W3 G4 J
8 G# o: e% T3 G0 y  V6 g挺赞同
“在公共场合，孩子大声喧哗，别人不会责怪孩子的non- proper behaviour,而是责怪其家长没有尽到责任的behaviour。对一个孩子来说，principle就应该从始至终。小时候任其所为，那么大了，很难再更换另外一个完全不同的principle.”
; o  K0 V5 [+ G- b. \“老太太的不满,不是对孩子们的吵闹,而是不满家长不闻不问放任自流的态度.”

态度！态度决定一切！
7 h( p+ ]5 l/ n& P. l! B/ ^0 P
在家你是如何教育孩子没人想追究，那是个人的事；小孩的举止有多规矩没人去计较，毕竟是小孩；但当你的小孩喧哗时你是个有教养的成人应该有所表态，如轻声招唤小孩并故作严肃的面孔，食指放在唇边........等等。
此时你看到了旁人的不满神态最好是装做没看见，过于直接面对并say sorry 也不见得好。

. Q  _- a: n( E7 [4 F0 x9 B# l某些人的不理解固然挑剔但也无可厚非，只是妈咪却跟着小孩去思维“我是小孩，好动是我的天性”而理直气壮，并且瞪白眼兼骂人，此行为远远比老太太“眼露不满神态”低劣好多。
/ u0 E5 T0 b9 }' `6 d% g) U; m
; ~  p: ^, @. Z" Z  x# {: w好多时候静心下来并换位思维，可以看得更清楚些。

茶是故乡浓

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:00 发表
5 w5 _2 Q4 L2 I6 i( g& m
8 j: T2 N  R2 s' j; d
我觉得“尊重孩子”和"管教孩子"并不矛盾.
在孩子在不懂事的年龄,作家长的应该加大管教力度.
- w* G' ^4 P/ G4 b1 P" `在孩子开始懂事知道分析的时候,家长应该适当地减少管教力度, 尊重孩子的选择.

0 K" ?. a; C, r1 m很欣赏你的教育观，教育理论。 赞一个！！！
) B7 Z& R- w  @- H  W+ X1 ]. G孩子就像一张白纸，任家长来描绘，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！

望明月

原帖由 莫迭儿 于 2007-1-24 20:25 发表
& T( W+ S% J# n! \6 v- x4 u# z孩子和老太都没错。鉴定完毕！

: ^2 t; z) C9 J4 V: l$ U* o" z难道是三大妈的错？

北极熊

上了年龄的人都不愿意太吵。。。如果觉得自己孩子太吵，就用“嘘。。。。”示意他们安静一些，如果几次都没用，那就转移他们注意力，譬如给他们一些小Cookie，小玩具之类的。一转移他们的注意力之后，他们一般都会安静一会儿。。。

朱顺顺

(赶快踩上一脚)  是啊是啊，就是三大妈的错！不该瞪白眼！

5 {" Q, k9 N; l

原帖由 望明月 于 2007-1-25 09:23 发表
, ?' y! G4 g2 z  `1 Z5 l4 i

7 Y! z* [. d4 R9 T5 ?难道是三大妈的错？

望明月

看了众姐妹的发言，真是仁者见仁，智者见智啊！

  Q( A! {0 |0 k+ M7 w5 _3 u作为父母，我特别害怕孩子在公众场合大声说话或者大声哭闹，觉得特别尴尬，呵呵！
! |1 g6 e0 y& y; {* n+ j0 P
3 D  H$ n" _" a不过，千人千面，每个孩子都是不同的，有的孩子天生就很乖，有的孩子天生就很淘。相同的管教方法，
对不同的孩子起的效果却是不一样的。
) Z# e. t5 W- L. W& k1 w- a
$ |7 b* ]6 m! e8 U$ i' h( |' U! Y所以，作为成年人，应该尽量容忍孩子的顽皮，顽皮是孩子的天性，虽然你小时候也许很乖。
. L( q1 w4 J$ C9 h3 C( h/ @
　　　作为父母，应该尽量教导自己的孩子在公众场合不要大声喧哗，因为可能会妨碍喜欢安静的人。
5 r/ V- v) M4 a. p
8 E  [1 ~& f3 y% z
+ `5 q. V* b  u$ P/ }8 G! P0 ^这里的人大部分还算友好，看到调皮的孩子，会报以理解的笑笑，或者来句“So cute".

如花

楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?
' t& z0 U& I: B9 ]- I5 V
我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经筋疲力竭，为了不让他把货架的商品拿下来玩，我只能抱着他，他就大哭大叫，劝和呵斥都制止不了，到后来只有任由他。所以我很能理解大妈的，当自己心疲力竭，又明知道是阻止不了时，还能干什么? 我只一个儿子，我还能抱着他，大妈手里已经抱了一个，她还能怎么对付另外两个呢? 要谁还敢对我说什么，不说白眼了，我立刻就骂他了！
" Q' R$ y% h, h7 R, S8 z
1 b: p) {7 [) B6 X# ~& E8 i[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-25 10:22 编辑 ]

望明月

原帖由 如花 于 2007-1-25 10:21 发表
楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?

我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经 ...

跟我家臭小子一模一样的德性！要是他爸爸独自带他去商店，每次回来总是让我给他又捶腿又捶背的～（小子太能跑啦！）

wpbaby

换做我，如果因为孩子闹别人表现不满，首先自己制止下孩子并对别人表示歉意甚至主动说声对不起，不管孩子多大，也不要管人家是哪种人或有没有小孩；如果他/她理解，说不定相视一笑后还聊在一起，如果他/她仍然烦，那就是他/她自己的事情了。

opera的甜心心

原帖由 如花 于 2007-1-25 10:21 发表
楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?

8 R; \, Y  V7 U2 C我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经 ...

3 Y1 K. T$ q2 _, x$ T
) Y$ {" D+ b8 `  f

wpbaby

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:33 发表
( o' y- B. a  d' k
/ {2 X3 P/ c" ~7 K% Q% e4 d
1 u  ?/ w* }! }  O. e$ ?
未必就是没家教,应该是教育孩子的不同理念所造成的.

7 ]0 r/ q' p' }3 z说实话,我很多坏习惯的养成,都归结于我父母当时对我先前放任自流,之后再怎样唠叨,我都难以再改过来了.

是，父母的行为比语言重要的多。我儿子才一岁多，他反复在做不好的事，我首先就说一句，再做妈妈打你手，然后如果他还做，我不会重复第二遍，过去就说，把手伸出来然后我边说边拉过他手，说你刚才在接到妈妈的警告后又作了三次就打三下啊！！打得垮垮响，他知道是自己错所以也不哭。开始我汇报给他爸说他自己理亏不哭，他爸还笑我你一定是打轻了，后来一次他看到了，不说话了，以后就是儿子再犯错误，他就赶紧说：你妈要打手了啊！！
想想这些事，一方面为孩子当时乖乖受打的懂事觉得好笑；另一方面也觉得是件很严肃的事情。不管多小的孩子其实都应该给他树立规矩，习惯成自然，他就知道该怎么做了。
) U7 V& }( J, R1 p' k; W在西方这样的自由社会，一定要在孩子上学前让他习惯听父母的话，从内心里知道父母对他是最好的——教训他也是为他好，否则以后很难再教育。问题出现了再解决就不如做好预防工作了。
我这不算打孩子吧？

眉心眉飞

这个贴子好啊,两个理论家横空出世了.飘飘的传统理论和三大妈的实战兼现代理论.的确,理念不同,流派不同.

其实,有一个孩子以上的,可以试试变化吗. 我打算用不同的方式教化老二.老大时米有经验,有些诚惶诚恐,生活中照顾的稍稍多了些,行为上管教得稍稍多了些.到了老二,已经不会象以前养孩子那么紧张了,在外面脸皮也练厚了,打算生活中粗养,行为上引导为主,管教为辅. 所唯老大按书养,老二按猪养,三大妈,有老三的,那就可以自己写书,按着养吧.

wpbaby

原帖由 茶是故乡浓 于 2007-1-25 08:58 发表

% L/ u  s$ `4 I2 m# v很欣赏你的教育观，教育理论。 赞一个！！！
/ w9 v7 B. v5 S9 t孩子就像一张白纸，任家长来描绘，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！

  T: \: E  Z/ G; T: m; C 所以我现在的任务就是好好描好这张白纸，孩子六岁前付出更多，以后六十年可以少操很多心啊！！！
但为了孩子，真的需要自己好好耐得住寂寞啊

期待秋季

要是我, 我也白她一眼.

猪刀小试

如花同学说得很实在，看花容易绣花难。大人都有情绪失控的时候，怎么能要求孩子时时刻刻安宁。

Lazycat

哈哈，从这么多回贴的观点就不难看出谁家里现在有比较小的孩子，谁没有了．同时也体现了互相理解的重要．虽然我们不可能完全认同对方的观点，但毕竟知道了别人是怎么想的，当我们试着换位思考后，就觉得这其实不是一个很大的问题了．因此这个讨论很有意义的说！

望明月

原帖由 wpbaby 于 2007-1-25 11:27 发表

9 b. E- y$ ]2 Z/ m, w( U是，父母的行为比语言重要的多。我儿子才一岁多，他反复在做不好的事，我首先就说一句，再做妈妈打你手，然后如果他还做，我不会重复第二遍，过去就说，把手伸出来然后我边说边拉过他手，说你刚才在接到妈妈的警告后又作了三次就打三下啊！！打得垮垮响，他知道是自己错所以也不哭。开始我汇报给他爸说他自己理亏不哭，他爸还笑我你一定是打轻了，后来一次他看到了，不说话了，以后就是儿子再犯错误，他就赶紧说：你妈要打手了啊！！
想想这些事，一方面为孩子当时乖乖受打的懂事觉得好笑；另一方面也觉得是件很严肃的事情。不管多小的孩子其实都应该给他树立规矩，习惯成自然，他就知道该怎么做了。
在西方这样的自由社会，一定要在孩子上学前让他习惯听父母的话，从内心里知道父母对他是最好的——教训他也是为他好，否则以后很难再教育。问题出现了再解决就不如做好预防工作了。
5 u) e% |. h7 }3 L5 ]$ R* a" v
) }/ R* ?; B3 R. `我这不算打孩子吧？

这都不算，那什么叫算啊？　打都打了，还不承认？

. q8 A1 E! [! E, W可以自豪地说，我从小到大，没挨过父母一下打，虽然也曾非常调皮。
, y3 R8 d  j. ~$ r' r3 l9 ?
) Y/ ?6 n) O# f# b/ C( ^' R我也没变成坏孩子！