 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|
清洁能源说起来也不是什么坏事，
0 c1 R8 h* A( A6 v
, s- n, m* x/ E/ ]; ^但是一个好事，到能操作成一个好事还差很多步骤。
2 r5 j* v* @: S8 ]- E5 U
0 H: H$ j# H5 K2 v7 s2 i" R遭到反对是自然的没什么。# D% E! S0 ~ A |. T2 l* @
7 P+ i4 ?4 g+ z! V如果一个碳税，对所有人来说是公平的，负担是大家的负担是合理的，不会遭到大面积的反推的。! y& e f5 j, t. o+ c
* p) E8 m2 b7 f" _1 ~
同理. {8 F8 |4 f; V- T3 _4 B
5 |/ { p0 x! q! k- f- G
使用清洁能源的人也得到了补助和鼓励，那么就有人愿意把自己的电
% y% }' ~* s! Y: s/ ~$ Z4 W$ F, F( B% h0 A
换成清洁能源的电 ，同时，燃气也一样。
7 N& V' l0 C0 P' U5 s! q+ n1 F$ o% k0 g1 _! K3 I7 z
可是反观，人们让那些billing company收缴费用，传输维护也是单独收费一个 字不用的人照样平摊管道维护费用这样就乱了。 你用一G的和用100G的，维修维护成本一样，那就多用吧，省不出钱啊。
2 ~* S1 P# p2 y; T% j2 \
/ ?5 U! j8 M8 t* T# K1 Q, ?$ x人们节约用能源或者用清洁能源的，虽然为清洁环境作了贡献，和那些猛烧猛用能源的，一样交传输费，# |, c, U5 g- `0 A9 W( Z
3 N: K0 x' o, p' Z
这就挫伤积极性了， 应该是用的狠的多交维护费用啊。。。
, v& P# P3 H/ j. P) { I- [
/ {0 {) }8 z2 o1 p" N这样下去，就自然被反对和冷落了。
5 d, X; I) V1 U( p0 i- t$ ~# `: {; |6 W$ }$ E, H9 v! ^
一个税收如果是合理公平的样貌出羊身上，不是非常不合理不会那么多人抗议。 |
|
楼主: whocare
狗仔卡
发表于 2016-11-6 13:11
显身卡
楼主
，。 俺投玫瑰党。
发表于 2016-11-8 20:17
