 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|
清洁能源说起来也不是什么坏事,
' c+ g* F9 |7 F+ `: O- ~; I9 R1 H3 M/ U
但是一个好事,到能操作成一个好事还差很多步骤。
* O& m G/ C! ]5 j" O) J" T7 H% D! r# G2 J( B
遭到反对是自然的没什么。; ^* f0 u/ y" \4 b( y" ^
7 P5 [9 C1 f% h1 t0 e% D
如果一个碳税,对所有人来说是公平的,负担是大家的负担是合理的,不会遭到大面积的反推的。1 h/ A( e, d% W' {0 A
( T2 @7 c# i$ g. a( ^$ M8 K% y
同理4 g: ], ?( O8 Z7 I6 g
( F0 x) j6 e# k7 g2 y1 S. ]1 u
使用清洁能源的人也得到了补助和鼓励,那么就有人愿意把自己的电/ @' n6 E% H! Q& V1 V& m
; K/ H, F' G1 M5 Y4 J. b, A换成清洁能源的电 ,同时,燃气也一样。) h* n9 d) w `
' y! ~% ~7 \5 w3 P
可是反观,人们让那些billing company收缴费用,传输维护也是单独收费一个 字不用的人照样平摊管道维护费用这样就乱了。 你用一G的和用100G的,维修维护成本一样,那就多用吧,省不出钱啊。
8 f) y7 P, ?* u7 ^$ ^7 {! i9 Y
1 s- l: k% S/ a. L. A1 J人们节约用能源或者用清洁能源的,虽然为清洁环境作了贡献,和那些猛烧猛用能源的,一样交传输费,. o) ~- l3 q# m5 L* Z" a3 |% c2 o
2 U2 P& K4 ~9 m) e/ _这就挫伤积极性了, 应该是用的狠的多交维护费用啊。。。
4 H- N. o8 _7 r+ d1 ]( b3 ?; ~3 g S |3 M. ?
这样下去,就自然被反对和冷落了。/ M1 ~6 G% J# V& T' v0 n9 A* i
% M: E; z" ]1 N! y/ \一个税收如果是合理公平的样貌出羊身上,不是非常不合理不会那么多人抗议。 |
|