让数据告诉你：买房还是租房？

kaleli

1985到2005，或1986到2006到涨了2倍不止
* f/ d0 s  m9 Z/ c+ G! o! q' C

原帖由 三言两语 于 2007-1-8 19:27 发表
再来一个Edmonton的统计图表给大家看看！
, ^5 O; u9 T- U$ c# T  h8 K图中蓝线是Clearview地区House的历史价格。
红线是Clearview地区Apartment的历史价格。
大家看一看1984年以前哪一年的房价在20年以后涨了2.3倍？

更重要一点：加 ...

精品中年老男人

看看。

三言两语

原帖由 kaleli 于 2007-1-8 19:16 发表
等房租张了在去买房？？？有没有想过房租为什么会长？
2 m2 p8 X( U( X* L" g/ z

) U9 A2 d' e1 Q& d6 y7 T+ ^
有没有仔细看贴？

三言两语

原帖由 kaleli 于 2007-1-8 19:33 发表
1985到2005，或1986到2006到涨了2倍不止
7 ^, D# Y9 R  L% W  R! E2 h& o

你又没仔细看帖，所答非所问。问题的是1984年以前的房子。再有，你是如何知道1987年以后的房子涨了2倍以上呢？

; @! K0 N; c6 s7 k[ 本帖最后由 三言两语 于 2007-1-8 20:09 编辑 ]

kaleli

为什么一定要84年前的房子呢？85年买的和86年买的都涨了2倍不止了，我也没说87以后涨了2倍呀 ：）

原帖由 三言两语 于 2007-1-8 20:07 发表
, `6 e+ _/ e# N( t- L

你又没仔细看帖，所答非所问。问题的是1984年以前的房子。再有，你是如何知道1987年以后的房子涨了2倍以上呢？

三言两语

原帖由 kaleli 于 2007-1-8 20:28 发表
/ n9 {1 V  D6 G$ _) G2 V0 e" ^为什么一定要84年前的房子呢？85年买的和86年买的都涨了2倍不止了，我也没说87以后涨了2倍呀 ：）

, b& v6 M( w) u3 f* S

% J# n5 X3 C$ R8 [
即便这样，1977到1986年十年间，也只有两年的房价二十年涨了2倍。概率只有20％。

kaleli

这个倒是说的没错。
9 c3 ?5 E0 A8 `0 n$ I: z$ G! j不过能否告知您的数据是从哪里得来的？能否给个链接，我也想去学习一下
但是现在这样的油气热，近几十年确是没有的，所以我还是看好接下来几年会有不错的涨势。
9 N0 q9 J3 ^, I3 H! T. [

原帖由 三言两语 于 2007-1-8 20:33 发表
. \5 J5 ~9 |/ q' v  d+ _
$ K( n, ?0 n- i' [. C1 e
6 l) `9 L# t, q% z; o2 k即便这样，1977到1986年十年间，也只有两年的房价二十年涨了2倍。概率只有20％。

三言两语

原帖由 kaleli 于 2007-1-8 20:52 发表
3 Y7 h8 O# k5 g* D这个倒是说的没错。
不过能否告知您的数据是从哪里得来的？能否给个链接，我也想去学习一下
4 h( {- g' h4 Y1 u4 v但是现在这样的油气热，近几十年确是没有的，所以我还是看好接下来几年会有不错的涨势。
7 `7 F, V$ D6 Y  N, q8 w

# q3 W9 i( l. ^* {! r1 v2 v
  u9 k( H- N. n8 N6 h这可是我好不容易在网上挖出来的数据呀！全加拿大各个省，各主要城市的分类数据都有。
8 b) f% k( C, ?% f当你是个朋友，一起进步一下。

9 T6 W7 u2 y8 F1 A6 S- X; Ohttp://www.royallepage.ca/CMSTem ... ePricingSearch.aspx

6 t5 M8 z6 J( H+ m7 Z3 M不过，朋友归朋友，你说 “现在这样的油气热，近几十年确是没有的” 可是不对的。再让数据告诉我们真实情况吧。看看下面这张油价走势图：
6 x3 t/ x. T# X7 I
79年到83年的油价暴涨应该和现在有一拼吧？爱城当时的房价也是一个小高潮，但远没有这一次的猛吧！所以说，爱城的这一次房价上涨的主要动因与油价无关，而是全球房价上涨的结果。这网上好多人动不动就拿油价说事实际上是没有根据的。

4 l+ E2 c/ a8 j+ \2 j0 t( G退一步说，就算与油价有关，油价也不可能长期在目前的水平上。跌到$25.56的平均水平以下只是时间问题。必竟石油的开采成本在海湾地区只有$7/桶，在加拿大也只有$17/桶。

7 y7 R3 r' f' J# o  K/ l( s[ 本帖最后由 三言两语 于 2007-1-8 21:20 编辑 ]

kaleli

多谢！

原帖由 三言两语 于 2007-1-8 21:05 发表
: s% S3 D! M' [5 [/ m9 w

9 O. l% U3 t* {  q' ?7 V% W7 l这可是我好不容易在网上挖出来的数据呀！全加拿大各个省，各主要城市的分类数据都有。
当你是个朋友，一起进步一下。
5 B5 j; B$ o0 }4 X, u0 V, s9 W8 t
; h( @7 H7 ^# _  g. Mhttp://www.royallepage.ca/CMSTem ... sePricingSurvey/Hou ...

十年移民路_

原帖由 三言两语 于 2007-1-7 21:52 发表
8 t1 b2 h# Y7 Q5 k* [/ D3 n
' p! x$ [/ u( `9 K你的算法不对。按你的算法，每月多付银行的钱就不是$130, 而是$1075+$380-$700=$755.
& O: c6 M0 }  G6 l ...

4 F3 d" U) F3 o; D$ ~- x4 k, Y. O8 {
) V2 k7 V/ X+ m6 C, ^! G+ P: {1075 里有银行的本金，不是 “多付”的成本。我找到了一个算法，有时间我会打上来的。

狂吃

原帖由 三言两语 于 2007-1-8 19:13 发表

5 O2 @' v! ?3 T. x. A& Y
1 d3 ?0 Z/ X$ m 你真牛！要把能想到的因素都算进去。
1 i2 A$ N: B' Y2 U  x
不用想也有几十个相关因素，我能力有限，还是您来分析给大家看看。

我可没你这么厉害，拿那么多数据算来算去。但是没有合理的因素的推断，这样的计算等于没有意义呀。你自己认为20年一成不变的推断，能说服你自己吗？你这么算到20年后，根本就不合理。你会算，应该加点合理因素上去，比如通货因素。至于其他的，我也不懂，只好等您老人家算出来，再给我们个指导。

kaleli

原帖由 三言两语 于 2007-1-8 21:05 发表

79年到83年的油价暴涨应该和现在有一拼吧？爱城当时的房价也是一个小高潮，但远没有这一次的猛吧！所以说，爱城的这一次房价上涨的主要动因与油价无关，而是全球房价上涨的结果。这网上好多人动不动就拿油价说事实际上是没有根据的。

房价上涨当然和油价由直接的关系

原帖由 三言两语 于 2007-1-8 21:05 发表

退一步说，就算与油价有关，油价也不可能长期在目前的水平上。跌到$25.56的平均水平以下只是时间问题。必竟石油的开采成本在海湾地区只有$7/桶，在加拿大也只有$17/桶。

回到$25的水平，可能性太小了。油价不能只看成本。那些卖油的宁愿少出点量也不愿大幅的降低油价。

三言两语

原帖由 kaleli 于 2007-1-8 21:49 发表

房价上涨当然和油价由直接的关系
+ f9 `5 K: g- q
3 S5 y. N+ H$ Q. T/ i# O3 B
6 f. A1 Q* U: D- R+ I! n回到$25的水平，可能性太小了。油价不能只看成本。那些卖油的宁愿少出点量也不愿大幅的降低油价。

. r- U1 i( x5 i$ s& d# H
8 ?& o6 T7 g3 c. i' [1. 我并没说房价上涨与油价无关，而是说：房价上涨的主要动因不是油价。全球房价这两年都在暴涨，也是油价上涨的原因吗？

5 k- D! D1 s5 ^% z5 L$ t% V: s/ H2. 人的想象力有时是很有限的。你认为1981年的时候，会有几个人能想到油价会跌到$20以下？历史是惊人的相似的。

kaleli

原帖由 三言两语 于 2007-1-8 21:58 发表
+ Z7 H* S: U' [2 ]+ t4 n8 @
/ q$ Q. f6 g" N( W6 F
6 s" q( x7 @+ |6 U9 B) ?
1. 我并没说房价上涨与油价无关，而是说：房价上涨的主要动因不是油价。全球房价这两年都在暴涨，也是油价上涨的原因吗？

: i8 m6 F. l* ^& K' Y. z+ aedmonton房价暴涨的原因，保守的说80%都应该归功于油价上涨


0 ?$ n4 y- L/ ^0 f/ {- b
/ w7 R; Z4 L$ c) w# s7 N1 s

原帖由 三言两语 于 2007-1-8 21:58 发表

2. 人的想象力有时是很有限的。你认为1981年的时候，会有几个人能想到油价会跌 ...

确实如果油价跌破40，哪怕跌破50都会对edmonton的经济造成影响，最终会影响到房价。当时谁都无法预测什么时候会跌价，而且石油是有限的，现在大国都在争夺石油的储备，在没有形成固定的格局前油价就算回落，速度也会比较缓慢。会稳定在50刀

韩小熊

啥也别说了，顶一下就走！

牛眼熊心

没有好争的，想想这道理：
  V- f; n( c  s  M  ]0 n
如果租房比买房划算，就没有人会租房给你！房东都是活雷锋，贴钱租房子给你？
+ K) i; q3 ~) |- n, V
; z2 n* a, t# S+ p- x% G4 g只有两种情况适合租房：1。流动人口      2。市场处于明显的下降通道。提醒lz或drunk, 你们在alberta时间大于一年，不属于1，现在的edmonton市场也不属于2。喜欢租房的人在房价便宜的时候也不会买房子的，5年前alberta的房子可以用非常便宜来形容，我记得我在Calgary的第一个租房是$510/month, 但那房子的价值大概也就6，7万把。Calgary chinatown的one bedroom房子价格5万,租金要550/month.买比租要便宜吧？当时有人还不是照样唱空，理由就一个，2000年房子大涨过，呵呵。再举个极端例子，有个朋友在2001年在Calgary买了个新condo, 当时是15万，1200sqft,在河边赌场附近，住了不到一年想搬到Vancouver去，马上把房子卖了，除掉各种费用和利息，一分钱没有赚，但免费住了几个月的房子。当时的市场还没有这么火热，买房子的人也赚了。

2.3倍的论断绝对不合理，没有考虑的因数太多，也只是针对17万的房子来说的。如果买的是500万的房子能？10年内涨100%你看看可以赚多少？不要告诉我股票投资赚得更多，银行给你贷款么？银行的mortgage贷款是最容易的，因为有房子做抵押。另外，买房的人会在10内的任何一个时间段卖房子，他们也可以选房价的高点卖房，如果lz说租房的人能够在低点买房是合理的话。

$ k. |1 x1 w7 _4 Y6 ^[ 本帖最后由 dgg 于 2007-1-10 15:51 编辑 ]

醉酒当歌

这个理由过于简单。因为租的房源大部分都是涨价之前买的，这个时间差才使得我们的讨论有意义。所以，不明白你的逻辑。没办法，太笨。
- y! [2 S0 [! Y+ @

原帖由 dgg 于 2007-1-10 15:00 发表
  e1 T3 L8 T7 r% }1 [6 F( u  L没有好争的，想想这道理：

如果租房比买房划算，就没有人会租房给你！房东都是活雷锋，贴钱租房子给你？
; z  m; {2 S( B' b2 S1 P- Z4 W1 _
...

三言两语

原帖由 dgg 于 2007-1-10 15:00 发表
没有好争的，想想这道理：
% c% s3 z! }4 P' n: F& x
如果租房比买房划算，就没有人会租房给你！房东都是活雷锋，贴钱租房子给你？
- u6 |* |. i7 K4 x# {1 }9 |
只有两种情况适合租房：1。流动人口      2。市场处于明显的下降通道。提醒lz或drunk, 你们在albe ...

我们在这里用数据说话，而不是想象！

三言两语

原帖由 kaleli 于 2007-1-8 22:24 发表
: ~! t' z- b7 c4 n

确实如果油价跌破40，哪怕跌破50都会对edmonton的经济造成影响，最终会影响到房价。当时谁都无法预测什么时候会跌价，而且石油是有限的， ...

) g( n0 q/ M$ C& @+ m- i, [
8 i6 O% L$ j% v2 T- E* }8 Z只要一个行业的利润率高于社会平均利润率，资本就会向那里流动。石油行业目前的暴利是不会长期存在的，这是被理论和实践反复证明过的。

kaleli

原帖由 三言两语 于 2007-1-10 21:09 发表
8 _2 X1 y. l+ \; x+ }. F/ r) a2 k

只要一个行业的利润率高于社会平均利润率，资本就会向那里流动。石油行业目前的暴利是不会长期存在的，这是被理论和实践反复证明过的。

7 a% q5 I9 N8 N
两句话是什么关系？好像说的是两件事

牛眼熊心

原帖由 醉酒当歌 于 2007-1-10 19:49 发表
2 @1 a- _- @, B6 A) G这个理由过于简单。因为租的房源大部分都是涨价之前买的，这个时间差才使得我们的讨论有意义。所以，不明白你的逻辑。没办法，太笨。

1 o7 v- j8 q) l0 B) w
& q6 I# Y5 T0 a' w! F7 b看来我以后对你说话不能打比方了，直接指出错误就算了，免得你不理解， 本文楼主犯了几大错误：

1。 以偏概全。拿现在的数据得出结论倒推以前。比如他的租房和现在买房的数据，最后得出个10年要涨价2.3买房才比阻便宜的结论。然后再拿以前的数据做比较。要知道现在的数据只能做以后10年的参考，假如说他的2。3是正确的，那么10年后如果没涨价到2.3，确实是租房便宜。但是，请注意这个但是。你有10年前的买房租房的数据么？以10年前的数据你也是得出2.3的结论么？我没有，但我在前文里已经提供了5年前我租房的数据，请lz算算是多少倍。我敢保证比2.3低。

+ g* S: R7 J  B2。也是以偏概全。没有考虑的因数太多。买了房的人的每月开支只和贷款利率有关，于房子涨价和通货膨胀没有太大关系。但租房的涨价一定是随着通货膨胀而增长的。
( p  I# A% a2 f# U% ~+ z
- I0 ]8 h0 i$ I, u. D3。在2007年前，在Canada买房比租房划算是被证明和广泛接受了的，只可能在个别两年里有极端例子，没有谁能靠今天的个人租房数据就能推翻的。

4。不想想太多了。lz先把以上几问题解决后才能使文章更有说服力。

三言两语

看来我以后对你说话不能打比方了，直接指出错误就算了，免得你不理解， 本文楼主犯了几大错误：
! c7 H* f* Z' B3 O9 \
/ |0 i/ K8 k0 b, u1。 以偏概全。拿现在的数据得出结论倒推以前。比如他的租房和现在买房的数据，最后得出个10年要涨价2.3买房才比阻便宜的结论。然后再拿以前的数据做比较。要知道现在的数据只能做以后10年的参考，假如说他的2。3是正确的，那么10年后如果没涨价到2.3，确实是租房便宜。但是，请注意这个但是。你有10年前的买房租房的数据么？以10年前的数据你也是得出2.3的结论么？我没有，但我在前文里已经提供了5年前我租房的数据，请lz算算是多少倍。我敢保证比2.3低。

1. 你没仔细看帖。我只是以目前的房价和租金的比例分析，租房更好一些。我并没有否认2006年以前是买房更好一些。同样，我也没有说以后永远是租房好。我的前题是在目前的市场状况下！市场变了，策略也要变。

2。也是以偏概全。没有考虑的因数太多。买了房的人的每月开支只和贷款利率有关，于房子涨价和通货膨胀没有太大关系。但租房的涨价一定是随着通货膨胀而增长的。
5 b! T" U8 [4 r. p$ K7 r
2. 你还是没仔细看帖，或者没看懂帖。我是没有考虑许多相关因素，但这些因素有正方的，也有反方的。二者是可以相互抵消的。前面已经说过几个统计数据中的虚假因素，再给你说一个好多人不愿意听的：房产是固定资产，流动性极差，而且没有公开的市场，价格也不象股票，证券一样透明。其买卖成本很大，你看人家同样的房子卖了40万，你卖可能就是38万。如果找中介，7％的房价又打水漂了。再说一个，买房要买房屋保险吧？每个月多少钱？我也没算呀。另外，一个基本常识：贷款利率是与通胀率同步变化的，每月一调整。


" k2 U* a. [. L6 }' j3。在2007年前，在Canada买房比租房划算是被证明和广泛接受了的，只可能在个别两年里有极端例子，没有谁能靠今天的个人租房数据就能推翻的。
: s( p1 w( a# S# i7 b
2 _3 m9 N- Z) h3 [+ ?3. 我可没想推翻什么，只是用数据说明了一下当前的状况，可能正是你说的极端的例子。
. |  {" J- O3 L$ z6 z% x" x4 b
4。不想想太多了。lz先把以上几问题解决后才能使文章更有说服力。
0 _) W8 |7 y/ m4 t9 C* a9 q
4 U. M+ {8 @9 g' R, L5 U2 m4. 不想说太多了。发言之前请仔细读帖。

你在#46楼的发言还有一个误区，就是不能用股票抵押贷款。你去问问你的银行或券商就知道了。比房贷不知简单多少倍呀！一个电话就行的。

" f" ^- a8 }8 |+ x, H* B[ 本帖最后由 三言两语 于 2007-1-11 19:28 编辑 ]

三言两语

原帖由 kaleli 于 2007-1-10 21:26 发表

  u+ s' c+ T4 I8 p7 G4 u
两句话是什么关系？好像说的是两件事

两句话是因果关系，也是总分关系。无论石油的地位如何特殊，它也是一种商品，它也不可能例外于基本的经济规律。再说白一点：商品的价格是围绕其自身价值上，下波动的。没有什么商品可以永远在其价值之上波动的，石油也罢，房产也罢，大抵如此。

牛眼熊心

原帖由 三言两语 于 2007-1-11 19:07 发表
看来我以后对你说话不能打比方了，直接指出错误就算了，免得你不理解， 本文楼主犯了几大错误：

1。 以偏概全。拿现在的数据得出结论倒推以前。比如他的租房和现在买房的数据，最后得出个10年要涨价2.3买房才 ...

" u" h2 j6 X  w8 P" F2 c+ e买房租房的讨论从来就有，以前的事实证明了买房合算，至于2007年划不划算，要等到2017年才知道。我看贴很仔细， lz的结论确实是下的太草率了。2.3的结论不值得仔细推敲。我看你还是重新算才更有说服力，起码我看到的官方统计的2 bedroom的rent 是800多一点，这一点出入就很大。
. s( e$ P- o2 ?7 _9 u3 ?8 W& {
& V4 E5 W* P0 e/ u2 o[ 本帖最后由 dgg 于 2007-1-11 19:41 编辑 ]

三言两语

买房租房的讨论从来就有，以前的事实证明了买房合算，至于2007年划不划算，要等到2017年才知道
3 H" O5 r, v/ d3 z. T$ a/ j
2007年买房划算的概率不超过20％，这是数据分析的结果。


, r3 s3 u; j5 c6 w+ d起码我看到的官方统计的2 bedroom的rent 是800多一点，这一点出入就很大。
8 R' T8 z, l5 B  b
我不知道官方统计是如何来的，不过，这2 Bedroom的$700租金就是我现在住的房子，而且是2006年11月才找的房子。那时候这个网上有人说全Edmonton的房租都涨了$200，而且根本没有空房子。我找这个房子根本没废什么事。我还有朋友住2 Bedroom原来只有$635，去年涨了价之后$670，就在大学附近。Stadium或偏一点的地方可能会更便宜。
% k: ^4 l' ~1 b8 v
[ 本帖最后由 三言两语 于 2007-1-11 20:03 编辑 ]

kaleli

这里大家做的都是粗糙的预测，真的划算不划算还是要过几年才见分晓。但是通过数据分析的过程大家可以探讨探讨，互相学习，共同进步。
2 G2 V- G, q! B' U

$ C+ a' x4 d8 `# Z  n

原帖由 三言两语 于 2007-1-11 19:59 发表

8 u/ c6 K' P; p& h  c. v2007年买房划算的概率不超过20％，这是数据分析的结果。
% [( V# {: l" }" l
...

牛眼熊心

原帖由 三言两语 于 2007-1-11 19:59 发表
买房租房的讨论从来就有，以前的事实证明了买房合算，至于2007年划不划算，要等到2017年才知道

2007年买房划算的概率不超过20％，这是数据分析的结果。


# {2 \& ]0 c6 g* ^4 D; f( R6 F起码我看到的官方统计的2 bedroom的rent 是800多 ...

我不是在上文说过了么,不要以偏盖全, 我相信你能租到便宜的房子,但是这只能说明你现在阻房子比买房子划算,但整个edmonton人的租房子2 bedroom就是800多一点,前些时有人还在本论坛发过这贴子,我找到过就转过来.

牛眼熊心

06年11月份：加各主要城市平均房屋价格
0 f, X  F/ X! e9 X7 T' D
2006年十一月份
1 L1 F2 A3 ~# Y* ]+ N" y' X$ s温哥华：平均房屋价格$519，294，较之于2005年同期上涨了16.5%

卡尔加利：平均房屋价格$360，622，较之于2005年同期上涨了36.4%
+ j/ b! q; }: c: D, p7 m) \: B' \
多伦多: 平均房屋价格$355,463,较之于2005年同期上涨了4.2%。
+ i: Q$ R- Z+ b8 u1 i* n0 H  Z) U* J) u5 a
埃德蒙顿：平均房屋价格$282，434，较之于2005年同期上涨了42.5%

' f6 T' F5 W& y* T& ~" ~渥太华：平均房屋价格$260，107，较之于2005年同期上涨了3.3%

  d4 W+ J" U4 {蒙特利尔：平均房屋价格$217，932，较之于2005年同期上涨了3.2%

萨斯卡通：平均房屋价格$167，481，较之于2005年同期上涨了9.6%
+ F' }9 Z7 P% X
温尼尔伯：平均房屋价格$153，210，较之于2005年同期上涨了14.8%

魁北克：平均房屋价格$150，353，较之于2005年同期上涨了2.2%
3 r8 P6 j) m2 M" Q. E
圣约翰：平均房屋价格$140，987，较之于2005年同期上涨了13.8%

, t9 C1 U" L  m: n6 |0 c8 A( @/ J2006年十月份出租房屋市场（以两室公寓为例）

多伦多：$1，067，较之于2005年同期上升了1.1%

6 f; T2 j3 }& r( e7 u: C! b( ]温哥华：1，045，较之于2005年同期上升了4.4%
* v2 {8 r6 u0 E4 L& x1 W
卡尔加利：960$，较之于2005年同期上升了19.5%

渥太华：$941，较之于2005年同期上升了3.0%

埃德蒙顿：808$，较之于2005年同期上升了9.9%
% k% ?8 F$ T4 Y0 u  O; \
2 M5 D( B  x+ p3 N温尼尔伯：709$，较之于2005年同期上升了3.4%
7 m9 D: x1 c3 o( C2 F
蒙特利尔：$636，较之于2005年同期上升了2.8%
4 h4 a& J8 k$ N5 t' d1 ^  A% f
魁北克：$637，较之于2005年同期上升了2.2%

5 M% @9 u* c+ y' s萨斯卡通：$608，较之于2005年同期上升了4%

! @  K4 X& W* B圣约翰：$556，较之于2005年同期上升了2.1%

三言两语

原帖由 dgg 于 2007-1-12 08:38 发表

8 Y3 c, Q! }3 c7 M6 ^
' ^- c' _0 Z8 }  V我不是在上文说过了么,不要以偏盖全, 我相信你能租到便宜的房子,但是这只能说明你现在阻房子比买房子划算,但整个edmonton人的租房子2 bedroom就是800多一点,前些时有人还在本论坛发过这贴子,我找到过就转过来.

  b/ {6 f" n2 q# T7 x) I2 h按你的说法，17万买20年新的2 Bedroom Apartment也是偏，有没有全市的平均价呀？全市的平均价就是全了吗？我看也不见得吧。2 Bedroom 和2 Bedroom也是有很大区别的。
& r7 W9 \/ T/ h
既然这么多的朋友提出不同意见，我就再严谨一点发言。收回前面的结论，仅将此帖做为一实例，说明一种衡量买房与租房的计算方法。有兴趣的朋友可以根据自己的实际情况算一算自己是该买还是该租。不算不知道，这房产可真奇妙！
- j1 n' Z- I# k0 L- n/ G
9 g, m. @+ L" Z& G' `& i4 N[ 本帖最后由 三言两语 于 2007-1-12 18:36 编辑 ]

kaleli

原帖由 三言两语 于 2007-1-12 18:26 发表


按你的说法，17万买20年新的2 Bedroom Apartment也是偏，有没有全市的平均价呀？全市的平均价就是全了吗？我看也不见得吧。2 Bedroom 和2 Bedroom也是有很大区别的。
: B4 {) f( _6 F) Q
既然这么多的朋友提出不同意见，我就 ...