6 W% r% B% o! S1 ]那只能说明你的英文以及对经济的理解还不够。你所列文章里有这么一句话:2 b! u g2 h. W) v. M/ j
“even if inflation turns negative for some time that would not constitute deflation” 7 O b3 A. ], `. s# A' i u% h2 s& I
你首先要知道这句话所谓的“inflation”是什么,根据上下文,副行长指的是CPI。CPI的衡量特指一些食品日用品,而不包括房价。CPI出现负数最直接的理由就是汽油价格降低。而后半句的“deflation”衡量范围包括全部国民经济,范围很广,但没有像CPI那样非常具体的衡量标准。 ]! B- @# T2 ?, H# f% M
7 c( W1 V; }' X6 M* u+ S0 U: }& |' Q
这位副行长讲话是无懈可击的,就是,汽油降价,房价稳定或增长,就会出现他说的 “even if inflation turns negative for some time that would not constitute deflation”。 , q: F; W& d, Z5 c1 {& p: o* z. u- i
加拿大有没有通货紧缩,和中国能有多少收益是无关。只有你不随便滥用术语才不会闹笑话。
小黄 发表于 2016-6-27 07:44 3 v* h8 C2 K3 U: V F1 b那只能说明你的英文以及对经济的理解还不够。你所列文章里有这么一句话:& n6 @$ ?+ u! A- O" _ F
“even if inflation turns ne ...
9 V* r y1 E% n: T
, o+ v) b z; s g
我倒是没觉得我有什么笑话,倒是黄教授挺好笑的,无论是谁,只要有人一提跟房子有关或新房子有关的一些不利于黄教授在温得密尔新房买卖的一些话题,黄教授会在第一时间跳出来加以指责,只不过别的网友没有和我一般见识和你争论一下,大家都一笑了之而已。 % c* E3 G! K, y9 e( [所以,我修养还是不够。请黄教授多包涵。