9 B, x. C. O" n _+ ^1 |
6 _' ~: X/ ]; r) D' i5 A8 e
honour program 应该是science 里的。science 里分几个等级，这是最高等级，research 做的多一些，但是不一定好就业，但是也要分具体什么专业。和中国一样，不接地气的，不落地的专业都不容易就业。
在目前的就业形势下， 有多少比例的毕业生可以找到工作？& s7 q$ C- `( R5 u( A" W
$ i5 C4 v6 A, m. m+ C
如果说 University of Alberta, 即使是工程系这个阿省最好的专业， 近三两毕业的， 现在还在专业岗位上的， 有多少比例？ 有20%就不错了。 UA 与 UC有何区别？; R( Z- x8 Q4 R+ k; Y, f! P
新势力 发表于 2016-6-3 17:14: Z, t- I0 ^) Y! C2 I4 s# q* U
按大师的说法，那么还是science和商科容易就业?工程并不是好专业?$ I; k+ A* Y) R. C2 T" @8 x
也有可能NAIT和SAIT应该是最好的，也 ...
0 q, E4 r0 L4 ]& x: T& G7 P
U of A 的工程院系是阿省入学成绩最高的院系， 就前几年的情况， 一般要平均90分以上， 而科学院系平均83上下就可以了。而艺术院系只要65分。在UA这种并非顶尖档次的学校，就业与人脉相关性大。 就是说如果你有亲友在公司高层， 入公司就是一句话。 我孩子同一班有６－７个中国女同学毕业， 但目前在工程师职位就一两个， 其中一个还是靠其父母的关系才要到的（其父母出国前是个当大官的）， 其它有几个的虽然毕业时找到工作， 但油价一低， 都齐齐下岗了。4 V; W8 n' j9 x5 [- Z
. d3 c. q; B; x* g; }只有UT 这种全国一流， 就如中国的清华北大这样档次的大学， 学生找工作才讲究能力。所以醉兄讲UC与UA没有本质区别， 就是这个道理。女生毕业后要进入管理岗位， 那有这么容易？ 不进入管理岗位， 一生只做普通工程师， UA与UC有何区别？ 0 E& d+ G4 l7 O. i" p9 W" |% G# L. U' w0 P
在大学是思想碰撞时期， 对于男生而言一般是选入学分数最高的（与自己的成绩相应）， 这样在工作后， 处理技术困难的思路会宽广。' H$ k7 K; n) f' @4 {
楼主: Lily2
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2016-6-2 08:21
显身卡
