 鲜花( 179)  鸡蛋( 0)
|
% @- S- Q( [$ H1 `# Y: v“所以这个案子在无旁证的情况下凭这个当妈的大嘴一张就要定案,是不取的。”
9 o# _0 }+ V, e4 O
! |( z' x9 q/ v* i5 C/ H, y你在开玩笑吧?" y. C: W$ P5 |6 A7 W+ W% b
) C+ E4 j" C" z, q6 g% F) y不论是陪审员,还是法官——就算是天朝的法官,也不可能“仅凭当妈的一张大嘴就定案"吧.. J$ A7 _3 [$ O7 P
细节我不知道,
2 I/ E* o/ J6 W; z$ c但14个陪审员看了听了整整一周的证据,总比我们这些网上打酱油的,了解的案情 真实 充分 可靠 全面 的多吧。- @7 W- Z7 t' i. A$ c
法官也不会不堪到这样好忽悠吧
1 S4 H, T( b _4 I( e至少不像老板一方说的:仅凭被告的口述就定的罪。 % {+ H1 f! G; o. ]. g
这个你都会相信我也木有办法,反正我是不会信的 |
|