埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 扁舟

大家来灌水:神比魔鬼武功强多少?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起, 我们有点儿说得太远了. (我在上面是引用一些神学家所说的.)
- Y* A: T  o5 k) m3 ~' n7 o. N
$ _' a% O8 v3 w+ O: W0 O! B你可以有不同的看法, 但是我们认为神是至善至美的, 而且是神创造的一切, 一切事物都在神的掌管之下. 我们只是被造物, 我们对世界的奥秘的理解都是神所启示的, 不会和神在同一个层次上的. 用这世上的知识和理学来研究理解神, 纯是枉然. ! Y* Z( ~. Z* g+ b- N8 x
# L3 C' l. ?3 l' _8 m% h# _
歌 罗 西 书 2:8 你 们 要 谨 慎 , 恐 怕 有 人 用 他 的 理 学 , 和 虚 空 的 妄 言 , 不 照 着 基 督 , 乃 照 人 间 的 遗 传 , 和 世 上 的 小 学 , 就 把 你 们 掳 去 。6 a% c0 v% d+ J' W- y
# q( X; I5 U0 u" a% C; U4 C% Q' l5 Z
我们不能完全理解圣经, 这并不妨碍我们的信仰. 当初主耶稣的门徒跟从他的时候, 也不完全明白主耶稣所讲的道理. 我们清楚明白的是只要在神面前承认自己是有罪的, 相信主耶稣的宝血已洗净了我们的罪, 就能重新与神和好, 得永生.
) R+ j" H! e3 L4 L6 k; L$ K( _8 c) J. d/ c& \7 T/ w
[ 本帖最后由 追寻永恒 于 2006-12-29 15:59 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-30 01:26 | 显示全部楼层
原帖由 追寻永恒 于 2006-12-29 15:58 发表
7 Q# Z# f8 l) Q对不起, 我们有点儿说得太远了. (我在上面是引用一些神学家所说的.)
1 v  }* \1 D9 w* ~. B$ G6 ~6 H. ]6 H' z
  n4 p; h( A+ Q) ?/ }% Z3 @你可以有不同的看法, 但是我们认为神是至善至美的, 而且是神创造的一切, 一切事物都在神的掌管之下. 我们只是被造物, 我们对世界的奥秘的理解都是神所启示的, 不会和神在同一个层次上的. 用这世上的知识和理学来研究理解神, 纯是枉然.
. X2 X% J- D* A
$ C+ C. n. b) A) p2 ~1 r8 c  M4 j歌 罗 西 书 2:8 你 们 要 谨 慎 , 恐 怕 有 人 用 他 的 理 学 , 和 虚 空 的 妄 言 , 不 照 着 基 督 , 乃 照 人 间 的 遗 传 , 和 世 上 的 小 学 , 就 把 你 们 掳 去 。
$ K2 v, x. _$ j/ [9 C) g
, @5 I2 j1 g: V6 H: y" T9 z我们不能完全理解圣经, 这并不妨碍我们的信仰. 当初主耶稣的门徒跟从他的时候, 也不完全明白主耶稣所讲的道理. 我们清楚明白的是只要在神面前承认自己是有罪的, 相信主耶稣的宝血已洗净了我们的罪, 就能重新与神和好, 得永生.
* B5 F# o5 O3 \8 T2 I" q- e& M
+ B( ?3 ^; K- O9 N
对不起,从你明显自相矛盾与逻辑混乱的发言中,偶无法得出"神是至善至美的"这个结论.神为了成就了他自己的"善",使90%的人"莫须有"地下了地狱.神放任(或制造)了人间的苦难和罪恶,目的只是为了彰显自己,人只不过是他的"小白鼠",偶看不到他有任何值得人尊敬的地方(即使他创造了人),信靠他的唯一好处就是能得到永生(他是在威吓利诱).
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-30 01:34 | 显示全部楼层
我们有点儿说得太远了
. z/ k& T0 b) h
为什么你说"说得太远了",难道这些混乱的逻辑已经是人类智力的极限?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-31 08:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
帖前5章9节 -- "因为神不是预定我们受刑,乃是预定我们藉着我们主耶稣基督得救。"/ }3 w4 r. W( U7 D+ p2 P3 b& B
' o* M& ?3 h7 e+ |( |% ^5 J1 V
以弗所书1章9节 -- "都是照他自己所预定的美意,叫我们知道他旨意的奥秘。"
0 K: Z' l8 F2 n" F, `
8 U+ t( B+ ]) T$ B. z) Z
+ A6 F6 j, Q* E8 b8 v, b9 b: k4 d1 t" ~9 y8 ^1 f
关于律法与罪:
* P4 j& ~0 W, O- K
5 e; a; _& K$ E5 W$ L; H# ?. M2 I) C罗 马 书 7:5    因 为 我 们 属 肉 体 的 时 候 , 那 因 律 法 而 生 的 恶 欲 , 就 在 我 们 肢 体 中 发 动 , 以 致 结 成 死 亡 的 果 子 。 # n  k* D  i! i* r: F
6 ~% p2 h3 j' b* |; P
7:7    这 样 , 我 们 可 说 什 么 呢 ? 律 法 是 罪 吗 ? 断 乎 不 是 。 只 是 非 因 律 法 , 我 就 不 知 何 为 罪 。 非 律 法 说 , 不 可 起 贪 心 。 我 就 不 知 何 为 贪 心 。  ; J+ p1 e1 D0 T- R+ ?
7:8    然 而 罪 趁 着 机 会 , 就 借 着 诫 命 叫 诸 般 的 贪 心 在 我 里 头 发 动 。 因 为 没 有 律 法 罪 是 死 的 。1 b& v% y* Q/ b+ u

, g. _9 E1 Y: Z) [7:13    既 然 如 此 , 那 良 善 的 是 叫 我 死 吗 ? 断 乎 不 是 。 叫 我 死 的 乃 是 罪 。 但 罪 借 着 那 良 善 的 叫 我 死 , 就 显 出 真 是 罪 。 叫 罪 因 着 诫 命 更 显 出 是 恶 极 了 。 , c" W; w+ B# O
6 G# F& l& l" M8 }9 m3 B
救恩  T" }" s- r1 q  v$ {, l' w: p
; D( p# M6 c8 @- f
8:1    如 今 那 些 在 基 督 耶 稣 里 的 , 就 不 定 罪 了 。  
3 z2 W, O! X  v% r1 w8:2    因 为 赐 生 命 圣 灵 的 律 , 在 基 督 耶 稣 里 释 放 了 我 , 使 我 脱 离 罪 和 死 的 律 了 。  
2 v: w4 q2 X0 I9 S' X8:3    律 法 既 因 肉 体 软 弱 , 有 所 不 能 行 的 , 神 就 差 遣 自 己 的 儿 子 , 成 为 罪 身 的 形 状 , 作 了 赎 罪 祭 , 在 肉 体 中 定 了 罪 案 ,  
2 G$ _& u" a$ y3 J) i8 a8:4    使 律 法 的 义 成 就 在 我 们 这 不 随 从 肉 体 , 只 随 从 圣 灵 的 人 身 上 。" p3 \' ]" b. @3 e$ e

' h, N6 ~/ I% W1 X1 a  t8:10    基 督 若 在 你 们 心 里 , 身 体 就 因 罪 而 死 , 心 灵 却 因 义 而 活 。  & e# {* ^" ]2 t: f) g2 |
8:11    然 而 叫 耶 稣 从 死 里 复 活 者 的 灵 , 若 住 在 你 们 心 里 , 那 叫 基 督 耶 稣 从 死 里 复 活 的 , 也 必 借 着 住 在 你 们 心 里 的 圣 灵 , 使 你 们 必 死 的 身 体 又 活 过 来 。
! m% u1 q! F2 u$ g. p. e
4 C) U  w( z5 T) M[ 本帖最后由 追寻永恒 于 2006-12-31 07:45 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-31 08:41 | 显示全部楼层
我首先要说, 每个人的前提不同, 对于事物的理解也不同. 世上有很多人可以完全理解, 又认为'完全合乎(人的)逻辑'的理论, 但是那不一定是真理, 也不能使人得救. 每个人对圣经(神的话)的领悟与理解的程度可能会不同的, 全凭神的恩典. 例如主耶稣用比喻讲道,  并说' 天 国 的 奥 秘 , 只 叫 你 们 知 道 , 不 叫 他 们 知 道 。'. w5 Y# k5 d+ d$ k+ u6 U
1 D  w/ K1 {+ o) ^8 O0 y. z

* N3 y6 R+ Z+ Y% I* O, [2 D" U下面是引用一些神学家的话, 4 A% r" s2 J7 U$ j+ k* a
"人的知识有限,又时常犯错,实在没有权利批评神怎样分配他的恩典。我们不能因为「神没有把一切受造者都造成天使,也没有保守一切受造者像保守某些天使一样,使他们一直圣洁;神其实能这样作,却没有这样作」,就说神不公平;那么同样也不能因为「神能救赎全人类,却没有这样作」,就说神不公平。对我们这个有限的人来说,要明白「神为什么容许任何一个人永远灭亡?」和明白「神为什么拯救这个人,却不拯救那个人?」是同样困难的。神很明显就是没有阻止那些他其实能拯救的人灭亡。如果承认神护理的人说:「神按着他的智能有理由允许这么多人灭亡」,那么主张神至高主权的人也能说:「神按着他的智能有理由救这些人而不救其余的人」。有人理直气壮地说:「神既然拯救了一些人,所以他也应该拯救每个人」,其实他也可以换个方向说:「神既然刑罚了一些人,所以他也应该刑罚每个人」,只是没有人这么想。
+ T' ?- z2 q; r/ C& |* {7 t2 h! X0 s3 v! A/ J0 a! ?; l' M
我们承认从人的角度看,神根本不应该让罪恶与痛苦进入世界,这才与神的性情相合;如果罪恶与痛苦已经进入宇宙,那么神也应该想一个好方法,使罪最后从宇宙消失,让一切有理性的受造者完全圣洁幸福,直到永远,这才对啊!只是如果每个人都任意按照自己的想法给神出主意,一人拟一套自以为最有智能、最棒的计画给神,那么最后一定是反复修订,无法定案。只是当我们看到圣经、看到神在我们周围显出的护理大能,再看到自己的属灵经验,就无话可说了。"# e/ E. K: n' u; U

6 X; l2 u# n$ i$ z"神确实没有打算要拯救某些人,但是我们不能说神对他们不公平。如果有人说神这样是不公平,那是因为他们没有考虑一件事,就是神不是只处理「受造者」的问题,而是处理「有罪的受造者」的问题,而有罪的受造者无权要求神施怜悯。"
' {( q, y* }! o, ^% u; j
8 {3 J3 u/ h5 n' |' ~% ?- |"如果有人不认为神必须给每个人得救的机会,我们要说:神会对人发出外在的呼召,这呼召确实给每个听见的人一个机会得救。这呼召的内容是:「当信主耶稣基督,就必得救」,他如果听见这呼召,这就是他得救的机会了;除了他自己以外,没有其它任何因素能拦阻他相信。"
( W2 o) X: B& c% x
0 d1 C8 S. K3 Y) \) I3 q" N[ 本帖最后由 追寻永恒 于 2006-12-31 07:43 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-1 21:48 | 显示全部楼层
节日快乐!你真辛苦啊!; S3 |: O3 b* _
在没弄清楚前我们只能怀疑(比如上帝是善还是恶,我们是上帝的宠儿还是小白鼠),而不能确信,你说是吗?
  {& U( ?! \9 o" t2 y' V+ c  \我不同意你的观点,上帝给我们的答案是:神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。
. G& C3 c: T2 d3 f& ^9 W3 f
6 a- B* J8 x" C, n"神是否制止"与"神赐福给约伯的更多"有逻辑关系吗? "不制止"是为 ...# _- n1 h. e( Z3 o
有,中国有句古话:逆境出人才。还有故天降大人于斯人也,必先劳其筋骨。。。。。。有些痛苦对人是有益的,比如脚踢到石头会疼,我们就会得到教训而使脚得到保护。) [: n( s/ u* e- U3 N1 Y( H* Z
4 j+ w3 S( P6 x0 B$ v+ X
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-1 20:53 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-1 21:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-1 20:48 发表
8 _( ~. F- W. T2 V! v; X5 a节日快乐!你真辛苦啊!  Q7 Z* x0 ?7 h  `' o) [' j/ X
在没弄清楚前我们只能怀疑(比如上帝是善还是恶,我们是上帝的宠儿还是小白鼠),而不能确信,你说是吗?: O8 c9 @# q; d  B
我不同意你的观点,上帝给我们的答案是:神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫 ...

; A7 I. P- Y- g- D7 B) r节日快乐!2,* ?! n, @: @( X5 @. |6 l7 `: t
偶也不想辛苦了,争论的结果让看贴的观众来评吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-1 22:13 | 显示全部楼层

回复 #20 高潮 的帖子

“不要老是由偶来提问题好不好,难道你从没有想过会有这些问题?还是你不愿去想?你是不是也要先把一些东西倒出来,才能客观地去思考?”
' @4 }: U# s1 H) ?; q% Z
4 i4 A5 T& i. _* Q. W谢谢你的提醒,我有大脑所以也思考。不知道你想回答什么样的问题,鸡生蛋,蛋生鸡的问题我也没必要问。你能告诉我咖啡是什么味道么?(假如俺没尝过)7 D8 M2 D( b: f' S: P. b
9 d+ A3 f+ ^  J1 ?% ^, M
“如果你也不知道答案,你会很认真地去问你的牧师吗?(你敢吗?)如果你敢,牧师会怎样怎样回答呢?(偶很好奇的说,厚厚)“
" c6 g% f# d( E/ |7 t% p
* w) f1 {  q! a' G* l9 C0 ]很大胆的告诉你,俺敢问而且经常问牧师,牧师不是神,所以也不能回答俺所有的问题。俺也很好奇,牧师又不是巫师,你难道怕他么?
, P' T: \, a( A' |  j5 z' }+ H% A9 I* C1 }) Q/ q1 x$ X2 N, O8 ]/ b
”可惜这里没有牧师,就算有,也可能被偶的问题吓跑了.(偶不认为自己是高估了自己,如果有人能回答偶所有问题的话,基督教可能就崩溃了)“
% y9 Z+ b+ l  _0 S8 q9 ~* f
$ U7 E, t- O2 d; Y  I4 i+ A中国有句古话,谦虚使人进步。我们都是在提问题的过程中学到新的东西。扁大师问的很多问题神学院也有争议。希望你能多问些,也能多想些,如果能对一件事情连问7个为什么,那你就离一个哲学家不远了。
6 v' V4 Z- V0 U1 C" ^# \* r. N4 y# V" b* Z' c6 C
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-1 21:24 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 00:35 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-1 21:13 发表
& {- Y3 l  d3 d  c- K“不要老是由偶来提问题好不好,难道你从没有想过会有这些问题?还是你不愿去想?你是不是也要先把一些东西倒出来,才能客观地去思考?”! K* }5 n! C* D% l
/ ?# V3 L( `1 Z+ z% e
谢谢你的提醒,我有大脑所以也思考。不知道你想回答什么样的问题,鸡 ...

! v" T0 k- J9 L% M0 x你就帮偶问问牧师上帝是怎样让一个女人怀孕的?据扁大师说其中没有精子与卵子相遇的过程,偶好想知道当时到底发生了什么事?如果没有受精卵,那肚子里的是什么东西?
% y8 }& w' G4 w4 d) S, k% t
, I. {+ ^$ {3 c! d[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-4 23:37 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-5 00:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有些问题然是从纯学术角度来提问的,但被问的人可能会对你提问的动机有怀疑或因答不上而恼羞成怒,所以偶是不太敢问别人的.既然你说你敢问,那么这个光荣而艰巨的任务就交给你了,等你的好消息哟.(不过偶真的怀疑答案会是"神的事你管不着""不知道,你自己祷告问神吧" )
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 16:49 | 显示全部楼层
孤兄明天别忘记问哟.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 19:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2007-1-6 15:49 发表- |( G2 w  a  G2 `- E% y
孤兄明天别忘记问哟.
2 o- n7 b/ }- `. E

' s, f' }: {# F4 z7 A$ Y8 O啊,今天已经晚了,俺住在北边,现在要带儿子游泳去了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 19:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-6 18:03 发表
4 r) w5 O9 b) G) ~) S. V4 h4 u5 @+ A/ _
  [. P! _+ |) T. W& ^( o
啊,今天已经晚了,俺住在北边,现在要带儿子游泳去了。
" ?! {8 z9 g6 R4 f+ Y# f9 k8 ^
明天是星期天,是你提问的好机会.: [' s: Y* v. }
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 20:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在来看看你的问题,哦,我发现扁大师早就已经回答你了啊。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 20:59 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-6 19:56 发表# {5 u# W/ k, }$ _% v: j
现在来看看你的问题,哦,我发现扁大师早就已经回答你了啊。

. o% ]9 t/ N  ]  ~2 r. _3 _4 u9 `他是在搞笑的,他不是基督教牧师,偶想知道牧师的答案.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 21:02 | 显示全部楼层
不要找藉口哟,否则偶真的怀疑你的确是不敢问的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 22:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不是不敢,而是觉得扁舟的回答虽然搞笑,但也实在。对独一无二的,你怎么命名?假如你现在发现了一棵新的行星,你不会用金星、水星来命名的,你可以称之为“高潮”星也无妨。' ^$ M0 d, H% h* I  R4 p2 ?
只是劝你是否可以把自己的思路放宽点,不是只有两性的结合才可以有新的生命,自然界中植物就有通过无性繁殖的,至于动物,科学家可以告诉你“多利”羊可不是受精卵的产物。
9 b0 a. B( m; ?  ^& x9 k6 Q, L3 L/ c' i3 W" [
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-6 21:53 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-6 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2007-1-6 21:51 发表
4 a" m' o; N$ }! z+ E3 ]: y3 s8 ?. P不是不敢,而是觉得扁舟的回答虽然搞笑,但也实在。对独一无二的,你怎么命名?假如你现在发现了一棵新的行星,你不会用金星、水星来命名的,你可以称之为“高潮”星也无妨。
* Z+ o/ r2 I( f0 n: [, H' r只是劝你是否可以把自己的思路放宽 ...

, r7 a3 a9 o- m/ q' X. N偶只想听牧师的答案,你是牧师吗?扁舟是牧师吗?如果你不想问或不敢问可以直接说出来呀,何必这样子呢.偶一开始就说偶是不敢问的,是你大言不惭地说"没有什么不敢问的".别令偶失望呀!
+ ?+ ^; N; @- l' {/ X! w# b* _0 X9 T: y* B% e1 H6 x
[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-6 22:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-1-8 09:37 | 显示全部楼层
孤兄问到答案了吗?
) L3 X, l. A) u
* O* P* Z5 e( F% }% }6 C[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-8 09:46 编辑 ]
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-11 17:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
47# 孤舟蓑笠翁 7 a$ S7 U* y9 x- w% W6 u
孤先生的高论,领教了."不是只有两性的结合才可以有生命,自然界中植物就有通过无性繁殖的".原来耶稣不是两性结合,而是无性繁殖的结果.
4 u# w- d" p9 Z% F0 p4 v以上的话,可不是我说的,是孤先生说的.教徒们如果一意见,别找我.8 Z) p, l+ U' K- ?6 k' a- I
那么,耶稣还是上帝之子吗?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 21:39 | 显示全部楼层
约伯记1:12  耶和华对撒旦说:“凡他所有的都在你手中,只是不可伸手加害于他。”于是撒旦从耶和华面前退去。
# Z" A* Z6 \8 W! e这是耶和华给撒旦的明确的命令。除了‘不可加害于’约伯以外,耶和华给了撒旦折磨约伯的全权。这不是‘允许’,更不是‘默许’,而是明确的命令。也就是说,耶和华是在指使撒旦为非作歹,不仅对约伯本人,而且对约伯的儿女和仆人。撒旦杀了约伯的七个儿子,三个女儿,还有‘许多奴婢‘。. ?. ]9 \5 Y  n; u- k+ S! x+ ]
我还注意到,论述约伯记的基督教徒,没有人提到那些冤死的’许多奴婢‘。+ [  O+ Q9 L' a/ [
就约伯记来说,罪确实’绝对没有超过耶和华所定的界限‘。但是,这能彰显耶和华的’无穷尽的良善‘吗?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1# 扁舟 , N4 `3 i( r& a6 ^

: Y6 h- {2 ~& {3 K" W; g
; G, w4 O2 d3 m2 |+ z你好像是忘了一个纽带人物,黄蓉。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
节日快乐!2,+ S" b& k, e4 F/ h
偶也不想辛苦了,争论的结果让看贴的观众来评吧.: s1 i: L8 [5 x' F% G% S* f
高潮 发表于 2007-1-1 22:58

: q" j" t* O! v, H0 M* Y3 _. Z& X
/ Z* m* e  D. ?' B7 I, p+ b4 e休息一下也好,有机会清静心。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 07:16 , Processed in 0.131054 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表