鲜花( 444) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2015-12-2 21:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 GoodFeeling 于 2015-12-2 22:29 编辑 / B; J9 I8 p7 j' W2 Y5 C( _- T
+ Z4 @2 N; S# a7 D) d6 A' H$ c
我们绝大多数人之所以不能以兴趣为职业,有两个原因:8 N. Z) `: i. }# d [
8 s! C% x7 y1 ~$ Q, m+ J+ l' q才华不够多
& \8 v0 Z- o' j; Q& d: P, n
( L! R( x! o. h8 \& n兴趣不够深
6 B" B% G$ U! x& ]
+ @* P% i7 O7 {9 N3 u. o7 Q' A
) _( E, F9 \3 A4 u- L2 `/ x5 _! [. {2 D
( N5 ]$ @8 \, [0 W
你上大街上抓个人随便问问,问他的兴趣是什么。我现在就敢列个单子,你看看准不准:旅游,摄影,阅读,写作,画画,音乐,美食,自拍,血拼,网购,跑步,健身,格斗,游泳,钓鱼,赛车或改装车,机械自动控制,互联网,泡温泉,养狗,养猫,骑马...0 O! E. ]2 K, H! o" T2 k# W
+ {- h6 \1 B5 l& k
以上绝大多数兴趣,要想发展成职业,光有努力是不够的,还需要天分。喜欢写作,但是祖师爷不赏饭,写吐血也就是个二流网络作家;喜欢看UFC, 但是天生脖子长,那活该被人一拳打蒙圈;喜欢旅游,但是看到良辰美景形容不出,拍不出笑颜如花的游人照,总结不出贴心实用的指南,那活该找不到赞助商;喜欢玩互联网商业,但偏偏满脑子患得患失的小农思维,那活该一辈子受穷。音乐美术这种纯艺术就更不用说了,你掂量掂量自己的才华,再想想梵高和肖邦,就算你有人家的才华,你敢在如今神曲横行的娱乐圈文艺圈脱产搞创作么?
# i" U1 p4 e" y6 D' H5 Y3 p' X
8 F, ~. @6 S& _0 Z- \$ E
. O$ l' \- E8 y. R. J G/ p
" L# P. J0 B' A. C6 x) G g( P" f$ s% V7 d0 V- C
就算你有不世出的才华,让你全天候地搞创作,你的兴趣能坚持多久?4 ~- h% T# B' j$ Q1 K
) R9 h5 {2 n- {3 g! k, c工程师画图画累了可以拉拉小提琴,总理开会开累了可以画画油画,一个雕塑家雕累了能上国务院开会去吗?* n1 B0 L* b% V- ^9 V) W7 H) J C6 n
) Y9 f* t m% j. d为什么林徽因当初选择了梁思成而不是徐志摩?因为徐志摩会的那一套风花雪月人家梁思成也会,毕竟家学的底子摆在那里;可徐志摩能和林徽因聊建筑吗?9 T! g; ?. a( O* l# G
9 ^2 O, z% G: \) Q' H) s同理,为什么理科男比文科男受欢迎?文科生那点东西,理科生毕业之后,看几本好书就有了;可你让文科生来个数论推导或定量分析,那可算费了劲了。理科生可以嘲笑文傻没有逻辑,但是文科生很少能理直气壮地说理科生没文化:自古文人就相轻,你说我没文化,我还嫌你没品味呢?找谁说理去?# O' t; ` r( _
4 B- m1 y4 y& Y$ L7 A( R
% Q& ? o% i; ^4 q' f( q
兴趣消磨殆尽之后,如果没有一技之长,那韶华已逝,岁月蹉跎,你拿什么跟初生牛犊不怕虎的年轻人竞争呢?
* c( a; P, R, I( u
$ G: N" q4 p% \" f+ z
0 K5 K [- [$ i' C4 P& |1 P
: Q! H, f. k$ F: h8 U, q/ h: Q1 M2 e* g! o9 D2 z6 {7 @0 U
1 H6 S5 `) x8 x% ?: p1 P* a
( \5 `+ i. E* P% D9 o+ r以自己兴趣为职业的人是勇敢的,单纯的,甚至,是悲壮的。正因为这样,我们很少看到这些人。绝大多数人都在从事着自己不热爱,但也不反感的工作。对于这些人来说,世俗的工作只是谋生的手段,而下了班之后的工作,才是他们真正的人生。8 p$ l2 k4 t& B
|
|