 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|

楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书,就真是让你读读历史书,至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么?5 @/ C5 w6 W9 j8 L% X
4 \6 S- D; B# N" D' U) l) h===============% ?9 U* c8 k9 p, d# U" J' p
既然有人要用这个说事,我就索性把前前后后说说,免得再有唧唧歪歪的& `& l0 B! w' }% d) N
) a0 m. b) W, \6 m* s
话说大概一年前的某些日子,每每我在移民版发个帖子,后面总有一个在后面跟。跟就跟呗,但问题是,这人呢,不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题,而是乌七八糟的把我以前的转帖,主贴,或者评论,用断章取义的手段截下来。如果是一次两次,我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来,在哪里得罪了这个大仙。
/ p+ }# g) y8 V8 K# R' u7 ? 3 P6 y: `/ J9 K L! Y
木有办法,就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论,终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉:
6 Z6 j A4 f; k4 S% r2 }
1 N% v3 s' P3 J! @该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。0 x0 E( Z. X- R+ {( ~
0 M5 f. `! T4 G5 I我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀!奇了怪了。
1 l7 a$ P. V; ~9 k+ v1 f
0 }( e- q: r+ n( k6 h) Y7 ^6 b, u3 m* E(话说回来,就是有人说让你多读点书,就怎么了?电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧?再说,要搞民主嘛,总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧?!)
, s2 O$ x1 \ B3 Q: |! ]+ y/ ~! b8 S
" o6 p, f+ |4 H9 a后来终于搞清楚了,原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID, 后面是TA发表的内容。在TA的话里,TA让别人多读历史书!!!!我呢,言论和这多读书木有一点点关系没有,只是问了个问题。& n# q: _" S( A) d/ j, Q0 ~- d* S1 [
9 u$ R/ c7 T% g! s
明明是他让别人多读书,却赖我说让他多读书,然后就记恨不已,一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。( W6 k3 ^$ w7 i
; n K) d, L3 @1 p0 @$ ]* C
搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
' ^; e' h+ [+ E& G
1 q8 Z* q4 B" i" e! w问题搞清了,也听说老死不相往来了。那就不再搭理。; D% i! S! E" v
1 q0 W- T8 s- ~1 W9 h7 k/ J4 O+ u以为这破事情就过去了。# I" q+ l( K1 i$ ]7 m2 ?! L" l
" s! _3 J8 w# V9 X$ |: D0 T _! {$ q差不多一年。平时我也懒得看也懒得理,有没有人还在扯蛋。
+ S( e9 ?* ]6 Z. h( r- P7 r6 d4 {6 m( R2 `# v
但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时,却这主又跳出来发同样的内容。别人劝,TA还是不依不饶,还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理,怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。, g, u0 z4 ^: P* A7 Z
2 ^5 o# o0 T2 z7 y' K既然要这样,那就顺便翻出来,再加这篇小考,把事情的来龙去脉说清楚: i; p- _5 y" S3 R
( i n. i H1 [" A8 v==================================================
* z0 d O" q/ y7 U2 P有兴趣的同学参考
, R* k9 G0 h1 ]+ Q8 z6 Y' G" J- E Z: E# L" D4 F& M7 z& y9 K5 ?9 c
在这个线的33楼的评论部分,和45楼我发的贴
: g }% C! p0 f, l% w6 |- r2 t( M8 O1 d& y$ q8 y! \, t
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|