. _) n/ B0 n4 N: Y
既然不能方方面面,保险也要买,为什么还要花400找验房师who isn't responsible for nothing? 2 |# ^! H6 Q6 |( U : K7 M; x E- A) k. u! T7 ?另外,我对事不对人,不要误会,你为验房师辩解我可以理解,但事实即事实,你是无法改变的。
urspace 发表于 2014-10-23 15:49 * W4 i8 F4 S) J/ x9 ~4 s既然不能方方面面,保险也要买,为什么还要花400找验房师who isn't responsible for nothing?- t8 x4 _! o4 \. }3 F' e6 u
5 ]% r- j/ k4 m2 r另外, ...
! N' C$ A* m# T* F1 S" P4 `7 P5 F' U2 k( F/ T
你抱怨的不是responsible for nothing, 你要求的是responsible for everything, 如果那样,这个行业早就消失了。验房最重要的是花最少的钱帮你回避买房前的风险。当然象你这种所谓什么都懂的人是不必验房的。我今早看了个房子,买家连房子最基本的重大损伤历史都不知道,这是需要下offer做定价参考的。我在看外墙的时候就直接问Realtor,房子是不是有过flooded,我连leaking都懒得用,Realtor 开始顾左右言它,说他不知道,但布拉bula去年修了好多钱啊。。。ok,我的责任告诉买家,这房子漏过,但也修过,至于以后,这才一年,你让我怎么说?我们是不容许假设未来的。我觉得这个买家可能就是本贴楼主。。。# j$ ?. @" q! n- k0 l
Z) C+ X! D8 _3 z/ q: T% T
我看你好像来加也有10多年了,既然请了验房,也是对自己信心不足,什么样的猫腻便宜没讨着让你恨不得这个行业消失?你不能和SUV比,到目前为止,能和这个小兄弟投诉能联系上几点的,只有一个房子,但那对小夫妇至少从我验房中获得2万加元以上的直接经济利益,他们不应该恨我。那家人只是女主人去了,我象女主人讲解的时间就超过1个小时,她啥都不懂,这时间不能不算的。那天时间现场绝对超过2个半小时,至于SUV为啥坚持说是1小时,估计是交流问题( `" {8 w& E0 l' W1 Y' a% A3 d" J4 D
$ b; c j7 q) R! L
3 D$ \( A+ n4 t) m7 u