 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
) g! ~! |$ d+ j5 }7 W1 G* K) {
" Q1 S2 d- \2 q# ?# f2 n& o: K9 M/ H0 ~原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表
0 X9 z: C6 _6 U2 v( R
/ r- g F" Y1 R# [/ ~5 I& d( x" s; x) [8 {- ]0 w1 T% Y1 z
我的观念：钱没进你口袋，永远不是你的。
& H" M, V$ k" Y) y- g9 P9 b' {% EI think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.* N5 h# R( T. p( Q" s
8 G- @6 a6 ?& H# `: y8 Z% k我倒是觉得，因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢！. C# x) l7 B5 f! Z8 y
请你举例说明什么case才harmful呀？7 F7 x+ k+ j6 H$ A+ @8 \! h
( b- E2 d' E: _0 F) e+ w! V
0 g5 F7 G/ ^' v6 D L8 C# W7 t真正高兴的人是那些很久前买了房子，现在要出售的人。
. a; S8 `* ^+ T- PThe happiness may not last long.
! Q$ `9 n/ s& s6 \- N; F我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久，只要那个人在一买一卖中赚到钱了，当然要高兴了。譬如，我一朋友要移居美国，卖了现在手上的房子，再到美国买，首期可以多付点，人家当然高兴了。. ]3 m3 i. G4 a! e
l/ L2 p; I$ Z, v
对不起，没来得及解释，现补充如下：
4 O) }! l9 v4 L- N0 @
% w5 T$ V! |6 t; OOne of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“，那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例，想作为一个harmful case.
$ N; C& l4 J4 M3 I K. {% X H, p9 D1 W
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后，房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨，但钱没进你口袋，永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了) v9 R, [/ ]. j: v" }
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯，对何先生的自作聪明更是气不打一处来，常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2006-10-5 20:40
显身卡
发表于 2006-10-5 22:38
; U6 w1 z5 X# i( C
( r$ L$ a |7 v" o8 Z4 a% ^ h
