 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
- R8 Q5 r; f% A5 J. k % I, @1 N& _0 u- \ p" z
原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表
( f* C1 W4 e( ]' d, w8 J4 J1 @$ ^7 V7 i$ [
% G- x5 B9 P4 h% B
我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。+ h7 f' k: D! c2 f2 q0 V1 F7 y
I think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.# \+ t- Z% v0 B% [8 _
) s$ T( J+ a* e: w+ V1 P我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!
! e$ U2 Q& ^: b- \3 ^3 H1 J请你举例说明什么case才harmful呀?; i& d1 A: Q* s
2 x. R' e( c+ c
1 A' c$ V* Y$ d, X真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。
% f# o! j! T' _' P6 u" IThe happiness may not last long.5 t1 C3 Y) H# E! M" O; l
我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。
. V3 w& U. T+ S# ^
x: c4 R0 W3 j( v; E对不起,没来得及解释,现补充如下:
& E# I( j& L& L' ^/ }* A( v. Z. a/ q! T5 Z* ? C. M
One of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.
) M$ B, m* L1 g0 ~% h1 p8 f( _8 `/ C/ B! T- l3 B4 H e' ~- }5 u r% v# L
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了
: @* `4 k1 @% n2 m" Q套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|