 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
- |0 F) V. I6 t. Q! q$ s. S0 ` , }! _, [% W$ p4 A& z+ ?8 X( Z' l
原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表, _3 O, U+ ] d. L3 U6 S
) L/ v" a8 {& Q1 B: B: v. P# t7 g* G" g# b9 _+ a% U$ V* k; L& o" o
我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。
3 m8 Z. [4 o/ u# rI think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.
O/ `1 y, {4 o+ @+ U2 C; j7 m. \& l$ _6 @2 a! i/ S9 ~
我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!
: ~: x4 `- m, f' w0 I- R; Z2 ]请你举例说明什么case才harmful呀?$ `' z( G$ \5 Y7 [( l: z$ A
/ Z% k2 V3 t/ [
b" M C: M% b9 O
真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。
2 l% L( h* t6 G' a6 r+ @The happiness may not last long.+ J3 T6 u; u8 j. G( |
我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。! P9 t- R5 K4 `7 v& C' E4 a
- U9 [( Y# g* N7 ^
对不起,没来得及解释,现补充如下:+ e- m: e0 v( U4 ~" c# G5 I: G
6 @1 T5 n6 y) ?* {2 n; ^! eOne of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.
2 P/ G: {1 j6 T# F* B- {% ~
/ u2 [1 L: l n; m" r8 c3 e7 I我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了7 C1 @0 E. a5 a" A8 J
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|