询问：警察抓住车里放了一公斤可卡因

billzhao

小黄 发表于 2014-4-16 14:30
4 M9 Y) k8 h. h% p4 r4 x你这是假设警察本身严格守法．
& |: I9 W6 V; b4 W, o0 g但警察本身不一定守法．你跟他争执起来，他揍了你，就算你费了九牛二虎 ...

0 o5 s. S, X- _/ ~& \2 E+ S) g  EYou Dao Li

OneBear

: J4 a, K' w0 r

亮甲店 发表于 2014-4-16 14:29
你说的理论上正确 实际上不可行
警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来
然后只 ...

" a, _' Z! ?3 [+ P1 c' P0 R% B不仅实际不可行，理论也未必正确。
( H/ H2 F0 e  _# ^因为在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure)，这种情况下警察除了可以问问题，看驾照，要求下车之外，在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
. I8 X! f: ^, v1 H
! Y! A$ G) L+ X6 i
" M% l; K9 C% M. a' [, R( k

wlwlwlwl

亮甲店 发表于 2014-4-16 15:29
# j4 e- I% [0 Y* P( T你说的理论上正确 实际上不可行
警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来
2 k% y( z" L: o0 L" {+ W0 q然后只 ...

你们说的情况都有道理也可能存在。除了一个叫onebear的什么有用的都说不出来还人身攻击。

wlwlwlwl

小黄 发表于 2014-4-16 15:30
0 k+ L6 l" Q9 B& h/ K( A% ^& Z你这是假设警察本身严格守法．
但警察本身不一定守法．你跟他争执起来，他揍了你，就算你费了九牛二虎 ...

刚刚说了，法律给你这样的权力，至于你要不要，不同的人有不同的看法，没说谁对谁错。

OneBear

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:38
& |" Q4 M8 ^) j0 c* F. B你们说的情况都有道理也可能存在。除了一个叫onebear的什么有用的都说不出来还人身攻击。

咦，不是你自己用物理化学课表现高大上吗，怎么又成了攻击了。
再说你一个马甲，别说我不是攻击，就是攻击也击不到人，只能算攻击马甲而已。
) [6 J9 F8 J, e  w& e! J

wlwlwlwl

OneBear 发表于 2014-4-16 15:48
咦，不是你自己用物理化学课表现高大上吗，怎么又成了攻击了。
再说你一个马甲，别说我不是攻击，就是攻 ...

7 s1 a1 z! U( p3 p
你做人做到跟个苍蝇一样天天恶心别人也够不容易的。
话说回来，我是谁的马甲？我自己怎么不知道？

wlwlwlwl

OneBear 发表于 2014-4-16 15:48
0 n7 g  G: |/ p0 _咦，不是你自己用物理化学课表现高大上吗，怎么又成了攻击了。
再说你一个马甲，别说我不是攻击，就是攻 ...

给你一个现成的例子。
$ ~2 ]) _4 u; Whttp://www.youtube.com/watch?v=gwYBshAScmE

OneBear

小黄 发表于 2014-4-16 14:30
你这是假设警察本身严格守法．
. Q1 T, i1 g+ r! Z  v0 V  y) ~5 ^但警察本身不一定守法．你跟他争执起来，他揍了你，就算你费了九牛二虎 ...

在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure)，这种情况下警察除了可以问问题，看驾照，要求下车之外，在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
/ Q5 N* M* [9 ?9 G) F2 k% t% E
+ y: E+ |" [. P6 ?4 k' _4 R警察都有过培训，当警察决定搜查车，大多数是能找到理由的。

qiaohe

帮朋友带的行李里发现了一公斤可卡因???一公斤可卡因价值15w 加币.不会自己留下了吧.

小黄

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:40
7 h5 |7 X. c0 ^1 i+ e0 x8 V5 N刚刚说了，法律给你这样的权力，至于你要不要，不同的人有不同的看法，没说谁对谁错。

5 ]$ m  I2 E6 O4 F* i1 j# [$ \这个权利当然要．回到家联系律师要．

OneBear

sweetlele 发表于 2014-4-16 13:31
' Z$ m* G2 ~; C7 K1 o) C你可能误会了，我不是说条文有问题，也不是说你不懂条文
7 K4 n- L! w6 X0 i+ X+ q
我的point本来就是没有必要因为享受自己的权利 ...

在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure)，这种情况下警察除了可以问问题，看驾照，要求下车之外，在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
1 U4 ~, U  m- s) f  @
是否能查车在于警察是否掌握正当理由，比如但不限于拦停后常规检查发现的蛛丝马迹。
7 q5 u% K) g9 j9 D
所以你就是说他不懂条文也没错，看他样子就是听了一耳朵，一知半解。
. D: I+ e' d+ A( [( O( e7 o6 r( @5 ~

# H. l6 v' }' B6 W

wlwlwlwl

OneBear 发表于 2014-4-16 15:52
7 f% e9 m/ J0 ^0 v& G+ x0 ~9 C2 d在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure)，这种情况下警察除了可以问问题，看驾照，要求下车之 ...

% E# D+ x9 m9 ~' V& n! i你自己都说了合理怀疑，和我之前说的reasonable doubt难道不是一个意思么？另外，警察可以要求看驾照和注册信息，但是其他的要求，包括下车都需要合理怀疑。根据楼主的情况，如果仅仅是超了个速，是没有理由被怀疑然后被查车的。

wlwlwlwl

小黄 发表于 2014-4-16 15:55
这个权利当然要．回到家联系律师要．

* ^& C2 }4 R9 c你在允许进入车辆搜查的时候，你就放弃了你的这项权利。

小黄

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:56
- I9 v9 l6 {) ^4 m5 j: H8 g你自己都说了合理怀疑，和我之前说的reasonable doubt难道不是一个意思么？另外，警察可以要求看驾照和注 ...

是不是reasonable doubt，你说了不算啊．
这是法庭上双方律师要辩论的．

lopenwing

楼上各位砖家叫兽说得头头是道，只可惜都是错的。

1可以口头拒绝警察查车，这是你的权利。
2 警察可以强行查车，即使你拒绝。
3 警察涉嫌非法取证。如果满足上面两条。你可以告他。从而证据无效，判你无罪。


另外，这个帖子就是一个坑。 奸腚玩逼

小黄

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:57
9 @0 Y6 V/ M& B- o5 D6 G6 N' f你在允许进入车辆搜查的时候，你就放弃了你的这项权利。

6 v) ^3 E( ~( {5 E2 O4 a5 ^: P6 p我没有＂允许＂啊

wlwlwlwl

小黄 发表于 2014-4-16 15:58
) w3 T0 G0 O& z是不是reasonable doubt，你说了不算啊．
( z9 d; z+ F! Q5 U这是法庭上双方律师要辩论的．

% u" x+ _+ I2 o  U$ l) q是不是reasonable一个很重要的就是要有直接因果关系。比如说你后座”有一把带血的斧头“”你开车像吸了毒一样“”有人指认（报警）你犯了什么什么罪“”你本来呗pullover但是你试图逃逸“。
仅仅超速是不能作为reasonable doubt的，除非楼主的表现实在是——你懂得。

wlwlwlwl

小黄 发表于 2014-4-16 16:01
我没有＂允许＂啊

假设嘛

billzhao

lopenwing 发表于 2014-4-16 14:59
% j: J" p8 S) u楼上各位砖家叫兽说得头头是道，只可惜都是错的。

1可以口头拒绝警察查车，这是你的权利。

The last four characters are powerful

billzhao

lopenwing 发表于 2014-4-16 14:59
0 [! U, \/ r7 J: C1 f$ c楼上各位砖家叫兽说得头头是道，只可惜都是错的。
  g- y2 o! p; H9 A
1可以口头拒绝警察查车，这是你的权利。

The last four characters are powerful

OneBear

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:51
给你一个现成的例子。
http://www.youtube.com/watch?v=gwYBshAScmE

" ], Z$ W# c" j9 \+ m, z提醒你两点：
1. 公路上拦停车辆后，警察有询问问题的权力。
% A0 y0 l7 R6 [( E' ]. k2 E( F2. 虽然被询问者可以拒绝，但除了提高嫌疑外，并不影响下一步警察做出是否逮捕或搜索的决定。
: e9 e9 C. o2 j$ \) }9 f6 }
就是说，你说‘no'就可以拒绝警察进一步行动，这只是你的幻想。
) H* _. N# P1 Y2 @4 O相反，警察是否可以采取下一步行动，包括搜察车辆，取决于他是否有正当理由，而不是你的一个‘yes'。

- r/ B5 e  T( P5 @7 i

lopenwing

9 {0 E- _/ U( h* K" G- Z; d( F! W

billzhao 发表于 2014-4-16 15:04
6 `' w4 P  \& j+ e7 |6 }& ?The last four characters are powerful

4 M2 o, L. n, D1 f1 `& r应该是。-   鉴定完毕
; z+ Z1 ^1 [6 Y6 @- j9 n6 Y4 [

& A5 G" _/ k: V  b7 [, [! {拼音输入法打快了，没留意。不好意思

wlwlwlwl

OneBear 发表于 2014-4-16 16:04
' C7 ~" \% h, b1 \提醒你两点：
: h& ?. z& B$ s: r7 s1. 公路上拦停车辆后，警察有询问问题的权力。
2. 虽然被询问者可以拒绝，但除了提高嫌疑 ...

0 T+ H' t: r, R2 }1.所有人都有问问题的权力。同样所有人都有拒绝问问题的权利。
2.不同意

OneBear

3 d; J+ `6 h) K: i7 _* d: ~

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:08
1.所有人都有问问题的权力。同样所有人都有拒绝问问题的权利。
2.不同意

6 t" T; o& A/ p) M+ v; a# m
1.错了，警察把你从家里抓出来，要先告诉你有各种权利blahbalh，在他告知之前，他没有问你问题的权力。
2.你同不同意这种主观的观点有毛用?
6 @- L  E; V6 B9 g警察在公路上的权力就是，是否可以采取下一步行动，包括搜察车辆，取决于他是否有正当理由，而不是你的一个‘yes'。
, b4 G- ^& Q8 \- @  [" b; J

小黄

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:02
  |$ a. q4 C6 C4 q, m, L, ^是不是reasonable一个很重要的就是要有直接因果关系。比如说你后座”有一把带血的斧头“”你开车像吸了毒 ...

. L9 F, Q1 x+ ~3 X+ a% g5 vReasonable doubt是个法律层面的概念．无论你逻辑多好，common sense多好，你觉得的不一定是陪审团或法官觉得的．有时候高院还否定中院呢．
1 e: l. J: \- `$ @
这里的警察素质并不高．这里法治的好处是你可以活着上法庭，让律师们去辩论给陪审团听去．一般来说不会出现袁宝璟的情况．

wlwlwlwl

OneBear 发表于 2014-4-16 16:11
9 P# L& D/ N$ `% m! Z1.错了，警察把你从家里抓出来，要先告诉你有各种权利blahbalh，在他告知之前，他没有问你问题的权力。 ...

1.警察抓人也是要warrant的
2.我不同意因为我知道当事人的表现会影响警察的决策。

lopenwing

. Q% s4 R+ q3 A( B7 T8 n
0 i4 c2 ~. q2 J一个烂坑而已，引无数砖家叫兽网上口水互殴。笑死了。

OneBear

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:50
你做人做到跟个苍蝇一样天天恶心别人也够不容易的。
0 N% [) S4 U8 m* p  m* e6 Z* O话说回来，我是谁的马甲？我自己怎么不知道？

我没什么不容易的，除了你还没其他人跳出来用‘物理化学课’装高大上呢，见了这样的如果不玩一下,下半辈子碰不到了才遗憾呢。
0 Y6 Q9 U! o3 Q
, A! X, Y" J3 O0 B每个被抓的马甲都说自己不是马甲。还有的为了证明，拼命用本来是马甲的ID发帖把马甲变成主号的。我看你今天拼命用这个id发言，你可别重蹈覆辙。


4 O% h0 q, u5 Z* K
2 @% e  t& ]( w

9 R+ }5 n, p8 a2 {
1 L! `) s% b3 S
9 q0 e" `) x; A  T2 P2 t
* E- R# z8 M1 x2 v

架鸡棚

一公斤可卡因，在中国会判几年啊？

OneBear

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:17
( ]! `6 i5 i) ~. l, r1.警察抓人也是要warrant的
2.我不同意因为我知道当事人的表现会影响警察的决策。

在这种情况下，警察都要先告诉你你的权利，才有问问题的权力。证明你所言的‘1.所有人都有问问题的权力。“为错足以。
# n- o; H# {2 E
另外，不要以为warrant是必须的，在公路上警察拦停你后，有正当理由就可以进行无法令的warrantless search。
4 ^8 P) H3 V/ ^8 j2 o3 p: R# M7 V