 鲜花( 39)  鸡蛋( 0)
|
菩提树 发表于 2014-2-27 15:13 
* ^5 f* z- P9 k }1 j. `- }$ ^请问你如何理解 巴菲特缴税的税率比他的员工还低?一开始不明白可以,但是不能大家解释完还揣着明白装糊 ...
0 j3 i2 t! f: _( {) H"一开始不明白可以,但是不能大家解释完还揣着明白装糊涂"。
0 i6 |) \8 k% K n/ J我真没明白你在说什么。什么事我一开始不明白了,后来还装糊涂"了?我这不一直费劲打字给LZ讲TAX吗。
; m7 n, o' R6 I% o Q) g: a7 K* J; S7 f, V$ ^7 D* n3 B
巴菲特缴税的税率比他的员工还低。 我认为两个原因,
/ H1 L% f( \1 A, E8 N1)巴菲特对税法理解比他员工深刻。可以合法避税。
5 X) V5 [0 A3 {2)有一大堆有钱人对税法理解深刻,LOBBY使得税法规定PASSIVE收入的税率远低于工资收入。拿工资的中产,忙于生计,即无钱也无闲推动税法改革。5 h4 [% c$ d. a5 X# @+ Y! J% S
以前这网上的精打细算,要竞选,他提出要改革CPP,目前CPP对所有工作的人征收,但发放时,要至少在加拿大居住40年。明显歧视移民--你如果三十岁来加,得到70岁才能领CPP。公平的方案,如果对工作的人征收,就应该是"在加拿大工作XX年";如果发放条件是加拿大居住XX年,就该对在加拿大居住的人征收。我们工作交的CPP都给"在加拿大居住时间长的不工作的人"。. D F S! H6 p4 L5 A
可惜精打细算没当上。
0 ~, I, p0 Z1 a$ t( `你如果四十岁来加,得到80岁才能领CPP。你还交的CPP吗? |
|