 鲜花( 208)  鸡蛋( 0)
|
修改一下我在45楼的观点。又仔细想了一下,41楼说的“让房客帮你养房子”,完全避税,并且避免负现金流,好像可以做到。下面是我的理解,可能有错,要请专家才能具体探讨细节。: E# d" Q& W; o4 J! O
& ~ [) j0 j, y: I3 l8 a比如你现在自己住的房子50万,已经没有mortgage。这时可以向银行申请HELOC,比如,可以贷40万,单利,只还利息,当然利率要比mortgage高,具体多少不是很清楚。用这40万,可以买200万的房子。为便于计算,我们假设这200万,又买了4套50万的房子。200万,年利率假设5%吧,每年10万,每月8000。50万一套的独立房子,2000元的月租应该没有问题。
. |1 m Z: Z' h7 ^0 j+ W& s0 M( J0 E" T) t8 a
因为还银行的全部是利息,所以全部可以避税,同时自己又不用从口袋里额外掏钱,这算是真的“房客帮你养房子”。
% n8 _( g4 ~( c0 t6 x! G! T& h, X5 b) K X$ q6 j7 \+ h
当然这样做,房子的本金你没有还, 你得到你卖了房子的时候,才把本金付清,所以是不是可以说,是房客在帮银行养房子,然后等卖房时,你坐收房产涨价的部分?
c5 N3 r! U( t5 O: L, j3 c9 G' C8 e, y7 f" N! v% [' `
风险是,房子如果大跌,就比较麻烦,当然这不在本贴讨论范围之内了。
X, J8 Q3 o e" V; S8 x
2 u' p) p5 o- n4 j, G2 p: [7 S* C) V2 x至于HELOC 利率有没有可行性,我就不清楚了,要请专家答疑。我倒是问过BMO 的Mathew,他说肯定比mortgage高,高多少没有说,因为我没有那么多钱,随便问问而已。记得小黄在这个帖子还是另外的帖子说过,LOC比prime高些,那么我自己想,HELOC 也算是LOC 的一种,应该差不多吧?
' J- [" X; ?& \! H; O) O6 [6 A! z+ j7 S
欢迎质疑,真理越辩越明嘛 |
|