大家说说：投资买房townhouse还是apartment好

jesmin

看风听月 发表于 2014-2-12 20:37
Townhouse 比 Apartment 好。
- Q5 J; ~( k) n5 |+ S# F: v4 W好像112st 32ave有个十几万的Apartment. 距地铁也不远。

8 I+ ?4 Z8 Y" ^- rTownhouse 好在哪呢？麻烦给分析一下

醉酒当歌

jesmin 发表于 2014-2-12 22:47
0 {; W2 ]! i7 W8 G- J' Y4 ZTownhouse 好在哪呢？麻烦给分析一下

, [/ }8 S' Y+ r) e' ^综合考虑没有一个统一答案的。若是apartment condo 才200左右，而且包含utilities (excluding electricity)可能就比townhouse 实惠不少，当然买的性价比也很重要。

lift121711

看风听月 发表于 2014-2-12 20:37
  K( t# B- e7 B* ]Townhouse 比 Apartment 好。
% ~3 M$ ]( |+ \, g好像112st 32ave有个十几万的Apartment. 距地铁也不远。

) o" `  U  j. v0 D9 f# L) c1 j你说的是fairway south吧，sweet grass旁边。17万买三房公寓，没错。但是，公寓费要600开外，倒是包水电气，还有公用的室内游泳池和健身房，但公寓太老啦，能租1300算不错了吧，去掉公寓费，能剩多少呢

aa1

Apartment & Townhouse 管理费不可控，如果有大修需要大笔交钱，哭都来不及。待管理费上涨到一定程度，出手困难。
7 w7 g" B2 S  g: M3 L7 R
另外公寓没有地的价钱。独立屋即使房子不能住人了，地还可以卖出价来~

lift121711

jesmin 发表于 2014-2-12 22:47
Townhouse 好在哪呢？麻烦给分析一下

townhouse大部分是有管理费的，跟apartment属于同一类型。少量跟独立house一个类型，仅仅是连在一起，没有管理费，当然这种要贵些（跟需要交管理费的比，但比完全独立的，和duplex当然都便宜些），也不多，glenridding附近最近好像有在卖的，我还收到过flyer。不过，30万以下恐怕不现实

jesmin

看来想便宜又想好太难了

K歌

醉酒当歌 发表于 2014-2-12 23:38
2 a2 n# t: i2 s! t9 S, u综合考虑没有一个统一答案的。若是apartment condo 才200左右，而且包含utilities (excluding electricit ...

# U, T* _" w% B% c
& B7 f& z5 z- f$ WＣｏｎｄｏ每年弄个维修费什么的花５，６０００匀下来基本就是个负担。所以只能买ＴＨ或者Ｄｕｐｌｅｘ。

catty

aa1 发表于 2014-2-13 12:49
- a/ B9 D/ a. oApartment & Townhouse 管理费不可控，如果有大修需要大笔交钱，哭都来不及。待管理费上涨到一定程度，出手 ...

3 ^8 b# T& f7 G: [+ }没有地钱？占的地是政府的还是你的？
' B3 H4 H7 c% @地是大家住户共有的，只是没有分开而已

aa1

共有的你就卖不了吗，除非整栋楼买

catty

aa1 发表于 2014-2-14 08:33
8 y  {; O9 }  v6 t" W( A共有的你就卖不了吗，除非整栋楼买

" q1 L" r0 N4 c! I你说的对。
4 M9 x, ^8 O$ Z: v$ G0 a; U. _我很少挤兑这么漂亮的id，说说今天收到多少花

emily_cx

钱多点当然买独立屋出租，没那么多钱townhouse和apartment也是可以考虑的。
, `2 ]: N3 _4 W  G$ X千万别只想着买独立屋，最后30多万买个很老的，虽然地大房间多可以出租，可里面的东西真的旧到时不时就要维修，可烦着呢。要是碰上地下室发霉长毛，蔓延到墙里，最后整个屋子都没法住。

- i4 h' z( k0 I* P" W8 W我觉得没有绝对的事情，买个apartment，租金跟月供和管理费平齐还是可以的。相当于自己只掏了首付，房客帮你养房子，也不错啊

lift121711

emily_cx 发表于 2014-2-14 11:16
钱多点当然买独立屋出租，没那么多钱townhouse和apartment也是可以考虑的。
$ x: x' E. T" [1 Z; Y! _) P1 @9 E千万别只想着买独立屋，最后30 ...

: {' }6 t" {1 ^1 m- Z# t- u你得自己交物业税，还有租金减利息减维护费用部分的capital gain的税

emily_cx

lift121711 发表于 2014-2-14 13:22
你得自己交物业税，还有租金减利息减维护费用部分的capital gain的税

这部分可以用房子的价格抵掉

emily_cx

这部分可以用房子的价格抵掉，当然总有抵完的一天。
% L7 A- A5 M. N* P
) B8 e4 l) x/ _+ g1 P& S- a可是买独立屋就没有这个问题了吗？交税不是很正常的吗。
5 g, n% K9 j2 U! ~* u: \, X( @
- M9 m$ `) k  ~6 G* G1 u3 Y( ^不太懂，请高人指点怎样合理避税
0 I! V2 R. f+ m' t

lift121711

emily_cx 发表于 2014-2-14 13:35
这部分可以用房子的价格抵掉，当然总有抵完的一天。

可是买独立屋就没有这个问题了吗？交税不是很正常的 ...

; a0 R+ a8 ]4 g  k7 A
小黄在另一个帖子里已经说得很详尽了。总之，要完全避税，你得自己掏本金部分。

7 Q7 e" d, \: Z) ^# W# Q& T' Z我在42 楼的大概计算，只是针对你这句“相当于自己只掏了首付，房客帮你养房子”
9 L% Q! B) r4 U$ c! [
“房客帮你养房子”跟“完全避税”能兼得吗？我的理解是不能。

桑林之舞

emily_cx 发表于 2014-2-14 11:16
' y0 _0 a; ^, }$ t7 o钱多点当然买独立屋出租，没那么多钱townhouse和apartment也是可以考虑的。
千万别只想着买独立屋，最后30 ...

4 U( u$ z/ ~5 k* v# J) B7 u没错，我发现总是说condo和townhouse以后维修费贵什么的，好像house就不要维修费一样，同样年份的，到时候换屋顶换窗户换线路其实花钱都差不多，可能house还更贵一些。

多洛洛-JE

小黄 发表于 2014-2-12 11:27
8 U) {* r- o9 e5 C  E2 Y独立屋４３万可以买１０年以内的，连地下室共３０００尺。带双车位。租金２０００～３０００。
公寓能买 ...

# e# Y; x2 V$ B( r' S; [2 p这么好的独立屋是哪间？

lift121711

修改一下我在45楼的观点。又仔细想了一下，41楼说的“让房客帮你养房子”，完全避税，并且避免负现金流，好像可以做到。下面是我的理解，可能有错，要请专家才能具体探讨细节。
2 O& |/ ~0 k! p/ q
& f0 V1 A  O  d1 Z. n5 T比如你现在自己住的房子50万，已经没有mortgage。这时可以向银行申请HELOC，比如，可以贷40万，单利，只还利息，当然利率要比mortgage高，具体多少不是很清楚。用这40万，可以买200万的房子。为便于计算，我们假设这200万，又买了4套50万的房子。200万，年利率假设5%吧，每年10万，每月8000。50万一套的独立房子，2000元的月租应该没有问题。
& z$ D; x; k: |
5 }0 ~+ \, U. r- K+ O因为还银行的全部是利息，所以全部可以避税，同时自己又不用从口袋里额外掏钱，这算是真的“房客帮你养房子”。

当然这样做，房子的本金你没有还， 你得到你卖了房子的时候，才把本金付清，所以是不是可以说，是房客在帮银行养房子，然后等卖房时，你坐收房产涨价的部分？

$ |' f" D; L+ F( d- v  e' r  k0 k风险是，房子如果大跌，就比较麻烦，当然这不在本贴讨论范围之内了。
6 J& y6 L5 l; R2 M
( k# `# A% J  i6 @6 T$ Y至于HELOC 利率有没有可行性，我就不清楚了，要请专家答疑。我倒是问过BMO 的Mathew，他说肯定比mortgage高，高多少没有说，因为我没有那么多钱，随便问问而已。记得小黄在这个帖子还是另外的帖子说过，LOC比prime高些，那么我自己想，HELOC 也算是LOC 的一种，应该差不多吧？

欢迎质疑，真理越辩越明嘛

醉酒当歌

lift121711 发表于 2014-2-17 08:16
修改一下我在45楼的观点。又仔细想了一下，41楼说的“让房客帮你养房子”，完全避税，并且避免负现金流，好 ...

% q3 ~1 L% S/ j5 X, \0 K- c1 w只还利息的mortgage? 那不是你的房子永远都没有偿还本金？也就是你的房子其实永远都没有真正还一分钱？这个风险太大的。

brake

lift121711 发表于 2014-2-17 08:16
修改一下我在45楼的观点。又仔细想了一下，41楼说的“让房客帮你养房子”，完全避税，并且避免负现金流，好 ...

TD 可以把HELOC 做成fix term, 利率和正常的房贷是一样的。

ben8286

其實每個人的投資策略丶喜好也不同，很難可以絕對地說獨立屋好，或是 townhouse, condo 好。大家也有各長處短處。舊房子保養好可以 last 很久，新房如果 builder 不給力也会出現問題。至於大學區和 Mckernan 區那些老房子這麼抢手不是因為他們容易租给学生，是因為重建后的價值。在大學區一所普通的舊房開價最少四十万，成交價更会高出二至三万。所以買來收租不化算。
) ^5 q7 I: V/ M: Z至於 condo townhouse 好處是啟動資金少，少麻煩，但短処是管理費和每X年的大維修。至於 House ,啟動資金多一点，和要自己管理和維修，好処是自己做管理会自由度大一点，有一個花園 (可能是壞處：))和省一点錢，以及每平方尺的成本低一点。將來有加建的可能，或做一個 secondary suite ，有多一點潛力。
以上一点愚見，請指教

santer

ben8286 发表于 2014-2-22 14:31
& z) n/ v+ F; W) j3 ]其實每個人的投資策略丶喜好也不同，很難可以絕對地說獨立屋好，或是 townhouse, condo 好。大家也有各長處 ...

: b6 `' ]) N- o) r# h) ?. aI agree your idea~~~

feat

lift121711 发表于 2014-2-17 09:16
修改一下我在45楼的观点。又仔细想了一下，41楼说的“让房客帮你养房子”，完全避税，并且避免负现金流，好 ...

1 B8 T  N+ D9 X8 d7 T$ {' f5 Y6 @你这理想的跟动画片似的，养个房子除了收租金，没别的事情。

醉酒当歌

现在的市场，其实，condo性价比更高。

lift121711

feat 发表于 2014-3-29 21:00
" n! I! ]- M9 ^8 d你这理想的跟动画片似的，养个房子除了收租金，没别的事情。

+ ]% A% w& b" B- w8 V% Q0 s' P所以要请包括象你这样的专家来答疑嘛

ballard

青蛇2014 发表于 2014-2-12 14:45
: k* I( ?" r! K8 J$ H要我就买个新的，好区都好租，租客要面向有工作有车的上班族。。。。没有handyman的还买个旧独立房出租的伤 ...

- e% f" x# t. I2 i3 @
2 @- S8 T3 x( E4 p$ o1 w买旧的房子可以找 handyman  这样修正一下子，

* E* U2 b% `0 k8 W9 H: x$ o8 ]. b似乎也是好的选择。 等我下次回来，
8 W) j! u; Z1 A1 Y7 r1 b0 E
3 v. y2 e7 B6 Z% L  `0 K3 ?7 E谁买旧房子， 我给翻新。 当然了得等我移民落地能工作才行。

现在是干不了，

shelley.micheal

真能辩解