 鲜花( 776)  鸡蛋( 24)
|
rdu 发表于 2013-12-6 16:14 3 b/ y* @2 f4 G& a9 a" ~- p7 L
我总结一下:
- D) V1 m! s& n+ z1, 选一个好的Builder, 这样纠纷会少许多;最好有一个Builder黑名单可以参考。
4 R( h: U, }0 Y2, 密切 ...
* W" m/ q+ e @! P. |* B . E( {, G2 J( n$ E4 [. D1 {0 _
和contractor / builder打交道其实也是一个技术活,说说我的项目的一些情况吧,因为商业和公建项目跟住宅项目有很多区别,所以可能没有什么指导意义,只希望能提供一点参考,如何在和builder打交道中尽量争取自己的权益。: z J) a( j" K* a" W8 }0 Y
作为建筑师,我们对contractor进行质量控制还是掌握了一些主动权的,主要有几个原因:
3 f. j1 U; M" p
: l B7 h% ]4 }$ L1。建筑师是client的代表,控制着进度款批准,各项验收,替换材料或者工序等等的批准权,没有建筑师的签字,contractor很多东西都不能最终完成,contractor的任务有没有完成,完成多少,完成得好不好很多都由建筑师决定。住宅因为不牵涉到进度款的问题,少了一个有力的工具。
: J4 @0 J% D2 e# k/ @- h0 `' X4 P \8 C" C
2。设计图纸和spec是建筑师出的,同时还有整个完整的engineer团队,contractor在技术方面不可能和整个consultant团队较量。有一点:你懂的越多, contractor就越老实,所以自己多做功课,多问问builder几个为什么,builder就不敢那么肆无忌惮。有时候和某些contractor打交道你要tough一点,他们很多都是些粗人,你软了一次以后他就会继续再来。当然tough是要有东西backup你的,你说的要有道理,要站得住脚。比如你在起初就要求他要尽可能地按照冬季混凝土施工的规范来做,还举处若干条措施的话,起码有些明显的措施他是会做的。; d6 r* Y) i' c$ j4 P% X* ?
! C3 c1 o! ]% ^7 q6 m& _3。建筑师和工程师是定期到工地检查施工的,所以能监控到大部分的工程质量,当有些时候实在不能到现场的时候,我们会叫他们把过程中拍照片给我们寸底,然后下次去工地的时候会随机抽检,如果发现一个不合格会加倍抽检。比如我的一个项目,规定vapour barrier不能有水平的tap joint,,,(以下省去100字)当时sub contractor做的时候拍了一长照片给我,看起来不错,然后过两天做好了,我去到工地,随机地制定了两个地方叫打开drywall检查,结果发现有水平joint,然后再打开两块,发现更多问题,结果有将近一半的都要重做,sub contractor当然很不乐意,但是他没办法,我的spec是 这么写的,工地交底是这么说的,他如果不改的话我是不会批进度款的。: `, w6 s; l- ~% h2 E- i% E
' d- ~8 B( b$ I3 f8 H4。有很多的政府或第三方检查监督补充,比如混凝土,结构钢,屋顶,,,等等,这些都要通过inspection, 也是对contractor很好的一个监管。住宅项目没有那么多的inspection,但是在过程当中政府也会先后检查几次,有了那个绿色的sticker才能继续,如果能够在inspector来的时候你也在场,了解以下他是怎么检验的,你有什么担心可以跟他说说,这些都是会有帮助的。+ `3 z% R9 d" j
* r8 @! p6 k" E! a6 m好了,先写这么多吧,希望不要又被人说是卖弄,呵呵 |
|