有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
/ D7 a+ B3 g* F1 T$ h! b你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
- K0 @6 J9 i# W那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

+ m+ [1 t7 k2 W# D" s: p没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.

哈.

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
( M# \" f5 \3 U不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

# B3 _" u6 {( y& [如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
4 S. s8 o5 L9 k% ]
& o( z& {& l2 N" R+ ^" u& j真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

* m: O' l& g6 `3 A: M光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
2 K& y% h9 r: |7 i+ c  X哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
% U# Q* L2 @9 [8 q4 P( d' \- X# t
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

, z* B+ w" q( E+ F* E6 w你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
  [  F  ?4 U% d. B如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
; y/ P4 l' k& e; o" {& Y
真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
2 Y' v2 B9 a0 f% i爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

4 H- R5 t0 v% B/ A你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。