有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

! A" q5 {$ [6 G  O' a* r8 w' d9 v哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
: K4 l7 p  e# x4 k/ Q
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
- [; T# y' n1 ~: W# \' M5 A4 ^" V. J
* T9 R8 z* j% F0 b- @2 i+ Y& t& h& q以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.
0 |0 u/ @" m4 z
哈.

八千里路云和月

, s5 ?; I" }0 y+ J2 n

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
- u( l0 H3 K: a5 Y) P4 X6 a* \不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
; T" T2 x" n( ?" f' S2 i) a$ A; S: R
真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

5 }; H9 Z+ H5 t; c" Y你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
( Z8 E5 k7 A& k* `2 X% ^& ^如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

: v6 L5 x* _" e1 j2 ?9 B& I- t这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
; E- q2 t) z3 P2 q- P) E# ]4 v0 k爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

- J/ E& a" B1 A4 r" C
$ R8 O+ f: F4 X9 j; `) m你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。