有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
$ @7 z+ `' q. g4 L% D. d, c- e你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

* S# e+ h: `0 F- b, j  n人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
* K& Y/ ?6 a: `: B) a0 e那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

哈,你这是变相宣传读书无用论啊.

没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

( o2 h) ^' X) Q6 R0 T0 h  C以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.
. ~" I  r3 w. k6 v& z
7 I' |, g2 p% C. R9 Q) i* i3 ~) C  K哈.

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

* [* Y, C: d9 E如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.
7 B9 _; a2 h# y$ D
0 w7 _5 y9 d( [, L& {光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
, X: h' u( x8 z( k6 w5 d
$ O- V3 w5 h1 @1 m/ u% T; E没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

0 j, E3 d$ H. \你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
- ^) l: H, T* ]! A, ^9 M& S
7 N9 T, N* ~" U真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

3 ~0 M/ D  f. L- i7 f这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

( {& W# l+ p8 ~: m! o3 h你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。