人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06
使用道具 举报
人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06 % g8 `6 e: r- f5 D4 m6 z1 @2 f; t你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。
人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06 / m, [: K2 i+ X) Q0 D* O$ t6 ~* t P1 x) ] 那些影响因素,一般是从工作学到的,而不是教科书上。人的85%的知识是工作后获得的,而本本主义是哪也 ...
人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30 ) J [2 R- q$ m不是不对,是太简单理想化了(尤其是教科书),如果照搬着用到现实,会输得很残烈。
八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29 % z) o# |% v% a( m! F 哈,你这是变相宣传读书无用论啊." G. ?# z' E# \. t/ H# q* O 6 x! J' \6 \, Q- D3 Y: | 没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28 6 N2 a$ K8 r o i6 z如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.3 O7 C9 I& F1 t: l# v8 c / E! |# a0 z4 @7 Q, J/ @真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...
summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40 + W3 L3 d H- n+ W6 D7 d爱踢这行,也是这样。靠看书,不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍,就差不多熟悉了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-8 21:58 , Processed in 0.130118 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.