 鲜花( 23)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 马甲5号 于 2012-9-4 15:44 编辑 + F* L: N: Z0 P7 n3 e2 d3 t
sweetlele 发表于 2012-9-4 12:08 
9 u) m" w d5 f/ L. b8 `+ A另外的问题是,比如封书女幽魂,用不用公示? , x9 [" |* @9 P, N$ p! R
% }8 N4 a. [# T8 A6 K( Q
有关封淑女幽魂的问题,值班马甲被超版质疑后,只知道嘟噜一句“马甲通封”,真是法盲法痴、贻笑大方!请看本马马马甲如何把值班马甲的“高论”大卸八块:# o' b3 S/ {+ N
* Y- e) W% `+ U1 j$ f1.淑女幽魂是珠圆玉润的马甲,这点被“淑女幽魂”自己所承认,没有争议。- S6 _& i8 |, w- Y, g
- t! h& x: j! N3 w2 `9 }! r2.前文已述,珠圆玉润在版主的职责上失职。其处理方式可轻可重,可以撤职,也可以永封ID。如果选择了封ID,那么所谓的“马甲通封”,是不能适用于“珠圆玉润”的马甲的,因为“珠圆玉润”并不是因为人身攻击而被封。, Q2 m. S+ z$ {! S4 |4 S
' M: O: f2 |. p7 ~3 p$ d5 n0 g0 J
值班马甲要记住:言论自由是普世价值观,是现代社会的基石,封一个人的ID的目的,是为了保证其他人的言论自由,而“马甲通封”,只能是因为主ID违背了这种价值观,例如人身攻击,否则,就是不成立的!
! `0 ]% }7 ~. ?! U9 ?
6 J! b. T/ S: `+ \" D- D3.值班马甲47楼的回答“ 新法没有说”,颇为可笑,不像是一个执法者的水平,倒像是个小混混,靠关系当上了城管,去妓院搞破坏,却被抓个正着,辩解说“法律没有说,别人逛得,我为啥逛不得?” |
|