埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: sweetlele

如果你在小女孩被碾压的现场,你会帮她么?

[复制链接]
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-10-18 10:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
补充:
6 ^& J8 r" N+ t, v: |9 y2 l9 f& `0 w$ V% J+ W; G( j
俗话说,国家兴亡,匹夫有责。这件事不是一个独立事件,而是在中国社会有普遍性的。中国是中国人的社会,这件事是给每个中国人一个大耳刮子,(别算我阿,我算海外华人)。每个中国人都应该给自己一点谴责 ...- u- X4 K! y0 N0 d* p# W3 [" Y- Q" i  M
三思 发表于 2011-10-18 11:19
' Z% c; D; K% @
# ]7 A; h- h; ]' D6 a! w
三大妈
2 |6 p0 Z3 j% h( D4 l1 C: q" r- u9 i( l: }2 o. d0 o% G
不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-18 10:38 | 显示全部楼层
三大妈& h; f, a; N( ?& g7 s
  B2 ~  X% ~0 |
不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢?
  r/ _0 l( E' h* |$ Xnowave 发表于 2011-10-18 11:33

8 c* }9 W2 H, z" r7 h; N* J+ ?' Z# C) r4 C7 P5 @& b9 b9 v
人家下棋呢。
鲜花(180) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 10:41 | 显示全部楼层
如果有人问我,我就说:这就是中国。爱咋咋地!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 10:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
法律不健全。在加拿大,谁敢让两岁孩子自个在马路上走?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-18 10:44 | 显示全部楼层
如果有人问我,我就说:这就是中国。爱咋咋地!
4 F1 e# ~) e2 R3 J3 F+ m# F* g茶水 发表于 2011-10-18 11:41
- b4 c. D; S, @; p* t+ ~

: u+ a9 h5 N. ]# _6 j# m* _错误。你应该学学那个谁,把话题巧妙地转开,并取得伟大的胜利。
, M4 g$ ?! Z  O( I# M$ l- ?6 D$ h$ \; O
我教你一招:老外要是问,你就把话题转到“从医学角度,如何有效地救人”,例如,问他们“可不可以直接抱起来啊?医院救护车来之前我能做些什么啊?
+ J6 ]. w9 i- B/ H1 K2 I5 T" r& |; x1 E( {0 t
洋人很傻,马上就开始讨论技术问题了。
4 I# T$ f4 Y- b" N" t8 b2 n: C9 j
7 n' Z2 ~% h2 w9 y, d2 q你就赢了呗。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-10-18 10:46 | 显示全部楼层
我当然会去救,我一加拿大人我怕什么?想告我? 你要来加拿大!奶奶的,现在觉得当加拿大人真爽,连见义勇为我都不用操心!
: J- s9 w6 j$ p3 P" B# v; R# P4 D# J/ k( s
我觉得,这首先是法律和社会的问题,然后才是人性的问题。当然,路过的那批人连电话 ...
: U' n( ^9 n1 k: F% n三思 发表于 2011-10-18 10:09

3 Q& ^7 ~" H/ H: h, E7 m  I% v% |恩,那我们先讨论拿中国护照的,大妈这类白求恩先放一放
鲜花(180) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 10:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 茶水 于 2011-10-18 11:54 编辑 & b' ?' ^5 h' G: e0 P) Y- n

  v& s# r. F( J3 \6 c洋人有那么二吗?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-10-18 10:49 | 显示全部楼层
补充:6 d4 T: v8 y- I- w4 j

! W/ k# _  C+ W, S3 U2 c8 O' d俗话说,国家兴亡,匹夫有责。这件事不是一个独立事件,而是在中国社会有普遍性的。中国是中国人的社会,这件事是给每个中国人一个大耳刮子,(别算我阿,我算海外华人)。每个中国人都应该给自己一点谴责 ...! q% {- ~2 |" U: S5 I8 I5 k
三思 发表于 2011-10-18 10:19

- A' H, `$ ?' M1 {0 I有多大的普遍性呢?咋从这个投票看不出来呢?
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在八几年出差去那一带时就被好心人嘱咐过,千万不要乱管闲事,有人掉了钱包,要装做没看见一样快速走过,否则可能会被人臭揍一顿,说你偷了他的钱包把钱拿走了扔在这里,赔钱又挨揍,你可能连家都回不了!
% n+ W" M1 a! j, e( a看到路上什么异常的情况再怎么惨都不要管,赶紧走开,那些缺胳膊少腿残疾的很多背后都有人,你掏了钱他们拿不到你可能还会被当成有钱人盯上,等等等等......
/ r$ e- C  ], R0 d) r' P还有,那里的楼房二层以下都有防盗窗,家家都有大铁防盗门,开一小窗,有人来不开门先开个小窗。0 M5 M. i3 D% O9 E  F. m2 M
社会秩序太差了。* M: R! r, K. d( b$ g
纳粹屠杀犹太人不计其数,想救的只能是地下吧。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2011-10-18 10:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实我觉得投个票真得不能说明任何问题。。。。。。。
) z! X' f) U/ ?5 M9 Y+ J1 g# k很多事情,根本就没办法假如
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-10-18 10:58 | 显示全部楼层
其实我觉得投个票真得不能说明任何问题。。。。。。。
& r6 D+ k& i; E2 j) Y* Y! S很多事情,根本就没办法假如  e0 M5 y6 O8 c$ G" p
夏小姜 发表于 2011-10-18 10:56
: y: @% a8 Z) W7 N1 \3 H
恩,所以我说大家都各自对投票的结果有解读
* v7 u5 z$ Y! E, e# E4 R# w: Y* `
; ]4 Q. U5 x8 @* _' A但不管是不是假如,态度都在那里
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-10-18 11:01 | 显示全部楼层
三大妈% [3 E: e8 G- i- |( F* W
& G+ Z( y0 n$ ^& x& z5 G* N* b
不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢?5 ?6 l" c+ d' W
nowave 发表于 2011-10-18 11:33
4 b& Y0 r: O% z' Z) D" O
' [$ l9 i5 X+ K, Z; |" W1 N
“不管如何,彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。
8 y1 F) z6 o( U4 E+ [+ F$ O5 f$ ]4 ?8 Z2 m! }# {, q
  之前,记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时,一名法官向记者称,“(王浩)人调走了,我不清楚这事”。, u* c! y9 G7 _1 P

- }8 S( b+ ?2 a4 I! x  9月25日,该法院一法官向记者证实,彭宇案的主审法官王浩确实是调走了,而调走之前王浩在该院的知识产权庭任职。
2 I: o6 e  w6 ?: W) G' `4 l3 W" }$ m
' V" ^5 Y* L4 {3 `. T/ @  调离法院,王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。有人认为,如果不是因为彭宇案,王浩不可能被调走。事实上,调到街道办的王浩并没有坐在街道办的办公室里。街道办的一名负责人称,王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所。2 J4 K( d* C$ f) k  ~

6 ~* E6 K' l5 S/ q0 A5 g/ s0 Z  司法所位于南京市镇江路4号的斜对面,这里离街道办的办公场所还有3公里之遥,司法所在一个破旧的居民生活区的弄堂里,看上去有些破落,以至于连一些住在这里的居民都不知道还有个司法所存在。
2 |* s. |" ^! j
7 X5 ]" N! Z6 y, }8 [" u% E$ U* T: M3 ]. U8 [! D( y: n$ ?, t7 i( y- {, E
(We all know this does not help much as the damage has been done)
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-18 11:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
“不管如何,彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。
$ V) C) ^, s6 k! `. T! y0 E/ @. w' M, n5 l
  之前,记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时,一名法官向记者称,“(王浩)人调走了,我不清楚这事” ...
4 u. ^% i7 @9 X& r) [* D1 `FrankSoccer 发表于 2011-10-18 12:01

% I  @# e5 N1 K2 B# G. ~# Q* c7 t) ~+ {1 [. n; [7 B
Hey, you wanna quit your job?
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2011-10-18 11:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强调法律很危险。如果市政府非法强拆,你去炸市政府吗?
7 \+ z6 R* i; ?, e当前的中国只有廉价的人性同情才相对安全。+ c4 z/ g3 N* ^7 B" y2 P
小黄 发表于 2011-10-18 11:24

: |, t6 x, T* _3 r) `  o# t! }/ o; ~你提到的危险是指,在中国当前政治环境下,政府的对民众行为的抗拒性和抵制可能性。你提到的危险,并不是指:从法律入手,对推进社会文明的进程造成危险。. G( T2 ?/ a/ F4 {4 F, n
/ `' V! ]4 q$ \+ `7 T; W
所以我的个人建议是从彭宇法官个人入手,开启和推动法律的改革。不会造成对政府的威胁,反而会安抚民众情绪,重建社会道德,树立政府形象。政府何乐而不为呢?至于那个法官,也纯属活该!杀鸡给猴看,给其他法律从业人士一个警钟
理袁律师事务所
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 11:09 | 显示全部楼层
有多大的普遍性呢?咋从这个投票看不出来呢?0 W3 i- n; S8 ^) J
sweetlele 发表于 2011-10-18 11:49

4 v( B/ C; T- G( I" U' q# I5 e5 y
# p' P) n0 a" S, [' t- G+ E* _5 X第一,你这是在加拿大,那17/18要是在这也多半会热血一些。穷山恶水出刁民啊。* B  V2 D+ R9 G: T2 F
第二,你公开了每个人的投票......
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-10-18 11:09 | 显示全部楼层
Hey, you wanna quit your job?
- h, o  _' L/ s( x& o浪里黑条 发表于 2011-10-18 12:01
" o/ q# G( i8 Z0 l2 ^- T0 w
/ S8 [% ~. n9 r
Lunch hour.* P- C  O1 P6 z, P8 ^& n
" V" U- Y3 L: b* k2 U. Y, L
How about you? You are on web whole working hours. You must have a great job.
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2011-10-18 11:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三大妈
* @0 T9 z, o2 r9 v4 _: J% F1 v4 ?) i
8 r0 f4 b5 K% o; w# g( P( z不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢?
$ M+ n/ H2 K6 I" K7 Enowave 发表于 2011-10-18 11:33
- N' a8 ?1 A, n% Q. A& L
. x  \& }; Y* W% P- R
我猜哈,政府忙着平定暴乱,官员忙着公饱私囊,没有人操心社会道德,也没有意识到事态发展的严重性。还是那句话,国家兴亡,匹夫有责。政府不重视,民众就应该督促政府去重视。
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 11:11 | 显示全部楼层
“不管如何,彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。
5 N; h# M1 v' k0 j  {% s' H9 U- h- _, E* S
  之前,记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时,一名法官向记者称,“(王浩)人调走了,我不清楚这事” ...  l$ C  N+ l# q% M* v. ?
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 12:01
1 f( A4 ?/ _8 b+ t# ^3 t4 i
你觉得这个法官在众法官里,是1/18还是17/18啊?9 X, \$ I2 m; P4 I
我同意三思说的拿他作为一个突破口做些有意义的时期,但如果说解决了一个法官就解决了问题,那是顾左右而言他。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-10-18 11:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2011-10-18 11:16 编辑
: \5 \" p3 m1 W( Y6 n$ i$ V
: l- s% c7 {0 K; u$ H- E; I3 _8 }已经有了这么多人参与了,那就说说这个投票# w* `: y% U2 e0 c2 z* |
$ W. E( i+ P$ f3 c$ ?# l! R
首先,这个投票能不能说明问题,回答可能是YES or NO
7 m* r, l# P4 h
9 h' x* X1 \+ \0 l6 S1 l先说NO的,也就是说,即使在网上投了票,也未必会在现实生活中按照投票内容去做。那就说明在网上说话,发表态度,和现实生活中怎么做是两码事,那也就是说也许今天你在谴责18走肉,但明天你也许就是18走肉中的一员,那之前这个谴责实在是很微弱了。又或者也许你在网上说你顾这顾那,但实际上你看到孩子有危险就马上挺身而出了,这说明其实你内心还是善良有人性的,真要来事了是抗得住的。中国人的人性至少在你身上还有,这就挺好,这就够了。
4 S$ W. Y+ }. @$ n: `! i( F5 o9 F; Q; T) N
然后再讨论Yes,也就是说这个投票是有用的,是能说明问题的,那也就是说现实生活中你会按照投票的内容行事,那么至少从这个pool来说,表现出来的结果是和那18走肉的结果是截然向反的,如果能因为18走肉的表现说中国人整体道德沦丧,那是不是可以由这个投票的结果说中国人整体道德不沦丧呢?
  s/ s! K7 ?; a2 R5 |; u1 m5 ^! Z% }2 V1 n9 J8 R. `0 c8 U0 A
我只是发起这个投票,对于结果,各人有各人的解读,谢谢大家的参与,如果能引起大家的讨论,那就算我给网站加流量了
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-10-18 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
恩,所以我说大家都各自对投票的结果有解读5 W# H1 B4 V1 u' ]( n
' n  Z8 b9 m/ [1 s# q
但不管是不是假如,态度都在那里; q  ]/ z- a$ n! P
sweetlele 发表于 2011-10-18 11:58
$ I. I. \- V9 d1 ^. u

" G4 S6 ~" T3 O: ^- EAnd, it is always easy to critisize others but difficult about "ME". I have this problem too.
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-10-18 11:14 | 显示全部楼层
第一,你这是在加拿大,那17/18要是在这也多半会热血一些。穷山恶水出刁民啊。
! ?/ U  B; f* \0 V# `第二,你公开了每个人的投票......
! c; B# {. W4 z. Q; Y/ {  ^# Y5 e  }花儿红 发表于 2011-10-18 11:09

* N) z9 I( L" \2 a$ P9 z8 X3 j公开了投票,就是为了让你投的票多少代表你这个ID的态度
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-10-18 11:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你觉得这个法官在众法官里,是1/18还是17/18啊?. ~7 u! `# E8 l4 Z
我同意三思说的拿他作为一个突破口做些有意义的时期,但如果说解决了一个法官就解决了问题,那是顾左右而言他。
0 o9 u' P; M& C阳光沙滩 发表于 2011-10-18 12:11
" p0 b" p$ h( x0 Y! ]7 d( w" u/ }
2 k- T# ~' c; w$ Q# ]1 S9 V
Did you read my note at the bottom?
理袁律师事务所
鲜花(1504) 鸡蛋(15)
发表于 2011-10-18 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
公开了投票,就是为了让你投的票多少代表你这个ID的态度3 j$ x; a9 y5 d  H$ \- K: F
sweetlele 发表于 2011-10-18 12:14
/ f4 n( A' F/ K8 R2 }: L
呵呵~真的哈,能看见谁是谁?
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 11:20 | 显示全部楼层
无论是加拿大人还是中国人,我都会帮她。 我至少会打电话和阻止车辆穿行。
6 u+ p) X% H1 i8 O% T- K0 w0 Q但是, 有些情况我是不会救人的。/ F# Q" _3 n' Q! B7 ^
1。 严重危及我的生命安全。 5 r2 r1 e" A, z
2。 对我家人的安全有威胁。
1 y% M+ l1 j/ m" S先自保后救人,是我的原则。6 \; O  l& i! R2 T! j) p- g
至于可能会有法律金钱的纠纷, 如果被救的人有生命危险的时候, 我也会去帮。
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 11:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
公开了投票,就是为了让你投的票多少代表你这个ID的态度( Z2 T$ h) T: F( L' v
sweetlele 发表于 2011-10-18 12:14
1 R2 G  z2 v9 s; p4 r5 F

% Y* v" a2 Y8 A7 F' ?; w# _结果就是态度好的人远远多于实际上行动好的人,尤其是某些条件下的,投票结果不说明任何问题。
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 11:22 | 显示全部楼层
Did you read my note at the bottom?
, g2 V: d& s3 h# ~$ T# ZFrankSoccer 发表于 2011-10-18 12:16

, S6 P& W: X: v, `/ ~经常是,全屯人都知道你在说什么了,就你却说你不在说什么
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-10-18 11:24 | 显示全部楼层
结果就是态度好的人远远多于实际上行动好的人,尤其是某些条件下的,投票结果不说明任何问题。
1 v  _. q2 r5 O1 ^, w. \花儿红 发表于 2011-10-18 12:21

2 [  l* Z- `6 L
" K- d" a$ B+ J# Y5 Z5 Jthen you shall open a 投票 not 公开 and let's see the results are different or not
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 11:24 | 显示全部楼层
国家兴亡,匹夫有责,现在的中国喊这一句的人,应该会被视为sm吧,在中国人人为钱的年代,除了钱,其它都是闲事,哀大莫过于此。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-10-18 11:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经常是,全屯人都知道你在说什么了,就你却说你不在说什么* S7 k, P! R( ^
阳光沙滩 发表于 2011-10-18 12:22

/ u! Q. d! d& j
& u  p) J$ ~  n+ {, R/ z  oWhatever
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-10-18 11:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2011-10-18 11:27 编辑
# p2 {0 y  Z9 P- i) S0 N7 K
结果就是态度好的人远远多于实际上行动好的人,尤其是某些条件下的,投票结果不说明任何问题。
9 _% x! l- y+ |, t花儿红 发表于 2011-10-18 11:21

2 F/ I  h. Z; V5 x; D8 @0 A* I我在上面有讨论,如果投票结果不说明问题,那就说明在网上说的话是不能算数的,那就不能证明网上的义愤填膺是出于真正的道德高尚/ m$ ^( w: p  D# z! @  c; i  E

" E- R$ V1 o' k' m( U# h简单说就是你又没救孩子,你也不能证明你的高尚
# ~0 i5 R$ W$ l  {7 V: O
* l$ j4 K( H$ @! ^( T9 t语言和行动的区别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 12:28 , Processed in 0.240878 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表