埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: sweetlele

如果你在小女孩被碾压的现场,你会帮她么?

[复制链接]
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-10-18 10:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
补充:  {+ P, d+ X/ F( }0 x

( f" O8 ~8 l9 E9 A& A俗话说,国家兴亡,匹夫有责。这件事不是一个独立事件,而是在中国社会有普遍性的。中国是中国人的社会,这件事是给每个中国人一个大耳刮子,(别算我阿,我算海外华人)。每个中国人都应该给自己一点谴责 ...8 ]3 B! O( z- w0 t7 `* c6 p8 L
三思 发表于 2011-10-18 11:19

- C- f' y5 r3 p  g& m4 y) F0 U+ j' P6 l3 {
三大妈
- M# l; H4 q/ ?  B9 A: r  i
1 j" s* |8 N. e+ f, A1 ]不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-18 10:38 | 显示全部楼层
三大妈4 ^" Q. L# I2 m0 l+ N  ~
$ y( X* T6 z. E
不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢?
* n! S! w! T3 m: R+ ^5 Y& Xnowave 发表于 2011-10-18 11:33

# a6 t/ B2 S. x: z& L# e
& `* r: r& ^, m$ I3 R4 g# W& }4 \人家下棋呢。
鲜花(180) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 10:41 | 显示全部楼层
如果有人问我,我就说:这就是中国。爱咋咋地!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 10:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
法律不健全。在加拿大,谁敢让两岁孩子自个在马路上走?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-18 10:44 | 显示全部楼层
如果有人问我,我就说:这就是中国。爱咋咋地!5 ~4 F9 a7 E' r7 W& r# W
茶水 发表于 2011-10-18 11:41

0 N2 n4 [! W- ]! i- \3 ?7 |0 `# D9 P% ~! W8 V
错误。你应该学学那个谁,把话题巧妙地转开,并取得伟大的胜利。# s! d  f( d$ a0 d$ I" f$ a* t

) c7 I! U  D" H/ u我教你一招:老外要是问,你就把话题转到“从医学角度,如何有效地救人”,例如,问他们“可不可以直接抱起来啊?医院救护车来之前我能做些什么啊?. R% k2 L$ y  a3 `5 J- ^( V5 N2 ]6 i

4 M! k# M9 F$ Z洋人很傻,马上就开始讨论技术问题了。
1 B1 d5 q* z0 h3 L/ @/ O+ O: E+ G$ D* i7 j0 S$ W1 w; }
你就赢了呗。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-10-18 10:46 | 显示全部楼层
我当然会去救,我一加拿大人我怕什么?想告我? 你要来加拿大!奶奶的,现在觉得当加拿大人真爽,连见义勇为我都不用操心!: R  @2 O3 b0 R2 z! Z! r9 N

: l4 c6 s# f$ q7 a$ h9 j8 H1 a我觉得,这首先是法律和社会的问题,然后才是人性的问题。当然,路过的那批人连电话 ...
1 H" G( [0 i8 K三思 发表于 2011-10-18 10:09
0 X' M$ ~3 B; g2 r. R. F
恩,那我们先讨论拿中国护照的,大妈这类白求恩先放一放
鲜花(180) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 10:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 茶水 于 2011-10-18 11:54 编辑 ) N( p0 s# a3 a. N. I  b

$ k) c! P* g' `( K& L. T9 p洋人有那么二吗?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-10-18 10:49 | 显示全部楼层
补充:
- C+ @3 g# h6 n! a9 G! _7 q
( q- C) |7 w) T俗话说,国家兴亡,匹夫有责。这件事不是一个独立事件,而是在中国社会有普遍性的。中国是中国人的社会,这件事是给每个中国人一个大耳刮子,(别算我阿,我算海外华人)。每个中国人都应该给自己一点谴责 ...- }3 M6 \7 V) @1 j7 f6 d3 O8 j' L
三思 发表于 2011-10-18 10:19

1 O9 |0 S2 Y! {; ]: `3 C有多大的普遍性呢?咋从这个投票看不出来呢?
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在八几年出差去那一带时就被好心人嘱咐过,千万不要乱管闲事,有人掉了钱包,要装做没看见一样快速走过,否则可能会被人臭揍一顿,说你偷了他的钱包把钱拿走了扔在这里,赔钱又挨揍,你可能连家都回不了!
3 J5 T8 R" l. g' k% p看到路上什么异常的情况再怎么惨都不要管,赶紧走开,那些缺胳膊少腿残疾的很多背后都有人,你掏了钱他们拿不到你可能还会被当成有钱人盯上,等等等等......, E  W; _( n1 ]$ a
还有,那里的楼房二层以下都有防盗窗,家家都有大铁防盗门,开一小窗,有人来不开门先开个小窗。
5 [8 R" d  x" V& g, Y0 v社会秩序太差了。, |& E) Q/ }' ?; p& H3 z$ b! Z
纳粹屠杀犹太人不计其数,想救的只能是地下吧。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2011-10-18 10:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实我觉得投个票真得不能说明任何问题。。。。。。。) K. }$ [' J5 q
很多事情,根本就没办法假如
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-10-18 10:58 | 显示全部楼层
其实我觉得投个票真得不能说明任何问题。。。。。。。2 U2 [& l# I  h+ i
很多事情,根本就没办法假如
4 g. `+ @4 h0 V7 t5 V0 p夏小姜 发表于 2011-10-18 10:56
* q' j- U0 N4 z& H5 l* W6 {  [
恩,所以我说大家都各自对投票的结果有解读; z1 t* u; d/ r3 [& {& J

  O6 S5 D) w+ J0 i5 O但不管是不是假如,态度都在那里
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-10-18 11:01 | 显示全部楼层
三大妈" R- m2 y( ]1 m; B' f5 G. n5 F9 T

) _9 w5 ]4 s+ A0 A不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢?2 n7 J; ~7 G, P
nowave 发表于 2011-10-18 11:33

* v8 v: ?1 ^# ]4 s; b) H9 n/ M9 s
4 H4 p, D# d! h3 m+ t4 H% d: R“不管如何,彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。$ f2 u- r$ W. x8 |$ F5 |& ~( U5 ]; K4 R

) ~9 e3 `, P6 Y5 p  之前,记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时,一名法官向记者称,“(王浩)人调走了,我不清楚这事”。4 M4 e4 D" b+ ]& `; C  y
! _5 n6 U) N0 N- F9 h8 m, T% B5 H
  9月25日,该法院一法官向记者证实,彭宇案的主审法官王浩确实是调走了,而调走之前王浩在该院的知识产权庭任职。
+ |7 B" h$ }% I0 D9 [: l! m9 F. H6 B; m) q  `' s; X0 B
  调离法院,王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。有人认为,如果不是因为彭宇案,王浩不可能被调走。事实上,调到街道办的王浩并没有坐在街道办的办公室里。街道办的一名负责人称,王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所。
% H6 H* n% {3 R" V  c, e7 A- @
- F8 K- C6 f" I. C' b# m9 ^  司法所位于南京市镇江路4号的斜对面,这里离街道办的办公场所还有3公里之遥,司法所在一个破旧的居民生活区的弄堂里,看上去有些破落,以至于连一些住在这里的居民都不知道还有个司法所存在。
7 {  M1 z2 U8 i5 {0 B0 ~; y
0 G3 Z* y4 E  G+ B  _: Q# `# a: ?  t' [
(We all know this does not help much as the damage has been done)
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-18 11:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
“不管如何,彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。9 Q: C+ r7 N7 |! K

2 L/ p* r- S# J1 Q  之前,记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时,一名法官向记者称,“(王浩)人调走了,我不清楚这事” ...
( G# w( l2 K8 s& W2 H" e, XFrankSoccer 发表于 2011-10-18 12:01
% [5 X- y3 U7 k. ?

( w: t& R7 q4 R" }1 e! [& jHey, you wanna quit your job?
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2011-10-18 11:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强调法律很危险。如果市政府非法强拆,你去炸市政府吗?& ^8 p8 p7 X/ h8 c2 w" R# A
当前的中国只有廉价的人性同情才相对安全。
4 |/ _2 G9 |/ |" n8 {0 W小黄 发表于 2011-10-18 11:24

/ t1 W/ D4 z) J: Z* h' M; a6 j2 i/ E你提到的危险是指,在中国当前政治环境下,政府的对民众行为的抗拒性和抵制可能性。你提到的危险,并不是指:从法律入手,对推进社会文明的进程造成危险。
. C/ D2 b) A9 c& k+ m# R9 G. R& e
6 l* E: e1 C: y3 U所以我的个人建议是从彭宇法官个人入手,开启和推动法律的改革。不会造成对政府的威胁,反而会安抚民众情绪,重建社会道德,树立政府形象。政府何乐而不为呢?至于那个法官,也纯属活该!杀鸡给猴看,给其他法律从业人士一个警钟
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 11:09 | 显示全部楼层
有多大的普遍性呢?咋从这个投票看不出来呢?
, I4 N# @% p, C2 |, I/ @" ]sweetlele 发表于 2011-10-18 11:49
4 Q2 r; I3 r; |. G9 o! {

8 g+ t& Z+ P( y- _第一,你这是在加拿大,那17/18要是在这也多半会热血一些。穷山恶水出刁民啊。
( d1 y+ v& b/ z% s4 c( E; G. E第二,你公开了每个人的投票......
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-10-18 11:09 | 显示全部楼层
Hey, you wanna quit your job?# O$ c( s" l$ t; Y4 y5 Z
浪里黑条 发表于 2011-10-18 12:01
9 r& d6 j) {+ ~! \

' Q" [" M- H; f/ B6 WLunch hour.
2 _. b+ _2 p$ s. _- T, u- ^% [* `
  ?& J1 A5 T3 l- N- m( i7 LHow about you? You are on web whole working hours. You must have a great job.
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2011-10-18 11:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三大妈
, w7 C3 |3 A8 ?% ]5 j: L3 W7 q' B/ W$ \6 B6 M) }$ l
不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢?" B+ W( V1 K  M: `+ K
nowave 发表于 2011-10-18 11:33
2 n& }) D) h* p, A) Q0 k2 Q9 y7 M

) M% N7 A( N* j0 z+ K我猜哈,政府忙着平定暴乱,官员忙着公饱私囊,没有人操心社会道德,也没有意识到事态发展的严重性。还是那句话,国家兴亡,匹夫有责。政府不重视,民众就应该督促政府去重视。
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 11:11 | 显示全部楼层
“不管如何,彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。' I7 d- ^7 e# Z
5 W8 H; v' S! y' b) k- B! Z
  之前,记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时,一名法官向记者称,“(王浩)人调走了,我不清楚这事” ...
1 y8 V- X3 j% P) W6 @1 J& p8 _FrankSoccer 发表于 2011-10-18 12:01

  k/ |' W+ u% ~你觉得这个法官在众法官里,是1/18还是17/18啊?
' r% k$ `" l8 E: e' _我同意三思说的拿他作为一个突破口做些有意义的时期,但如果说解决了一个法官就解决了问题,那是顾左右而言他。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-10-18 11:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2011-10-18 11:16 编辑
5 N  }& i, M% F: B, S, k) j5 b5 G% t( ~9 T0 G! {
已经有了这么多人参与了,那就说说这个投票' Z0 B( ^& l3 x: s$ w* |+ _
5 E3 A. p) G3 B' ]5 C5 ]
首先,这个投票能不能说明问题,回答可能是YES or NO+ ~% |  |. i1 f3 V; m) O
4 x1 R2 @, [( K- H+ W5 Q+ x
先说NO的,也就是说,即使在网上投了票,也未必会在现实生活中按照投票内容去做。那就说明在网上说话,发表态度,和现实生活中怎么做是两码事,那也就是说也许今天你在谴责18走肉,但明天你也许就是18走肉中的一员,那之前这个谴责实在是很微弱了。又或者也许你在网上说你顾这顾那,但实际上你看到孩子有危险就马上挺身而出了,这说明其实你内心还是善良有人性的,真要来事了是抗得住的。中国人的人性至少在你身上还有,这就挺好,这就够了。' u; h; k$ Z- g4 p* f- V
2 Z  \8 {' {% ~, m* ?
然后再讨论Yes,也就是说这个投票是有用的,是能说明问题的,那也就是说现实生活中你会按照投票的内容行事,那么至少从这个pool来说,表现出来的结果是和那18走肉的结果是截然向反的,如果能因为18走肉的表现说中国人整体道德沦丧,那是不是可以由这个投票的结果说中国人整体道德不沦丧呢?' A7 w0 m5 {3 K
' X% O- Q* x4 q9 s8 M
我只是发起这个投票,对于结果,各人有各人的解读,谢谢大家的参与,如果能引起大家的讨论,那就算我给网站加流量了
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-10-18 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
恩,所以我说大家都各自对投票的结果有解读
. ?) N; {& p$ `
& X$ {4 G' G. U; f但不管是不是假如,态度都在那里' |1 K# X$ H) S" U9 o3 g
sweetlele 发表于 2011-10-18 11:58
* w1 m" [, F2 ?/ m, s  e  V
2 w! V& n$ R! R# t
And, it is always easy to critisize others but difficult about "ME". I have this problem too.
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-10-18 11:14 | 显示全部楼层
第一,你这是在加拿大,那17/18要是在这也多半会热血一些。穷山恶水出刁民啊。
* n% M$ O( t' L; n5 _5 u4 v第二,你公开了每个人的投票......
; f' v. A8 o$ G  h/ L花儿红 发表于 2011-10-18 11:09

# c( _0 `' K, v; E0 L8 `公开了投票,就是为了让你投的票多少代表你这个ID的态度
理袁律师事务所
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-10-18 11:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你觉得这个法官在众法官里,是1/18还是17/18啊?4 T, f6 j8 s0 D
我同意三思说的拿他作为一个突破口做些有意义的时期,但如果说解决了一个法官就解决了问题,那是顾左右而言他。
# t, K) H, X- `+ K( ~9 P阳光沙滩 发表于 2011-10-18 12:11
4 e, e7 G3 U, |

# `) ^# U7 j+ `1 g1 _  mDid you read my note at the bottom?
鲜花(1504) 鸡蛋(15)
发表于 2011-10-18 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
公开了投票,就是为了让你投的票多少代表你这个ID的态度
6 Z, ~  U7 S; Q& Q) ?2 Psweetlele 发表于 2011-10-18 12:14
. g4 j9 {, W5 u0 Y; {% X
呵呵~真的哈,能看见谁是谁?
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 11:20 | 显示全部楼层
无论是加拿大人还是中国人,我都会帮她。 我至少会打电话和阻止车辆穿行。# w/ M7 ?, i" g* D# W1 o. C' r
但是, 有些情况我是不会救人的。0 u6 X8 v7 m+ a4 m* M; C0 @
1。 严重危及我的生命安全。 - x. }- Y0 }5 M, E4 u) q
2。 对我家人的安全有威胁。8 f3 v; I$ f/ }
先自保后救人,是我的原则。9 \& `% I2 B' G4 @
至于可能会有法律金钱的纠纷, 如果被救的人有生命危险的时候, 我也会去帮。
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 11:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
公开了投票,就是为了让你投的票多少代表你这个ID的态度7 a0 L/ k" }  p$ P
sweetlele 发表于 2011-10-18 12:14

$ Q- O$ n  R) A. R  h1 L8 n5 P
9 J" K. E$ y1 m3 o5 m) L' G" J2 R  t结果就是态度好的人远远多于实际上行动好的人,尤其是某些条件下的,投票结果不说明任何问题。
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 11:22 | 显示全部楼层
Did you read my note at the bottom?2 j3 f2 M- ^7 a- A
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 12:16

' u  ?+ B2 G/ y0 G8 J经常是,全屯人都知道你在说什么了,就你却说你不在说什么
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-10-18 11:24 | 显示全部楼层
结果就是态度好的人远远多于实际上行动好的人,尤其是某些条件下的,投票结果不说明任何问题。  [/ M8 y/ H1 g( `
花儿红 发表于 2011-10-18 12:21
4 n- m, v1 d4 X$ c# _9 @4 N+ C
7 Z  Y0 V. ]  N. V: ~( e! w8 o+ g
then you shall open a 投票 not 公开 and let's see the results are different or not
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 11:24 | 显示全部楼层
国家兴亡,匹夫有责,现在的中国喊这一句的人,应该会被视为sm吧,在中国人人为钱的年代,除了钱,其它都是闲事,哀大莫过于此。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-10-18 11:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经常是,全屯人都知道你在说什么了,就你却说你不在说什么. N1 l. q, \7 e# r
阳光沙滩 发表于 2011-10-18 12:22
0 a# \! P) \  T, I
' S  Z0 b* b1 ~: D) c
Whatever
理袁律师事务所
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-10-18 11:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2011-10-18 11:27 编辑
% ?% `: i) t0 d! [- {
结果就是态度好的人远远多于实际上行动好的人,尤其是某些条件下的,投票结果不说明任何问题。3 [3 d* O& N# m. ?* M4 ]) @# Y
花儿红 发表于 2011-10-18 11:21
, ?9 X8 G5 \0 \, u7 x6 E
我在上面有讨论,如果投票结果不说明问题,那就说明在网上说的话是不能算数的,那就不能证明网上的义愤填膺是出于真正的道德高尚7 ]! l8 O3 D, L! V
+ Y  R! Q' D' h' K& I
简单说就是你又没救孩子,你也不能证明你的高尚5 ]# Y; i: s1 x& A; W4 N

2 Z' R9 V3 k  o6 {0 S# N/ v# f语言和行动的区别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 11:10 , Processed in 0.240832 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表