呼叫三思：谈谈省长

Go-to-airport

老杨指示说回忆，咱就回忆回忆。
4 a7 d3 E0 ?/ `$ I
那个时候偶刚到爱城，一看，嗬嗬，这还有从天上往下掉钱的道理。当时一家三口，一人400，三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。后来才慢 ...
5 @8 n4 J! K5 H* l' K2 N$ e: N云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

可惜，晚来了一年

OOPP

$ b$ P% V$ s: `3 i+ N; U坚决支持揭开亚省保手裆统治下的黑幕。
$ N& y$ P* h8 @8 o  ]翠花上菜

现省长就是摆平莫族裔的一个牌位。
幕后黑条？

小黄

Alberta也是个人收入税唯一非进阶式税率的省份。
5 b3 {1 f0 H4 N8 _9 j# k. D2 z& F3 [
8 {, A8 a/ _/ G0 X5 u3 v翠花 发表于 2011-3-15 23:49

That's false.

浪里黑条

That's false.
" c7 N. S# T4 X# r4 @: \小黄 发表于 2011-3-16 10:53

10%

浪里黑条

三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。
云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

. ?! T9 U' ?( y) j+ X* r
你吃什么这么浪费啊。

猪刀小试

支持华裔当省长，老杨，三思，翠花都是非常合适的人选。
6 \2 {" ?7 q/ v- s, iGo-to-airport 发表于 2011-3-15 14:01

' f2 G  }, N2 `) s) s5 Y一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~

浪里黑条

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~
$ h# k# S3 [( s猪刀小试 发表于 2011-3-16 11:08

三思是正省长，主抓全面工作。

+ Q* F- e. v/ _  n5 Y9 T' t) O0 Q老杨是副省长，抓房地产行业；

翠花是副省长，抓农业和畜牧业。

浪里黑条

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。

翠花

That's false.
小黄 发表于 2011-3-16 10:53

  U1 r7 C$ ]3 f, r4 d% T
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

, |& D3 @9 r8 u7 }* ?: `, O还有哪个啊？

翠花

三思是正省长，主抓全面工作。
3 J* g/ j8 d! E5 b$ h
老杨是副省长，抓房地产行业；
- ~! E6 p4 Z+ o3 b
) o/ {5 g2 z( z1 e2 `翠花是副省长，抓农业和畜牧业。
, E/ S9 c0 Z8 z* k  Y5 m1 g浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:09

6 w# Z  o0 h, @5 b7 @8 `  E9 W& R畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。

浪里黑条

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。
翠花 发表于 2011-3-16 11:13

8 l9 ~& O8 W4 t4 R1 T
此农非彼农。

浪里黑条

见神了。

猪刀小试

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。
* ~0 ~  e6 U+ y6 x浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:10

这个工作我一直在抓~

小黄

" V+ X4 w0 ]" W) |( f

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

还有哪个啊？
翠花 发表于 2011-3-16 11:12

6 W' e+ C  p$ j* \- e10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
Assuming an exempt amount of 20k, then:
6 A1 ?, |5 [- F# K2 u
8 D" j3 W; d; P; h/ jYou pay 0% if you make 20k.
% V6 C% Q) B  f% x" FYou pay 5% if you make 40k.
/ a1 D) ]! u, b) C: h) {0 Y/ m" Z) DYou pay 6.67% if you make 60k.
1 Q+ j8 V/ k% p# _( K/ hYou pay 7.5% if you make 80k.
6 E/ d8 ^  A" z+ y# I; VYou pay 8% if you make 100k.
3 ?& i1 A8 C1 B" P/ z# \' R
- F8 z+ }1 s( f$ Y7 XIt's a flat "marginal" rate, and a smooth function. But higher income people still pay a higher rate. IMO, this is a fair and simple modeling.

翠花

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
# X+ e8 P6 S( PAssuming an exempt amount of 20k, then:
/ T: W' F% a: _
You pay 0% if you make 20k.
You pay 5% if you make 40k.
  j% \& m- c5 `* u. r! ?You pay 6.67% if you make 60k.
! Q% F- d% Z: r5 r" P5 R! |9 JYou pay 7 ...
小黄 发表于 2011-3-16 11:19

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。

浪里黑条

翠花是正确的。

翠花

我手上没有本省收入分布数据，但是我猜测，如果阿尔伯塔采取阶梯个税税率，如果设置科学，赤字可以减少，中低收入人群还可以少缴税。

小黄

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。
7 C# X# V. N" ]% v4 g! a2 z翠花 发表于 2011-3-16 11:23

& u" ]6 ~* Y5 i9 oFalse, you pay 3.33% when you make 30k.
$ W# A1 I, {, Z! P免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
; B  H7 f) t* s+ \6 K: g! E免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
小黄 发表于 2011-3-16 11:29

+ I# c& a; z3 m2 f: C, H
黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～

7 z1 U# x6 Z  G: o# \- r只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。

小黄

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～

& b5 p2 E6 h9 j" }只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。
翠花 发表于 2011-3-16 11:32

I know. BC and ON rates are only piecewise continuous. Their first derivative function are discontinuous (i.e. the increment of tax is not as smooth as the Alberta rate).

4 `/ p$ r: |2 [. eIf you really want to pay less tax, it's not a good idea to want a more complex model. Simply demand the provincial government to raise the exempt amount to 30k.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
+ B- B7 B) ]4 U' _免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
4 k6 n, y' B$ B3 X* A  J  }小黄 发表于 2011-3-16 11:29

3 N8 C) @8 g' F5 I  a黄教授，如果我2010年的收入是3万。在阿尔伯塔，除掉基础收入免税额（16,977）以上的部分，需要付个税：（30,000-16,977）*(10%+15%)，另外，还需要付联邦基础收入免税额10527与本省的差异：(16,977-10,527)*15%。一共需要缴税4217.75。
  F" C! g, F% K, U
同样的收入3万，在BC省，基础收入免税额（11,088），一共缴税3877.9。
% `  a# q7 V; X
以上计算是在没有任何抵扣的结果，请酷暑同学帮我核算一下。

浪里黑条

实在没明白黄教授想说什么。

鲁仁毅

平时批评中国挺带劲的人出来说个话吧！对很多人来说这才是你的国家。
8 H1 f) ?, n5 J我才来不久，Stelmach以前做的怎么样不知道，但是今年他就下台了，再讨论他也没什么意义。
2 K5 x& R/ W5 t$ c: X. j+ R, p就我看到的，亚省很多地方需要改进：
1. 医疗，最近又爆出丑闻，有几百名等待手术的人在漫长拖沓的等待过程中死去，而有关方面竟然销毁证据；

你应该再具体一点。是Raj Sherman爆料，有二百五个肺癌病人在等待手术过程中死去。
# h- O# `0 W" P1 Q3 ?9 v. W
& x# b3 }4 z  h8 A1 y但是，Sherman极不负责任地提出这一指控后，却拿不出证据支持。后续事件说明Sherman只是在为实现其个人政治野心赚眼球，搏出位而已。
  h/ J) s# b. l
肺癌是一种本身发展极快的癌症，做不做手术患者的生命预期差别不大。而肺癌手术极耗费医疗资源。在医疗资源有限的情况下，放弃救治是优化地合理选择。另外，肺癌患者有很多是由吸烟的，他们不对自己的健康负责，却指责别人？
/ w  {* ?+ `, ~3 H9 `

2. 公共交通。公交系统不能只是涨价和缩减线路。前不久还听广播说有关方面呼吁住在远郊的市民不要指望公交系统，因为是你自己做的选择。全世界除了北美都在大力发展公共交通系统，这是节能减排的重要一环。固然很多人是负担地起自己买车养车，可也有很多人是被迫的；

公交系统缩减线路了？我怎么不知道？你不应该向Raj Sherman学习这种满嘴跑火车的作风。
+ B: P' p4 F  J$ u' n& \8 B. W
; B4 b: @8 d" S& O至于涨价，只不过是使其他纳税人少补贴一点而已。
% d3 V. ~: i) |( _/ k( ?
3 ~& U3 x8 M8 b4 _“节能减排”？你中绿色恐怖组织和全球变暖教的毒太深了。
6 @# D) S' v' k( E5 Q
6 y7 z; M" z' u" j公共交通只有在北京、东京、纽约那样高居住密度的地方才是有效的交通方式。
; `* p2 G; ?! c2 Y3 }2 \

3. 公路系统。这么破的路别都赖上天气，全世界不只亚省有这样的气候。Tamon 发表于 2011-3-15 14:00

7 @4 R0 N& }" I% x公路系统，请你说说全世界有Alberta的气候的地方哪里比Alberta的路好。
# E# t# M+ F# b& b* w
8 c# Y/ s1 t, b. S. W- |说一千道一万，最后都归结到一个钱字。如果你愿意多交两三倍的税，你说的问题都将不再成为问题。