埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: sweetlele

论终审判决前处罚的合理性同时论执法版主的效率

[复制链接]
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 01:17 编辑 " m8 e* l  K# G/ U- [
可以弹劾。但作为持法版主,因为没有既定法规所以无法受理此弹劾。z大的用词是“不能启动此弹劾”,很严谨,反而是你不严谨,你的最佳辩手怎么来的?9 @! J' i8 O0 c$ g5 h* l# F
pchell 发表于 2011-1-29 01:10
6 ^9 o& V/ A) v* v
为什么不能按照现有版规弹劾呢?
0 S+ M8 E6 {2 w6 d5 A5 Y& f- I  I4 A8 s
现有版规说除了执法之外,所有版主都是一种弹劾方式,为什么不能弹劾?1 S# W  J9 W9 Z1 D' v1 ^

; m* N' c# P  ]* i) d9 |( u超版管不管版块?管,就可以被弹劾
% e1 c. h) d  i/ g5 Z1 o0 {. O3 ^  U7 |1 l, R& r) G4 z( l& e0 f9 n
不能因为不能理解法规,就不执行法规
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 01:20 | 显示全部楼层
你难道也选择性失明了?& J: T5 `! j; G3 m9 V
: Q4 D$ [& y  r8 z  }7 ~
今天移民800多的帖量,你觉得都是在给春节聚餐报名?8 {* F, \, H0 a9 x
sweetlele 发表于 2011-1-29 01:05

: p* J3 R; N3 i( U板块热是好事呀。投诉数量才是我衡量群众状态的标准。比如昨天,一下子有三个投诉,这就表明群众状态有些需要关注的了。于是我就发现有许多求投诉,并以被投诉为荣的情况,这就需要采取一些措施了。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:20 | 显示全部楼层
可以弹劾。但作为持法版主,因为没有既定法规所以无法受理此弹劾。z大的用词是“不能启动此弹劾”,很严谨,反而是你不严谨,你的最佳辩手怎么来的?
$ Z$ W% U$ C# l+ apchell 发表于 2011-1-29 01:10

& f3 C1 \3 U8 U$ [! L% x, E2 Q而且,在版规中明确指出,由执法版主负责修整补充版规,现在临了了该弹劾超版了,发现没有相关条文,那执法版主是不是失职?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
为什么不能按照现有版规弹劾呢?
5 j" {, m9 e, L4 b* Y! F
% c+ b0 |4 U) g+ R现有版规说除了执法之外,所有版主都是一种弹劾方式,为什么不能弹劾?) t5 \% \6 g8 V6 f; ?2 q# V& x$ U, C
( Y2 Y# o% w/ L% _2 e& r
超版管不管版块?管,就可以被弹劾
) G% u- j/ X4 B2 @! ~; w: ^# H# Z
不能因为不能理解法规,就不执行法规7 D/ T, g9 G& q# G
sweetlele 发表于 2011-1-29 01:12

0 F/ [3 C6 Y5 Z# D1 c: w怎么又绕回来了?你对现有版规的理解是错的,我们解释了半天,把历史来源也给你找出来了,如果再纠缠“超版应该属于板块版主”这一条,就是胡搅蛮缠了。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-29 01:28 编辑
9 ?( f, z6 w. x2 m4 Q
而且,在版规中明确指出,由执法版主负责修整补充版规,现在临了了该弹劾超版了,发现没有相关条文,那执法版主是不是失职?: E  n6 H% y! j0 m" j
sweetlele 发表于 2011-1-29 01:20
/ V' U4 V* T( Q' `7 `  b
如果没有相关条文,那需要重新立法,不属于修整范畴。修整补充是指在现有条文基础上,就有歧义或难以操作的部分进行完善,修整的一个例子是
tnds 发表于 2009-5-4 00:32 投诉处理程序(工作指导稿)
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 01:26 | 显示全部楼层
而且,在版规中明确指出,由执法版主负责修整补充版规,现在临了了该弹劾超版了,发现没有相关条文,那执法版主是不是失职?
6 d5 W( J" g5 y) d. d4 i9 psweetlele 发表于 2011-1-29 01:20
* \& U" \( Y% l7 s; _% I. \9 R
失职谈不上,无能可以是。作为参与制定弹劾规则的执法版主,再考虑到诸如值班超版等复杂的情况后,我觉得做不到制定一个覆盖全面又具有可执行性的弹劾规则,退而求其次,保证可执行性。幸好,新执法版主们即将来了,相信他们会解决这些问题。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果没有相关条文,那需要重新立法,不属于修整范畴。修整补充是指在现有条文基础上,就有歧义或难以操作的部分进行完善,修整的一个例子是
% U* n9 s3 v7 Z5 lpchell 发表于 2011-1-29 01:26
+ \& |" G% S& j" C4 x
要是这么说,所有的新条文都是重新立法,都不是修整了?. k. K* y2 m# @" |2 H

/ s5 R. h# y2 S问题就在于超版的问题是歧义,不止一个人认为过超版是版块版主
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:38 | 显示全部楼层
怎么又绕回来了?你对现有版规的理解是错的,我们解释了半天,把历史来源也给你找出来了,如果再纠缠“超版应该属于板块版主”这一条,就是胡搅蛮缠了。
' F9 D/ l+ |0 |) W5 r! d* `pchell 发表于 2011-1-29 01:21
" e4 L6 z$ H: Q; ~- z+ l, Q: Q
我不认为当时的讨论实际上解决了这个问题* N' U. K  f  Z( z) V) Z7 i
7 c. u; c1 a! ]* K
而且扁舟在移民版连续操作帖子,明显是行版块版主之实,大家想弹劾他,也是因为他乱删帖子
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:50 | 显示全部楼层
大家想弹劾他,也是因为他乱删帖子
' G; S; i( A. I9 v7 z8 }9 C7 Y+ I2 ?sweetlele 发表于 2011-1-29 01:38
这事持法版主管不了,而且本来也不归执法版主管。请找相关部门,谢谢!
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 01:53 编辑
! ~% N& c* ~8 K; l, M( j9 Y9 M
这事持法版主管不了,而且本来也不归执法版主管。请找相关部门,谢谢!
/ H3 q7 M- }' G1 ^5 u6 x* d) K& {pchell 发表于 2011-1-29 01:50

- D  \0 Q* e; D1 H8 e- q也就是说,乱删帖子是管不了的?6 W- b( D) k  C' l: E

9 H0 a) P+ l: o6 I/ l( H; `那就又是法制欠缺了1 U0 W  }5 L2 ^8 s. ~

% W# ?8 P% T7 M( X/ D" N执法版主负责解释版规,原来就需要一句,没有法,我也不知道谁管,我管不了,谁爱管谁管,是吧?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:55 | 显示全部楼层
也就是说,乱删帖子是管不了的?9 j6 r; |" x) L% M1 n" A' m7 l

: ^% F! H" _! }& M. Q1 @7 C那就又是法制欠缺了
7 X5 Y7 T( y4 f) c0 d7 M  csweetlele 发表于 2011-1-29 01:51

& J# k4 T& I5 W6 o9 H执法版主管ID,板块版主管帖子,这个说法早就有了。
0 s  y+ Z* X* N/ P% n+ `
/ q/ ^! t- P5 A) I法制一直欠缺,这情况大家都知道。只不过弄个新法规出来大都是吃力不讨好,后来就没人愿意弄了
理袁律师事务所
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 02:02 | 显示全部楼层
执法版主管ID,板块版主管帖子,这个说法早就有了。
; C; a, _- b3 n5 _8 a2 o5 ?- h9 E- i" c- c
法制一直欠缺,这情况大家都知道。只不过弄个新法规出来大都是吃力不讨好,后来就没人愿意弄了  }5 v6 \6 N0 Z/ i
pchell 发表于 2011-1-29 01:55
* T, \" ^* i+ n1 k- `, S2 z  q* E
也就是说,如果有人在我管理的版块乱删帖子,应该由我管?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 02:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也就是说,如果有人在我管理的版块乱删帖子,应该由我管?
" g/ S" g/ O7 Lsweetlele 发表于 2011-1-29 02:02

* ]. t! l0 C& x$ X/ g/ @% w& {是的。以前有过类似例子,闹得很大。我的“截屏”宗师级技能,就是那个时候开创的,从此加入站务版愤青行列,往事不堪回首。。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 02:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那既然这样,我今天发个帖子问一下,如果归我管,我就来处理
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 02:19 | 显示全部楼层
那既然这样,我今天发个帖子问一下,如果归我管,我就来处理0 q! v' C: Z, y7 j2 X; x/ S" f
sweetlele 发表于 2011-1-29 02:16
2 \) n1 X9 L% O4 l
事先说好,我只管保证“归板块版主管”的正确性,不保证后果。结果啥样都跟我没关系。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 02:31 | 显示全部楼层
事先说好,我只管保证“归板块版主管”的正确性,不保证后果。结果啥样都跟我没关系。
; j6 z- U, u! c5 j# s9 O: mpchell 发表于 2011-1-29 02:19
* k4 o' k1 S" @  \
说啥也没用了/ ]3 \' x& J, _! c( z
; s4 q, T6 q0 e; \6 k6 c. v0 s) b
劝降到关键阶段了,如果今晚上阿扁撤诉,那就啥都没有了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-14 20:25 , Processed in 0.202004 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表