可以弹劾。但作为持法版主,因为没有既定法规所以无法受理此弹劾。z大的用词是“不能启动此弹劾”,很严谨,反而是你不严谨,你的最佳辩手怎么来的? 0 M+ @5 u+ F/ v& A1 R/ cpchell 发表于 2011-1-29 01:10
使用道具 举报
你难道也选择性失明了? + j$ |( m" ~" J) P: ^+ t- |. n* m; S. Y, F7 x 今天移民800多的帖量,你觉得都是在给春节聚餐报名? - f, B/ E$ d: Dsweetlele 发表于 2011-1-29 01:05
可以弹劾。但作为持法版主,因为没有既定法规所以无法受理此弹劾。z大的用词是“不能启动此弹劾”,很严谨,反而是你不严谨,你的最佳辩手怎么来的?# b0 x) W0 @% E) [ pchell 发表于 2011-1-29 01:10
为什么不能按照现有版规弹劾呢? % l% u5 M0 ~3 H, o* j0 h7 i* j" F( K L9 R 现有版规说除了执法之外,所有版主都是一种弹劾方式,为什么不能弹劾?0 |! e) k: W) ^6 O5 y4 t * c: | u, _. p% q1 s超版管不管版块?管,就可以被弹劾( I \. p6 V' z- y5 D 0 B7 `/ P I( E/ g不能因为不能理解法规,就不执行法规 ) {' E4 F" W J6 jsweetlele 发表于 2011-1-29 01:12
而且,在版规中明确指出,由执法版主负责修整补充版规,现在临了了该弹劾超版了,发现没有相关条文,那执法版主是不是失职? 3 {+ G) Z5 O! L, nsweetlele 发表于 2011-1-29 01:20
tnds 发表于 2009-5-4 00:32 投诉处理程序(工作指导稿)
而且,在版规中明确指出,由执法版主负责修整补充版规,现在临了了该弹劾超版了,发现没有相关条文,那执法版主是不是失职?, B: M1 V2 Z# ? sweetlele 发表于 2011-1-29 01:20
如果没有相关条文,那需要重新立法,不属于修整范畴。修整补充是指在现有条文基础上,就有歧义或难以操作的部分进行完善,修整的一个例子是* Q9 a; F ?5 {" }. `8 k, a pchell 发表于 2011-1-29 01:26
怎么又绕回来了?你对现有版规的理解是错的,我们解释了半天,把历史来源也给你找出来了,如果再纠缠“超版应该属于板块版主”这一条,就是胡搅蛮缠了。2 ?8 b2 N6 q# y$ ~% C) ] pchell 发表于 2011-1-29 01:21
大家想弹劾他,也是因为他乱删帖子 6 T4 b8 \. E5 ?$ Q+ msweetlele 发表于 2011-1-29 01:38
这事持法版主管不了,而且本来也不归执法版主管。请找相关部门,谢谢! ( h) d" l+ u0 ipchell 发表于 2011-1-29 01:50
也就是说,乱删帖子是管不了的? $ q' C; h: B8 D+ a- h- A. E( u3 }- P1 [2 k3 a6 O# F6 y# l 那就又是法制欠缺了" x3 ~! K5 q+ C( O/ O: E( P sweetlele 发表于 2011-1-29 01:51
执法版主管ID,板块版主管帖子,这个说法早就有了。 3 i7 y5 \5 q' S# x" a3 L3 _- R" Z% c% v m4 u; u$ g 法制一直欠缺,这情况大家都知道。只不过弄个新法规出来大都是吃力不讨好,后来就没人愿意弄了 ! R5 ^) F" s+ l3 y: mpchell 发表于 2011-1-29 01:55
也就是说,如果有人在我管理的版块乱删帖子,应该由我管? ' b6 C: B# F* ssweetlele 发表于 2011-1-29 02:02
那既然这样,我今天发个帖子问一下,如果归我管,我就来处理 2 p ~3 b# Y9 {( [sweetlele 发表于 2011-1-29 02:16
事先说好,我只管保证“归板块版主管”的正确性,不保证后果。结果啥样都跟我没关系。/ f' o! ]0 k. [* B$ U pchell 发表于 2011-1-29 02:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-4 20:08 , Processed in 0.123667 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.