埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: sweetlele

论终审判决前处罚的合理性同时论执法版主的效率

[复制链接]
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 01:17 编辑
: _6 a  c- r$ q5 ~- l' k/ h$ G
可以弹劾。但作为持法版主,因为没有既定法规所以无法受理此弹劾。z大的用词是“不能启动此弹劾”,很严谨,反而是你不严谨,你的最佳辩手怎么来的?
3 {: U1 s$ K8 U3 upchell 发表于 2011-1-29 01:10
" e- N, t* p, D: M: o3 v; \
为什么不能按照现有版规弹劾呢?
$ Z4 N# P: B- g. j+ M# c6 a
7 H" u4 L4 S* ]2 j现有版规说除了执法之外,所有版主都是一种弹劾方式,为什么不能弹劾?% P& v3 p+ n2 N0 d; j

; e% v0 \0 V/ B2 k1 m- M超版管不管版块?管,就可以被弹劾. ^8 _  y! F$ l, e2 ?* O: z+ i+ H% x

2 W0 r. [: `: z* O不能因为不能理解法规,就不执行法规
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 01:20 | 显示全部楼层
你难道也选择性失明了?! h% c- t) C! \3 R" X  u5 [7 s4 Y: N

$ z& a9 \: F/ \, c今天移民800多的帖量,你觉得都是在给春节聚餐报名?
/ o0 c9 {& q, n; L. lsweetlele 发表于 2011-1-29 01:05

" }. O4 X( z6 N  Z) K! c板块热是好事呀。投诉数量才是我衡量群众状态的标准。比如昨天,一下子有三个投诉,这就表明群众状态有些需要关注的了。于是我就发现有许多求投诉,并以被投诉为荣的情况,这就需要采取一些措施了。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:20 | 显示全部楼层
可以弹劾。但作为持法版主,因为没有既定法规所以无法受理此弹劾。z大的用词是“不能启动此弹劾”,很严谨,反而是你不严谨,你的最佳辩手怎么来的?# X6 _2 @, G+ j9 l: l  H2 y
pchell 发表于 2011-1-29 01:10
/ _) i* z8 ^& o2 b1 p
而且,在版规中明确指出,由执法版主负责修整补充版规,现在临了了该弹劾超版了,发现没有相关条文,那执法版主是不是失职?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
为什么不能按照现有版规弹劾呢?% g4 v( Q0 ]  p( r: ?( I
$ s$ K$ Y% i  a. O: O! W' |- J
现有版规说除了执法之外,所有版主都是一种弹劾方式,为什么不能弹劾?
4 R* ~0 r/ M1 s5 s
! c# x" m* K+ }/ E6 T+ e超版管不管版块?管,就可以被弹劾
) P/ {9 s& `' e" K8 h5 w
) s" T$ Y9 ]$ B4 O+ g. S不能因为不能理解法规,就不执行法规
7 n/ Y6 e. W: qsweetlele 发表于 2011-1-29 01:12

/ G. O- Z6 g2 R怎么又绕回来了?你对现有版规的理解是错的,我们解释了半天,把历史来源也给你找出来了,如果再纠缠“超版应该属于板块版主”这一条,就是胡搅蛮缠了。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-29 01:28 编辑
/ r) M  Y1 m4 {0 J/ n7 I
而且,在版规中明确指出,由执法版主负责修整补充版规,现在临了了该弹劾超版了,发现没有相关条文,那执法版主是不是失职?
7 m9 w" L* J+ t8 M$ p) Gsweetlele 发表于 2011-1-29 01:20

0 k1 a8 }0 d* X$ g: m. J如果没有相关条文,那需要重新立法,不属于修整范畴。修整补充是指在现有条文基础上,就有歧义或难以操作的部分进行完善,修整的一个例子是
tnds 发表于 2009-5-4 00:32 投诉处理程序(工作指导稿)
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 01:26 | 显示全部楼层
而且,在版规中明确指出,由执法版主负责修整补充版规,现在临了了该弹劾超版了,发现没有相关条文,那执法版主是不是失职?& {- X7 }' r' m
sweetlele 发表于 2011-1-29 01:20

1 O7 M* Z9 f# z' y- N失职谈不上,无能可以是。作为参与制定弹劾规则的执法版主,再考虑到诸如值班超版等复杂的情况后,我觉得做不到制定一个覆盖全面又具有可执行性的弹劾规则,退而求其次,保证可执行性。幸好,新执法版主们即将来了,相信他们会解决这些问题。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果没有相关条文,那需要重新立法,不属于修整范畴。修整补充是指在现有条文基础上,就有歧义或难以操作的部分进行完善,修整的一个例子是
5 f$ K) B* m5 b4 ypchell 发表于 2011-1-29 01:26
1 d" ]6 h2 v/ J, q
要是这么说,所有的新条文都是重新立法,都不是修整了?, I7 @% R2 ~" P

! t% M1 S; h0 s# W问题就在于超版的问题是歧义,不止一个人认为过超版是版块版主
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:38 | 显示全部楼层
怎么又绕回来了?你对现有版规的理解是错的,我们解释了半天,把历史来源也给你找出来了,如果再纠缠“超版应该属于板块版主”这一条,就是胡搅蛮缠了。# u  d* t0 H( N4 B' Q
pchell 发表于 2011-1-29 01:21

- E$ X& s7 \: _9 v* Q我不认为当时的讨论实际上解决了这个问题' F  a1 W) G3 }

* A/ r3 y2 w2 ], z/ ?4 W而且扁舟在移民版连续操作帖子,明显是行版块版主之实,大家想弹劾他,也是因为他乱删帖子
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家想弹劾他,也是因为他乱删帖子
' q1 \. t2 S) x; Rsweetlele 发表于 2011-1-29 01:38
这事持法版主管不了,而且本来也不归执法版主管。请找相关部门,谢谢!
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 01:53 编辑
. r# h, W; Q: C6 j! W* ]% _6 s
这事持法版主管不了,而且本来也不归执法版主管。请找相关部门,谢谢!! ]" y3 w2 |9 Z( w" v: U" O) _) D
pchell 发表于 2011-1-29 01:50

" N7 @$ Q& w/ R: o也就是说,乱删帖子是管不了的?4 |5 j& u! X3 i1 `8 h: x) X
3 ?' [; P5 b1 \2 b8 I$ W
那就又是法制欠缺了' Z3 G" b( ^0 |1 }) f5 G) c

2 ?- ]6 ]$ {0 l3 q3 \执法版主负责解释版规,原来就需要一句,没有法,我也不知道谁管,我管不了,谁爱管谁管,是吧?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:55 | 显示全部楼层
也就是说,乱删帖子是管不了的?
- v1 X4 W& h' b8 T% }4 _4 a
7 s" R; [) D: \那就又是法制欠缺了) \% |4 }# K/ h% u# H) \" H- b
sweetlele 发表于 2011-1-29 01:51

% O. j. M4 Z3 A6 }% V' ]执法版主管ID,板块版主管帖子,这个说法早就有了。
7 |$ _" g- V" q! Q& w. ~; T/ ]& @
法制一直欠缺,这情况大家都知道。只不过弄个新法规出来大都是吃力不讨好,后来就没人愿意弄了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 02:02 | 显示全部楼层
执法版主管ID,板块版主管帖子,这个说法早就有了。$ |: e; n! X1 f3 `0 r. W
# x/ j7 i  @- G; g: x
法制一直欠缺,这情况大家都知道。只不过弄个新法规出来大都是吃力不讨好,后来就没人愿意弄了1 G4 X' l. P# g2 b  o1 }. C
pchell 发表于 2011-1-29 01:55

. D3 ~7 z% D' Y也就是说,如果有人在我管理的版块乱删帖子,应该由我管?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 02:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也就是说,如果有人在我管理的版块乱删帖子,应该由我管?( U3 L" k8 \6 p; Q1 Y1 R! |* V
sweetlele 发表于 2011-1-29 02:02
* E9 j5 J4 d. y( C. E+ O* u
是的。以前有过类似例子,闹得很大。我的“截屏”宗师级技能,就是那个时候开创的,从此加入站务版愤青行列,往事不堪回首。。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 02:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那既然这样,我今天发个帖子问一下,如果归我管,我就来处理
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 02:19 | 显示全部楼层
那既然这样,我今天发个帖子问一下,如果归我管,我就来处理
2 n: ^2 f" o. ^sweetlele 发表于 2011-1-29 02:16

8 }% w. x! `/ q' c7 ?3 N# N! u/ {: I& w事先说好,我只管保证“归板块版主管”的正确性,不保证后果。结果啥样都跟我没关系。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 02:31 | 显示全部楼层
事先说好,我只管保证“归板块版主管”的正确性,不保证后果。结果啥样都跟我没关系。4 @- W  y7 j7 x! w$ s5 d6 O
pchell 发表于 2011-1-29 02:19

. I0 Z( O, w/ \$ [) p4 C; A说啥也没用了& P4 G$ E* @( i" D
6 Z6 [7 O/ f- \9 O( T! y- i
劝降到关键阶段了,如果今晚上阿扁撤诉,那就啥都没有了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 15:46 , Processed in 0.247667 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表