这样好不公平哦。。。看人说话。。。。在现实被欺负了一辈子,在网上还要看人说话。。。其实这次不是因为戳了痛处,真的是惹了惹不起的人,这样就很不公平,凭什么某几个人就惹不起,大家不是平等的么。" k7 H' f8 _: g1 M; m/ d: E leejamm 发表于 2011-1-27 21:10
使用道具 举报
我的理解,没有谁就因为容忍度低我们就要迁就他的容忍度,而是应该形成一个规范,如果规范内认为的东西不符合你的容忍度,那应该调整的是你不是规范' z' w; z. Q! Y6 i9 O/ g+ E: r ) `, B# m4 S c" |7 g 问题是现在的规范有些过严了6 I V# G4 R4 D: d. {% J sweetlele 发表于 2011-1-27 21:51
下面帖子里有些讨论,感兴趣可以看" F; ^0 [1 }4 i( K http://www.edmontonchina.cn/view ... &authorid=10271 / r6 G) w9 v. o$ t0 y未名 发表于 2011-1-27 21:02
严重抗议白水同学占取俺楼主的光荣位置! 虽然你对帖子的贡献最大~~~+ t. {; |1 L$ S' h$ ~2 m V# S& M. i3 P0 ?* f+ x9 l 嘿嘿,看这个帖,感觉好像是上个世纪的事啦~~~~ + `! Y* z4 A/ U8 I* T0 wvilna 发表于 2011-1-27 22:07
还有,扁舟虽然是超版,但我没有看到他动用超版的权力去做不合适的事情。辩论和投诉,他是个人名义实名做的,也相应的承担荣誉或后果,我个人认为谈不上惹不起或不平等。就像我不太认同扁舟说的“一帮子上”的说法一 ... ( j" ~% c. e0 M! X! Z2 B未名 发表于 2011-1-27 21:40
另外关于紫光提出的对一定程度违规语言予以容忍的问题,我觉得这首先应该是一个修改规则的问题,同时我认为,这样做在实践中可能产生一些严重问题,比如不同执法版主或者不同时期的执法尺度差别太大的可能性,如果不 ...* H+ j. a# v! c6 e# ~. S. ?7 J) s zsm2002 发表于 2011-1-27 16:05
个人名义和超版是联系在一起的。代表了一个人的人品值不值得尊敬,值不值得领导一个网站。一个超级斑竹的人品过不了大家的关,那大家肯定不服他做斑竹啊。我感觉这就够大家弹劾他的了。 6 d0 Y6 {1 i p& s9 C" e3 Lleejamm 发表于 2011-1-27 22:12
我有罪,我不对 + z, L8 O! O$ t) u2 e) E! g% d: f% a" }/ c( g( T) b4 m 讨论了一圈,又转回来了 9 r1 B2 V: g! @2 q$ y) D3 D9 u未名 发表于 2011-1-27 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-28 21:55 , Processed in 0.154717 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.