 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 dgg 于 2007-1-16 10:58 发表
: ]4 t& Y! q/ l$ Y5 r1. 房子和利率不同, 是按照通货膨胀率增长的, 利率和经济有关. 所以房子以后不会高增长, 但25年内5%到10%的平均增长还是可以预期的.
5 A! f, Z. x, }7 \
, |9 L0 d3 {# `2. 假如5年后是10%, 买房的人在5年后也不是要负担2倍的mortgage, 因为贷款减少了, 再加上10%的利率代表高通货膨胀率, 那么同一个人的工资也应该有很大提高, 还是可以负担得起. 反而我们算算租房子的人, 在那种情况下租金也是要涨价的, 最后要负担的比买房子的还是差不多. / h$ j# W( p6 w
5 C5 P4 P# M/ F/ h$ @1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”,但这并不是说每年都是5%~10%,这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间,第1年已经涨了50%,后面第N年(2<N<25)跌个30%也是大有可能的,这样才能得到你所说的平均。& I) J4 r* R+ e7 _. G9 b! U3 U
% [0 I% T; N" G) c0 x4 w
2. 哈哈,贷款付了5年是少了。但能少多少?头几年大多是利息。以30年6%贷10万算,5年后要重算利率时还欠9万2千多,本金还了7千多而已。
* A# m/ Y+ l$ r& z% a# t8 l$ Z+ b- }* W0 e& b( l5 F
3. 你对通货膨胀的理解很成问题。高利率是政府在通货膨胀出现以后的一个抑制手段。所以,真的利率上升以后,通货膨胀会下降,平均工资也会下降。简单的说,2010的高利率(假设存在)是为了对付今天2007的高物价(房价)和你的高工资的,是这些的果。而不是2013年你工资上升的因。 D$ d7 b! g/ L& S
! l B' _$ [4 W
[ 本帖最后由 Z 于 2007-1-17 19:41 编辑 ] |
|