Canon EOS Digital Rebel T2i with EF-S 18-55mm IS or EF-S 18-135mm?

多喝水

  如果3年前你对兄弟说这句，而不是”神马都是垃圾“的话，俺可以肯定现在兄弟手头少几颗L头，多一些现金，PS技术应该也不像现在这么差 ~  
酷暑严寒 发表于 2010-12-9 21:50

% j& p, }& t3 |+ R: V* x$ |% I
多一些现金？有神马用尼，又不用来请我们吃饭！

浪里黑条

个人觉得买镜头还是要看用途和对成像的要求。
给孩子照相，大光圈是必须的；多大呢？个人觉得至少2.8. 自从俺家宝宝出生后，我至少拍了几千上万张了吧，一直用50/1.8，光圈用2.0或2.2拍。光圈按说不小了吧，但室内 ...
多喝水 发表于 2010-12-10 10:49

学习了，严重感谢中。

  L8 }' _( b1 \顺便问，是不是这样比较好：

* A$ c( X" \& j1 l) B- \( K$ p单买一个机身，不要那些所谓犬头，镜头慢慢地配。

flyingpig

学习了，严重感谢中。

5 R1 h) @& [. k& @  c顺便问，是不是这样比较好：
+ t7 S7 x. y" }/ u
单买一个机身，不要那些所谓犬头，镜头慢慢地配。
  p' ?/ ?7 \3 i9 ~; Z+ F) H1 s1 l浪里黑条 发表于 2010-12-10 11:08

( a0 o# w' _" _, F3 @, T一般来说，配的狗头都很便宜，配不配狗头价格相差不大

多喝水

学习了，严重感谢中。

8 i4 s+ l( S/ ^$ \5 j% o顺便问，是不是这样比较好：
) G3 f3 r' a  \% \( P
单买一个机身，不要那些所谓犬头，镜头慢慢地配。
浪里黑条 发表于 2010-12-10 11:08

我是这么想的。
有时候机身和套机价格差不多，不过狗头免费我也不要，不是好不好的问题，是我不会用，拿家里搁着太对不起狗头了。狗头也是头，也是有自尊地。

浪里黑条

我是这么想的。
: x' B6 _  L- |: z+ ]- P有时候机身和套机价格差不多，不过狗头免费我也不要，不是好不好的问题，是我不会用，拿家里搁着太对不起狗头了。狗头也是头，也是有自尊地。
多喝水 发表于 2010-12-10 14:01

9 \# P7 l3 ]. G9 `3 O% g
凛然正气，铮铮傲骨，令人肃然起敬！
9 j: s5 S5 K  U$ B! J7 h
( l* J0 Y# ^/ P+ B3 n! u狗头，究竟狗在什么地方？
9 h: V3 P  n, u8 B' K
- C0 m. A; x/ Y% p商家选择此类狗头来作为搭配，而非选择小白小小白啥的，难道只是成本一个因素？还是，这个狗头的特性能满足绝大多数业余拍摄者的要求？
" u( Q( Z! W0 m
再次感谢！

酷暑严寒

多一些现金？有神马用尼，又不用来请我们吃饭！
多喝水 发表于 2010-12-10 10:57

太没有追求了，就想着吃饭。。。  
1 k- l9 ?  X9 `
3 h: U6 Y0 L1 R8 H如果手头多一些现金，俺就可以买更多更好的牛头 ~

多喝水

凛然正气，铮铮傲骨，令人肃然起敬！
) r5 m4 z8 A) A9 O6 }0 W0 S9 ~
$ [+ f# X' C* K' m& s. I# C狗头，究竟狗在什么地方？
; R4 _4 [) g$ M5 E! L0 V
商家选择此类狗头来作为搭配，而非选择小白小小白啥的，难道只是成本一个因素？还是，这个狗头的特性能满足绝大多数业余拍摄者的要求？

...
  h* G0 r8 K% R, a, R; ?浪里黑条 发表于 2010-12-10 14:09

4 o3 c* d# o6 y. j0 W黑兄一向是我敬佩的人物之一，问了不答不好，答了错了更不好，为难啊。这里就我所知随便说说，如有不对的地方，请大家指正。
5 Y' v: o3 |7 ?3 i0 q) r
1 A( c3 C! E- Y- Q3 o1 l0 j1. 狗头一般泛指廉价的入门级低端镜头。
: y5 |! N0 X' B% E. J( C! t. v; `2. 之所以叫狗头，估计是和牛头对比而得来的名字。
3. 技术上讲，狗头相对牛头普遍锐度不高，解像力差，畸变、色散等处理也都不是很好。
7 t8 `( v  ~& s4. 我认为套机配狗头的确是因为成本的原因，当然也是为了满足大众的照相要求。绝大数人对摄影没有兴趣，只是为了拍照而已。你单反总要配个镜头吧，反正也没要求，当然配最便宜的了。从这个角度上讲，狗头绝对可以满足绝大数人的需求。

/ Y+ G6 j2 n* Z+ v' G; j狗头在高人手里会限制高人的发挥，所以高人才要上牛头，他们并不是为了显摆；而牛头对于不会使用的人来说并不能帮助提高多少画质，不过能帮助显摆。所以，选头和换头有一个重要的标准就是要判断手里的头能不能满足自己需要，会不会限制自己的发挥。判断的方法其实不难：每个镜头在很多摄影论坛都有自己的板块供爱好者贴好的作品。你只需要到这些论坛看看，看看别的人用这些头能拍出什么照片，再看看自己是否也能拍出。如果你觉得自己的作品已经很优秀了，那么你可以考虑换牛头，因为你已经把你手上的狗头发挥到了极致，如果换牛头，能让你的成像更加优秀。反之，如果你发现别人用你的狗头能拍出令你意想不到的好看的PP，而你却一直以为自己的狗头拍的PP不堪入目，那么你就该好好总结一下了。这种情况下，通常会是自己的技术有问题，或是对器材还掌握不佳。

酷暑严寒

学习了，严重感谢中。
: a+ s$ e) Y, u
顺便问，是不是这样比较好：
+ h  e! y3 p. c
  l+ ^  x% }( f; l) i: W单买一个机身，不要那些所谓犬头，镜头慢慢地配。
浪里黑条 发表于 2010-12-10 11:08

条兄的孩子什么时候出生？
1 [0 [3 G& e! G3 t- t
多喝水比较能忽悠，但人家忽悠的正点，如果是我，我就听他忽悠了。。。

酷暑严寒

. O/ S9 R. N% d' D

凛然正气，铮铮傲骨，令人肃然起敬！

3 S- z% N6 x$ Q) l* X: O狗头，究竟狗在什么地方？

6 }- u) Y7 O& s5 o商家选择此类狗头来作为搭配，而非选择小白小小白啥的，难道只是成本一个因素？还是，这个狗头的特性能满足绝大多数业余拍摄者的要求？

...
浪里黑条 发表于 2010-12-10 14:09

# ?$ D! B5 ~1 M/ \/ g据说，狗头之所以狗，就狗在他不牛~   

我觉得，这个问题其实是商家对市场的一种策略。。。 这么说吧，一款原本数百元的单反相机，如果加上一个牛头作套头卖，总价格估计要卖到数千元，这样的价格，对一般的消费者来说，是不是有些高了呢？ 再说了，那些狗头如果单独卖，还能卖出去吗？卖不出去，就没有了利润，你以为商家啥啊 ？ ~

! B" o( w- J8 d, o' X* K3 ?  D' u摄影其实就是一步一步烧起来的，这样笑的最开心的，绝对不是看到技术在不断提高的用户，而是那些商家，他们在相机上，从低端卖到高端，镜头也是从狗头卖到牛头 。。。  你以为那些牛头牛机真值那么贵啊？ 都是浮云 。。。  稍微加一点功能，成像质量稍微好上一点点，价格就上去一大块。。。要不怎么能说他们是无商不奸呢 ~   
$ u+ o# B- k% [- G
兄弟私下里认为，一步一个脚印的烧，那正是商家所希望的，一步跨过三个脚印的烧。 那是对自己钱包的负责任。。。 这回明白了吧？ 总之一个字：神马都是浮云 。。。

浪里黑条

黑兄一向是我敬佩的人物之一，问了不答不好，答了错了更不好，为难啊。这里就我所知随便说说，如有不对的地方，请大家指正。

1. 狗头一般泛指廉价的入门级低端镜头。
2. 之所以叫狗头，估计是和牛头对比而得 ...
多喝水 发表于 2010-12-10 15:25

多谢指点，明白了。

2 M% {2 J8 T5 m/ }2 j7 R6 i我这样的，用狗头就行了；酷暑之流，必须上牛头。

浪里黑条

条兄的孩子什么时候出生？
& ^$ L: d/ v# Z
多喝水比较能忽悠，但人家忽悠的正点，如果是我，我就听他忽悠了。。。
1 F+ I0 \% ]& J酷暑严寒 发表于 2010-12-10 15:25

1 ~) e) ^+ x  |1 ?9 |; Z6 y
已经有孩子了，早就是垃圾股了。

九月末的时候，动物园免费那天，我在门前看见你了，正摆弄大炮呢。。。。

浪里黑条

据说，狗头之所以狗，就狗在他不牛~   
7 ]6 L% p2 {, k6 D
我觉得，这个问题其实是商家对市场的一种策略。。。 这么说吧，一款原本数百元的单反相机，如果加上一个牛头作套头卖，总价格估计要卖到数千元，这样的价格，对一般的消 ...
酷暑严寒 发表于 2010-12-10 15:44

金玉良言啊，听君一席话，胜读万年书。
( m1 B, d- j  S8 E! h/ |1 j. J
一步一步烧起来的。。。。。。
1 X/ [3 x5 U  r
看来我还真得慎重点，这坑挺深啊。

pinksr

（神情地....唱）
0 X; @4 {; y( e* l3 W- X% u7 Moh oh oh, 一年又一年，
oh oh oh，我们期待.......明天....


* E  A9 g4 g7 k9 y( T多喝水 发表于 2010-12-10 10:54

) Z+ K$ s: Q) }# G+ z; ]) H向大师致敬

yliangca

黑兄一向是我敬佩的人物之一，问了不答不好，答了错了更不好，为难啊。这里就我所知随便说说，如有不对的地方，请大家指正。

1. 狗头一般泛指廉价的入门级低端镜头。
+ W, Z( N: t1 n/ ]# K2 Q  q2. 之所以叫狗头，估计是和牛头对比而得 ...
多喝水 发表于 2010-12-10 15:25

" v4 G3 t8 y& K* Z/ P
现在知道酷暑是怎样走上的那条不归路

yliangca

lz应该考虑这个，绝对超值

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

酷暑严寒

已经有孩子了，早就是垃圾股了。

九月末的时候，动物园免费那天，我在门前看见你了，正摆弄大炮呢。。。。
; w" [( Z7 Y6 I9 F浪里黑条 发表于 2010-12-10 15:52

哎， 器材暴露了身份啊 ~   
) Y' N4 R6 z* O/ U7 M6 H$ a
; v! [: |% S0 E7 n; z+ `下次条兄看到兄弟的时候，你如果不跟兄弟打个招呼就溜了的话， 我就， 我就 。。。 好像我还真没办法的说， 兄弟还是不识庐山真面目啊 ~

执迷不悔

有这么雄厚的技术背景，还用狗头找感觉。。。   

$ V# i0 r4 p2 m% E0 i不用多师傅说了，兄弟给你推荐一款就好： 直接只买机身， 然后加个24-70 F2.8 先玩儿着就是了。。。 如果想上中长焦，小白兔是不二选择， 有了这 ...
) |) a5 }( i# x9 N  i  t酷暑严寒 发表于 2010-12-9 23:44

这不正是你的发烧历程吗？还让我重蹈覆辙。 再说我的技术烂的很。

不过我发现人过中年，缺少了年少时的热情，尤其是爱好。所以倒是佩服你对摄影的执着。

执迷不悔

lz应该考虑这个，绝对超值

' u! Z; D" W" {& ^* K/ t0 z$ lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! ]0 a, @1 a2 P2 X( f/ Jyliangca 发表于 2010-12-10 16:47

多谢，本人更钟情于C家。记得95年在海南见到Canon 5 (not 5D)，就对它的眼球对焦功能印象深刻，不过现在没有了玩的心情，都是为了孩子服务。

执迷不悔

个人觉得买镜头还是要看用途和对成像的要求。
7 e1 \9 G) h/ ~- @( ]给孩子照相，大光圈是必须的；多大呢？个人觉得至少2.8. 自从俺家宝宝出生后，我至少拍了几千上万张了吧，一直用50/1.8，光圈用2.0或2.2拍。光圈按说不小了吧，但室内 ...
6 O7 q4 ]. N" \& \多喝水 发表于 2010-12-10 10:49

查了一下，24-70L 的头重960g, 一公斤沉啊，没轻点的吗？

酷暑严寒

这不正是你的发烧历程吗？还让我重蹈覆辙。 再说我的技术烂的很。
. y9 R# a$ {* |9 w( [
$ Y- b% Y% e& d. _- v; S' M不过我发现人过中年，缺少了年少时的热情，尤其是爱好。所以倒是佩服你对摄影的执着。
执迷不悔 发表于 2010-12-10 21:37

+ `7 s* X2 G( y# y  唉，我一直都觉得自己还年轻，你这一说，俺才发现原来已经人过中年了， 岁月不饶人啊，再不好好疯狂的玩一下摄影，就更没机会了 ~

酷暑严寒

查了一下，24-70L 的头重960g, 一公斤沉啊，没轻点的吗？
执迷不悔 发表于 2010-12-10 22:08

那就50 MM  F1.8 II，塑料的， $ 100+ , 拿在手里好像什么也没拿，成像质量还真不赖 ~  

1  KG 其实没啥，我平时如果手里的器材重量少过3 KG， 都不太习惯 ~

NTSC

查了一下，24-70L 的头重960g, 一公斤沉啊，没轻点的吗？
执迷不悔 发表于 2010-12-10 10:08 PM

, U; b4 v" y7 _! U! O. e# g还有一个比较不狗的，又轻的头是28-105MM，我觉得方便。

sweetlele

总是黑条看别人

浪里黑条

总是黑条看别人
sweetlele 发表于 2010-12-13 09:53

  B1 Y. B' z. U3 I1 k. Y" ~: I
# P+ V; E  b& C* s: ^我现场教育孩子：

! ~6 m7 t  d- z; B! y# J: n3 }看，这个就是非常著名的酷暑严寒，你看他手里那个大炮吓不吓人？你一定要好好学习，将来找份好工作，就可以向酷叔叔那样玩大炮了。

鬼壑

T2I狗头使用者飘过……
% d6 k+ E: ?$ a话说9月初去鸭子湖打鸟，效果实在太差了……无论怎么调，效果都不好……

楼上正解，说得很好啊，哈哈