 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-6 23:18 发表
7 N8 v7 P$ Z6 b, u) W! v; Q; k
9 ~) N7 b( F4 F! v/ w& B5 E
$ V0 z ]" ]/ j9 C以前看过FCH不少帖子。他给我的印象是挺文艺的,挺义气的,挺风趣的,挺大度的,没有功利心的理想主义者。所以说参选,目前来说,不会是他的选择。 , N( a* m( z, v* d
3 T% [6 z- u- [+ W, P您过奖了!. }2 b, _- V2 P( f" t N( Z X
& w5 z2 Q: G) f9 s/ t5 c3 Q熟悉的名字,好象连图片都还是以前那个!再见到你,很
* E' M% Z7 U6 [9 P6 L2 A) }* k: o% J5 R
不过,我得说一点自己的不同看法,别介意哦:参政,参选,未必就是功利,特别是对目前的华人移民来说。不排除有人参选有杂念,但是能牺牲很多自己的时间,私人生活,代表华人出头说话,我个人觉得是奉献多过功利。至少对目前来说。
/ \# M' N1 f: S: V3 S& n9 L/ z7 O: K9 V4 w5 m. M3 N. Q
议员选上有收入,选不上,也惨的!即使选上,没有哪个议员是终身的!又得提以前,记得有一个民选香港议员,有一次落选,马上失业!他又不是那种大商家支持的,所以,不是每个人都肯参政的!好在他后来又被选上了,可是谁知道以后呢!
2 o6 n2 U( V2 j( ?5 c G) Q. g" O, B2 o4 i- H2 L
不好意思,多说了两句。+ I1 D6 i& F( x6 f+ b$ h6 P
g; z" l: F" F0 }6 ` U0 e. ~俺对参政没兴趣,是个人性格问题。更别说其它条件也不够了。' |' ~ O8 E e/ _0 T( D
/ K$ l6 u" ~; k# [( y; ?
你对俺的夸奖全收下了,你可真慷慨,嘿嘿。。。 |
|