 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-6 23:18 发表( D6 b4 S- t2 U5 i
! r" G9 b, E( C8 q' D4 w
2 j% N7 t7 d1 S9 I/ d' C+ I以前看过FCH不少帖子。他给我的印象是挺文艺的,挺义气的,挺风趣的,挺大度的,没有功利心的理想主义者。所以说参选,目前来说,不会是他的选择。
" u i; q5 Z% v3 K) @+ k3 P
# J% \. e$ ~6 H, W3 k- m您过奖了!* j0 K, h5 Q7 U, K" k- L1 b
0 G; V+ y7 N7 G$ T( P4 S+ r7 F熟悉的名字,好象连图片都还是以前那个!再见到你,很
1 I& S f! n( S& A2 t1 f5 A( }: t \8 N1 m4 V4 \
不过,我得说一点自己的不同看法,别介意哦:参政,参选,未必就是功利,特别是对目前的华人移民来说。不排除有人参选有杂念,但是能牺牲很多自己的时间,私人生活,代表华人出头说话,我个人觉得是奉献多过功利。至少对目前来说。
0 }! X( h2 U% c5 o/ g' t! h* g, J4 I! w: R2 \8 u
议员选上有收入,选不上,也惨的!即使选上,没有哪个议员是终身的!又得提以前,记得有一个民选香港议员,有一次落选,马上失业!他又不是那种大商家支持的,所以,不是每个人都肯参政的!好在他后来又被选上了,可是谁知道以后呢!
" X, }8 j) `9 g& o# g$ G
4 z' J+ L, ^+ H* k3 G不好意思,多说了两句。
1 w3 m8 b: F9 b$ ~
& ~& W; U D4 \" p# K9 W俺对参政没兴趣,是个人性格问题。更别说其它条件也不够了。
0 k, J' z' v+ k4 R# I9 F- A& E f6 U% W
你对俺的夸奖全收下了,你可真慷慨,嘿嘿。。。 |
|