正好刚看到一个类似的问题在别的英文论坛: + Z, @8 @; [# W0 S8 W 1 [: ?' Q4 J9 eF4 IS Vs. F2.8 non IS, 贴过来大家都评论评论。 * R% ^: w+ ~' J4 u% S: @" O/ V r2 v2 y( P0 }5 a9 U**********************************0 T6 c/ W. d% `) u/ D
Anyhow, you pose a good question - f/4 IS or f/2.8 non IS. Here are the ... , [ @" |) |- |5 I" |lipi 发表于 2010-10-5 21:41
. t0 {* }& _8 I5 o8 ?" L
: R& R. }" b0 D2 u
呵呵, 看来选择太多也不见得是好事
XB的成像和光圈加一个2x增距镜以后也能出很不错的片子' C4 X6 P& C! Q7 G" P; B; O
XXB上1.4x就已经不能看了,而且光圈损失太大+丧失自动对焦4 \3 s) o. @: p& r
APS-C上小白+2x以后实际焦距640,拍月亮都够了$ I' k [) Q2 i% m( O
但是现在小白兔产量不足,价格虚高,上小白兔的价钱 ...% r/ a. c) g5 t# b! U
Weisheit 发表于 2010-10-10 02:52