data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 68) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
我本人学到的善知识,仅供参考,请随缘受益,莫言误导。 * q: P; F8 C$ J9 `1 _' B2 p* x7 {
* O# I" b4 J! K1 W. f( F9 V% j/ v
---------以下部分为转贴---------2 D0 e- \( `1 Y/ X4 y) s7 q5 A
r5 O) y9 q, U" O2 t“狗子佛性”是一则禅宗公案,可说有也可说没有,# \. ^% _% j: T$ v+ g
这个公案的目的就是要使人抛弃对“有、无”的执着。
% L, P( L2 y6 R E这个公案只是个引子,和“祖师西来意”一样,没有标准答案。- c3 H3 ~7 P" z$ }
, E' M: {, |/ r) |2 i(添附:)) Z. N1 K: w$ |* Y
6 v) c+ b9 Q8 ^/ U& |
有僧问白云禅师:“狗子有佛性也无?”
) O2 n3 l, g# H4 @. X: u) M3 R师曰:“无佛性。”
, n1 s# Z. E* e3 O7 h B僧奇之,曰:“佛说有情皆有佛性,何狗子独无?” + u, u8 W) J. d; y& c
师答曰:“因其明知故犯。” . C1 a; E4 e; M B0 r' T5 ~; E
2 ~8 i, H' }. c! R3 k4 t8 O% I这是说分别心太盛了,会造恶业,白云是说问问题的僧不要分别心太重,因你既知"佛说有情皆有佛性", ~7 Y, L4 K" I0 T" h+ Y
怎么还问,“狗子有佛性也无?” 佛性只是一种可能性,不是必然性,你虽知"佛说有情皆有佛性,”
, K }& |, `& \2 ~) ^, W Q# `. o但还来问“狗子有佛性也无?”
' \8 ]7 t/ u: o虽有可能性,但不按如来教悔正闻思修,甚至"明知故犯"问:“狗子有佛性也无?”) I& n; \6 Y' D% s" y- q* A
有做为可能性的佛性有能怎么样,毕竟可能性不是必然性.+ d% S; U0 s: b" G0 k
% {3 Y/ T+ v6 F& [/ b( u
白云禅师说的狗子是指问问题的僧.是直指这僧的心.7 x- i c) k# }8 n1 f) H! D" D4 C
) z" I; @) X4 s/ w, A! m
---------------此为转帖--------------- |
|