Complain: do not move the subject without permission

小黄 · 发表于 2010-8-31 10:13

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.0 ?" ?# Q* `, z( h8 W* j2 Q7 i
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!6 D' t2 P( o& Z6 v' A/ y3 I
snake 发表于 2010-8-28 08:51

移民生活 is accessible from P.R.China, where "basic morals of a human being" is a banned subject.

You better tell Hu Jin Tao to lift the ban instead of wasting your time here.

Crisis · 发表于 2010-8-31 10:41

本帖最后由 Crisis 于 2010-8-31 11:43 编辑

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧
' _% x% V& J0 R9 d! i5 e$ f, E7 j( F2 M; M- L4 K: H# A
翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足" X, I; F; j1 r) V) R

3 N/ Z. E6 {3 n1 j/ mBTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...# ~$ ]/ f5 G1 I6 b" |. x* M) x
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

骚客兄忒实在了。男儿汉大豆腐，怕什么别人评头品足泥。

再说了，老兄你要真这么开个头，以后斑竹们可咋过日子阿？别的网友要求删他她们的发言，可咋办泥？

请理解。

还有阿，茶馆虽然是少儿不宜、忙人免进，你老兄还是欢迎的。茶馆的黑名单也已经在刚露峥嵘之时夭折了哪

共勉哈

秋染红叶 · 发表于 2010-8-31 11:12

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧; Y. z* X# w, g/ M) R" h
1 M) g3 b3 l0 i/ `9 r5 T* |
翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足
. n* D7 U" a7 f' b3 @2 t% X/ S9 A8 g5 K/ i) E& ~2 \, g8 T, M( m$ T
BTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...: f) o& e* m1 c* ^8 h I5 H
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

不要那么娘娘腔

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 11:15

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？

Crisis · 发表于 2010-8-31 11:32

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？
# _0 s9 Z! Y X4 U* JFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

嗨，国有国法，家有家规，网有网管，骚客兄，你这么睿智之人，难道还不明白么？

算啦，不要为难大家了嘛。

SheJing · 发表于 2010-8-31 11:38

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.4 [: E# s% N+ z- ?7 }& K! v
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!* M" V: q6 I* P0 R( M+ Z: f& I
snake 发表于 2010-8-28 08:51

this is some serious funny shit

4205431 · 发表于 2010-8-31 11:40

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？& J2 M: {/ ]1 f: v
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

同意危机说法。
大家都是网友也没有啥大不了的事儿，以前发生过啥我不知道，时过境迁，就不要耿耿于怀了吧，欢迎到茶馆喝茶，聊天好不好。

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 11:54

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉

Crisis · 发表于 2010-8-31 12:07

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？7 t g6 U4 u% E' A y% Y5 W
1 } _( c: X3 |/ H( v9 _
谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
) s( B! d' J% h+ D3 K( I$ PFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。

不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如果有可以理解的原因要求删帖，比如涉及隐私，斑竹们还是乐意帮助的。而且我们也一直是这么做的。但如果是因为观点不合，或者不愿被人评头品足，我看哪，就算了吧。骚客兄阿，咱话再说重点，得罪莫怪哈：这网站，可不是你家后院哪

4205431 · 发表于 2010-8-31 12:11

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？3 {# p9 O$ J0 w
; Q5 |/ i% ?+ J' b9 O+ P3 X
谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉% }1 O7 Y+ ]: z) X% R
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

会交叉，改天找你去踢球

孤岛客 · 发表于 2010-8-31 12:26

哪有这么麻烦啊，骚客兄。. [8 b0 ]9 x, @/ ~% T2 B0 s, V/ n

% f/ c# [& V. Q9 g4 X. v0 \小孩子过家家，闹了就闹了，哪儿能连玩具都往自己家搬？
2 ]0 E- W4 _+ a- E% U; [5 d$ Y( v# [浪里黑条发表于 2010-8-31 10:27

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。

4205431 · 发表于 2010-8-31 12:49

在楼上找到可以解释你的要求的版规之前，我不会这么做。
# m1 q2 r+ s/ m; A6 \. o3 p- q( _3 z5 c" A& p g
另外，我即便删了你的贴再转，过两天又给转回来了呢？楼主投诉的帖子就是一个例子。
3 j6 g/ S+ t3 b r- J翠花发表于 2010-8-31 10:19

翠花言之有理

浪里黑条 · 发表于 2010-8-31 13:14

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。
" E; {6 V6 c) T' ?sjtumri 发表于 2010-8-31 13:26

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？

这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 13:15

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。
1 r# j& W: l t5 Q
2 J- `! D4 E3 v! I% J不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如 ...
9 }* n; T( O% p) V- zCrisis 发表于 2010-8-31 13:07

我要求删我的帖子，被你抬到这么高的觉悟？扯得也太远了吧？

浪里黑条 · 发表于 2010-8-31 13:17

翠花说的很有道理。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:18

本帖最后由 pchell 于 2010-8-31 14:19 编辑

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：

帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理，是娘娘腔。

事实上，任何论坛都是这样干的，frank居然对此有疑问，说明对论坛潜规则不了解。论坛，只是结交新朋友的地方，再深就不行了。网上无论多么志同道合的人，也比不过现实中的朋友。朋友一句话，网络规则就可以视为无物，这点几位老网友比我有更深刻的理解，事实上，我也丝毫不认为这不妥。

正如国内某些论坛里，果粉们被打脸的再惨，也不会提高一下智商，论坛里很多东西是徒劳的：

赢得网上的辩论，并不能使得对手改变看法，只能让旁观者看得更清楚一些。

网上反共派气势再凶，也不能让拥共派或中立派改变任何看法。

最后，你在枫亭发的帖子再多，实际效果还不如在移民版发的那两篇组织小孩踢球的帖。

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 13:21

会交叉，改天找你去踢球" Q" O( m: b( z, h4 N
4205431 发表于 2010-8-31 13:11

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心

组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:26

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？. p/ V3 w ` p* ^; ^4 T: h# }
# m$ u9 }. \! l$ N. _
这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！
' ~( S+ m8 @0 S3 w5 t4 g# b浪里黑条发表于 2010-8-31 14:14

那我不是上了贼船了

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:30

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心- ^- \' F0 \ d4 x5 T2 V2 f9 T! m. _
8 }. J( V. _1 N
组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。
- E4 X4 A. _1 P* _+ IFrankSoccer 发表于 2010-8-31 14:21

翠花说的对，历史总是要翻篇儿的

Crisis · 发表于 2010-8-31 13:31

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：" I) ?7 X9 K# Q' y: k5 I

6 f. Q0 A% l: x0 S3 [( |4 G+ z帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...6 k; S0 ~$ R- j0 s. q
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。

实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网友要求我删帖的时候（短信要求），我同样是这样做的：如果觉得没必要删的内容，我一般是不会删的，同时也会跟网友说明，在这件事上，绝没有针对骚客的意思。

看起来，小P还是比较愤的。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:41

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。3 B, y0 f: X: j: z* j9 b; y1 }
! m# s# x9 c7 r. |
实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网 ...
0 S* r* H- w; c0 @. T5 p! o8 BCrisis 发表于 2010-8-31 14:31

就这件事来说，我认为frank的要求是不合理的，原因已经说了。

对你和翠花的移贴，我是有些意见，是从纯技术角度上的。就是应该移到枫亭而不是茶馆，茶馆的权限设置，使得一般的人，包括发贴回帖者，无法看到这个贴。

除此之外我并无意见。

秋染红叶 · 发表于 2010-8-31 13:41

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
0 N+ N# A1 @6 ?7 q7 l/ e' D( ?% }) b5 w: A% e6 T$ j$ i! ~: P7 M+ W7 g
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
/ H2 F6 [$ ~+ i& R$ _8 hpchell 发表于 2010-8-31 14:18

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:41

翠花说的很有道理。) B2 |& U" h. f3 P( X5 \4 u# l
浪里黑条发表于 2010-8-31 14:17

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
10分钟不说话就是同意了

翠花 · 发表于 2010-8-31 13:44

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？. `3 ^* y5 h5 X e* c
10分钟不说话就是同意了" r7 D4 r9 Y5 ]. h, v. ?. {
4205431 发表于 2010-8-31 14:41

致数码之一：不折腾。
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:46

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
- k, v' c. m$ M" h/ t10分钟不说话就是同意了! a- G- @1 {) C
4205431 发表于 2010-8-31 14:41

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:47

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用, c6 b/ w% ^# j' ]; J, u/ l
秋染红叶发表于 2010-8-31 14:41

拍拍老板娘马屁

亦非台 · 发表于 2010-8-31 13:47

致数码之一：不折腾。
1 l1 Z0 p2 l" P( N @2 v8 h4 S! M致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。( o0 }2 ^2 C! m& X" D
翠花发表于 2010-8-31 14:44

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:48

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了, l" O1 D& R5 ~/ ~ W. A4 y
pchell 发表于 2010-8-31 14:46

致数码之一：不折腾。
4 `! W( u8 b3 h b: w- [! P致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。1 f* l, i; U4 m0 D: T! l
翠花发表于 2010-8-31 14:44

当年俺不在

我是完美主义

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:49

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。+ Z7 v! {3 j0 V4 p0 ~
亦非台发表于 2010-8-31 14:47

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 14:10

本帖最后由 FrankSoccer 于 2010-8-31 15:12 编辑

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：" U _, S6 F. A1 H9 ~
2 u" i6 O5 @( g( W- ]3 y' F+ s
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
$ P0 G5 d. k! Lpchell 发表于 2010-8-31 14:18

这个解释是错误的。至于为什么错，自己去想。想不通，来问我。我私下给你解释。
至于对网站的影响，踢球和枫亭完全是两码事。请别乱扯在一起。
最后一贴

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

Complain: do not move the subject without permission

浏览过的版块