Complain: do not move the subject without permission

小黄 · 发表于 2010-8-31 10:13

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.3 K2 Y8 T1 x3 O U! t
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!5 E: f3 I0 Q. G4 u) f) K
snake 发表于 2010-8-28 08:51

移民生活 is accessible from P.R.China, where "basic morals of a human being" is a banned subject.

You better tell Hu Jin Tao to lift the ban instead of wasting your time here.

Crisis · 发表于 2010-8-31 10:41

本帖最后由 Crisis 于 2010-8-31 11:43 编辑

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧
; q. M8 Y" O. v8 `7 ?
7 s' } x$ ]$ ?! ?4 a翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足
8 K4 G$ U% m1 \; ^2 ?7 r1 _9 d
4 k4 I0 P3 h" @, G/ U) v7 L% q2 FBTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...: c0 N5 a0 C6 i" N+ k& f& j
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

骚客兄忒实在了。男儿汉大豆腐，怕什么别人评头品足泥。

再说了，老兄你要真这么开个头，以后斑竹们可咋过日子阿？别的网友要求删他她们的发言，可咋办泥？

请理解。

还有阿，茶馆虽然是少儿不宜、忙人免进，你老兄还是欢迎的。茶馆的黑名单也已经在刚露峥嵘之时夭折了哪

共勉哈

秋染红叶 · 发表于 2010-8-31 11:12

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧; Q& O, B" o% L8 [* R
4 i$ r! I* F% d3 F" x; M$ U# H' w
翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足
# {: \+ @9 I5 r1 D: t5 a
# Y7 k* N5 W" @6 vBTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...2 L+ O3 F9 x+ Y- n
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

不要那么娘娘腔

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 11:15

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？

Crisis · 发表于 2010-8-31 11:32

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？
: ?& w5 n. V0 }* _* ^; G7 r" [FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

嗨，国有国法，家有家规，网有网管，骚客兄，你这么睿智之人，难道还不明白么？

算啦，不要为难大家了嘛。

SheJing · 发表于 2010-8-31 11:38

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.8 z) F" ~8 E' `6 w% W
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
; J' l$ B% t0 h1 N8 Z# `! bsnake 发表于 2010-8-28 08:51

this is some serious funny shit

4205431 · 发表于 2010-8-31 11:40

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？
/ N8 `* [% u2 EFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

同意危机说法。
大家都是网友也没有啥大不了的事儿，以前发生过啥我不知道，时过境迁，就不要耿耿于怀了吧，欢迎到茶馆喝茶，聊天好不好。

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 11:54

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉

Crisis · 发表于 2010-8-31 12:07

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？
, M: k. n9 |( k' w' o8 G: W" ^7 h. h" \9 F* x Q+ s# ]8 ?/ p* b1 Q
谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
% [2 `. U, Y/ m7 C) TFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。

不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如果有可以理解的原因要求删帖，比如涉及隐私，斑竹们还是乐意帮助的。而且我们也一直是这么做的。但如果是因为观点不合，或者不愿被人评头品足，我看哪，就算了吧。骚客兄阿，咱话再说重点，得罪莫怪哈：这网站，可不是你家后院哪

4205431 · 发表于 2010-8-31 12:11

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？0 c5 A9 U6 T$ C* ]- j9 A: ?1 m
# S# n0 A* M* M. N2 |$ g
谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
, F1 U' R( ?0 [* tFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

会交叉，改天找你去踢球

孤岛客 · 发表于 2010-8-31 12:26

哪有这么麻烦啊，骚客兄。6 w. q( n9 s% c

, A4 U* b' p, r1 w# w4 s小孩子过家家，闹了就闹了，哪儿能连玩具都往自己家搬？
4 u+ u0 ^! O" m$ W0 ~浪里黑条发表于 2010-8-31 10:27

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。

4205431 · 发表于 2010-8-31 12:49

在楼上找到可以解释你的要求的版规之前，我不会这么做。* U$ D/ o2 c8 e, u, o3 |7 M& N

9 a! k! x5 o7 c另外，我即便删了你的贴再转，过两天又给转回来了呢？楼主投诉的帖子就是一个例子。4 ~( ?$ [0 Y/ _. L
翠花发表于 2010-8-31 10:19

翠花言之有理

浪里黑条 · 发表于 2010-8-31 13:14

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。2 w9 V4 w2 R5 t9 \9 K
sjtumri 发表于 2010-8-31 13:26

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？

这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 13:15

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。) x9 q( b. q. z" E8 L/ @! q

- k; k9 X L% ^+ w0 Z不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如 ...
( Y6 ]3 z& T, fCrisis 发表于 2010-8-31 13:07

我要求删我的帖子，被你抬到这么高的觉悟？扯得也太远了吧？

浪里黑条 · 发表于 2010-8-31 13:17

翠花说的很有道理。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:18

本帖最后由 pchell 于 2010-8-31 14:19 编辑

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：

帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理，是娘娘腔。

事实上，任何论坛都是这样干的，frank居然对此有疑问，说明对论坛潜规则不了解。论坛，只是结交新朋友的地方，再深就不行了。网上无论多么志同道合的人，也比不过现实中的朋友。朋友一句话，网络规则就可以视为无物，这点几位老网友比我有更深刻的理解，事实上，我也丝毫不认为这不妥。

正如国内某些论坛里，果粉们被打脸的再惨，也不会提高一下智商，论坛里很多东西是徒劳的：

赢得网上的辩论，并不能使得对手改变看法，只能让旁观者看得更清楚一些。

网上反共派气势再凶，也不能让拥共派或中立派改变任何看法。

最后，你在枫亭发的帖子再多，实际效果还不如在移民版发的那两篇组织小孩踢球的帖。

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 13:21

会交叉，改天找你去踢球4 L' n0 q1 j; ^# S I. i
4205431 发表于 2010-8-31 13:11

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心

组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:26

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？
3 r" B5 g4 @6 {- w9 |9 l# J# ]/ }# E+ q- Q2 `
这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！
K! }- D* S* [浪里黑条发表于 2010-8-31 14:14

那我不是上了贼船了

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:30

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心
4 H( x1 K$ T$ o$ l9 t! B/ {2 q) W" t. K( E: y: n
组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。- J9 ~" c# F* f/ c9 w4 n5 q
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 14:21

翠花说的对，历史总是要翻篇儿的

Crisis · 发表于 2010-8-31 13:31

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
$ k7 K4 o# w; e1 V# V# @% D6 Z! u! V
* Q8 H2 H1 _" ]- P1 j0 Q5 ^5 b帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
$ P6 g, i4 X$ n" Upchell 发表于 2010-8-31 14:18

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。

实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网友要求我删帖的时候（短信要求），我同样是这样做的：如果觉得没必要删的内容，我一般是不会删的，同时也会跟网友说明，在这件事上，绝没有针对骚客的意思。

看起来，小P还是比较愤的。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:41

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。
/ s3 K7 u* d3 c; J4 e2 Q* o$ X' W
+ t1 l8 t+ P5 H! G) [- W6 f5 T$ u; }实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网 ...+ D" F3 ^! m; e
Crisis 发表于 2010-8-31 14:31

就这件事来说，我认为frank的要求是不合理的，原因已经说了。

对你和翠花的移贴，我是有些意见，是从纯技术角度上的。就是应该移到枫亭而不是茶馆，茶馆的权限设置，使得一般的人，包括发贴回帖者，无法看到这个贴。

除此之外我并无意见。

秋染红叶 · 发表于 2010-8-31 13:41

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了： }- U% ^2 N% | q2 L# V3 w0 L
8 I: ^9 E# v6 Z3 m- W, d
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 .../ F1 P3 }0 Y) I& x
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:41

翠花说的很有道理。
8 w8 i# A* s2 R7 x浪里黑条发表于 2010-8-31 14:17

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
10分钟不说话就是同意了

翠花 · 发表于 2010-8-31 13:44

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
9 A+ a) j, s/ V) q/ p; L* [/ Q; c- e10分钟不说话就是同意了
- U) U7 J2 D5 \, o2 ?7 |/ q: ?* k4205431 发表于 2010-8-31 14:41

致数码之一：不折腾。
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。

pchell · 发表于 2010-8-31 13:46

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？& |, D$ b4 N6 H* y6 L
10分钟不说话就是同意了9 \5 R% O+ ]4 V( D( w; f* }
4205431 发表于 2010-8-31 14:41

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:47

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用
/ S' K! y8 p1 c6 P% n) D* g9 [7 T秋染红叶发表于 2010-8-31 14:41

拍拍老板娘马屁

亦非台 · 发表于 2010-8-31 13:47

致数码之一：不折腾。' o. I1 f% Z$ S3 S7 L. h% C8 p
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。
* s$ P& n/ E+ T( Y( m1 S- E翠花发表于 2010-8-31 14:44

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:48

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了; C6 U I; l# k9 J
pchell 发表于 2010-8-31 14:46

致数码之一：不折腾。; s. i6 P' j( t% X2 I, q6 }5 d, R
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。
7 o# Y z6 Y5 ]) V+ K翠花发表于 2010-8-31 14:44

当年俺不在

我是完美主义

4205431 · 发表于 2010-8-31 13:49

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。
5 P9 Z: |: {; A0 }亦非台发表于 2010-8-31 14:47

FrankSoccer · 发表于 2010-8-31 14:10

本帖最后由 FrankSoccer 于 2010-8-31 15:12 编辑

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：3 n, C) n. E+ h$ B
- p) ~+ G6 D+ Q: t' x
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...) b# f0 D9 |- D8 s: O- F
pchell 发表于 2010-8-31 14:18

这个解释是错误的。至于为什么错，自己去想。想不通，来问我。我私下给你解释。
至于对网站的影响，踢球和枫亭完全是两码事。请别乱扯在一起。
最后一贴

账号		自动登录	找回密码
密码			注册