 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
我当然认同我们自称自由开放。只不过是看不惯一些院士的嘴脸而已。
1 d& v' P4 \7 }, ^8 ]
. I1 i5 q3 F+ u; g# }这些院士在封人院是一个标准,对待别的论坛又是另外一个标准。7 F/ Q& m, P2 |% @
; {4 F! i, F& H而且,我也看不出黑名单和限制自由开放有什么必然的逻辑联系。自由开放本身 ..." W% u L2 O4 f* W2 [ |& x. b
十字路口 发表于 2010-8-20 18:27 
7 X3 E6 O) H1 z, @2 y6 a
0 f T* a. X" G. F1 O! k' A1 d十字兄送的院士帽子,我受了,无物奉还。1 ]( D) B: Z$ E, X
' Z# _7 \, o0 o0 D
想对茶馆说的话,我说了,几位版主自会综合其他意见考虑定夺
$ j, U( A) G. i+ H- v1 j! M; c/ {/ s
! G2 S1 l% X* w6 ^9 Z! m' M8 H“自由开放是有限度”的这个观点,深合吾意,认真考虑了一下,我目前认为并不能因为茶馆主流观点是自由开放,就要求他无限度自由,从实际的角度,这个自由的程度因该是和管理人员的被支持度以及掌控能力直接相关。 |
|