剖析科学和基督教信仰的一个矛盾

嘁哩喀喳

人家在帖子里回答了，做人，要诚实一点，不要太混蛋了。大家都在看着呢。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:40

再次佩服基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。

7 m. @* [' Q' r8 @, K好奇地问一下：你真的觉得你这样胡椒蛮缠是在“荣耀”你家那个主子吗？

上山打老虎

再次鄙视反基督的傻瓜们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
好奇地问一下：你不觉得你这样胡椒蛮缠是在犯病吗？

嘁哩喀喳

重复一下：
$ q4 u' ?$ O9 E0 u" `, u& H( s
　　很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。

9 Q9 a* P5 T2 M. n3 [! [
7 ]- v: ~( o& }! z  L% Y) w矛盾显而易见：
8 p. L& D% F0 E7 U5 [
　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
+ T. z$ R& w2 K  n$ w' Z　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。

7 l! f  Q* f& |4 ~& w　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
; e3 W3 ?" A. {' ^" H7 H2 B* ]2 H  p　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
- U" x1 g/ i$ r3 w& d: }
　　对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：

' b) a  }. Z0 ?6 M  {7 p1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
7 j: u3 \: B( |. s6 B  T  l2）捏造出一个“二次创世”。
3）科学可能错了。
4）“神”造的东西可以是有年龄的
, _5 s% l. ^4 b, L% ?/ K5）“create”和“made”的狡辩
1 m  K+ y" Y/ \+ C. _
主帖从“圣经”出发，详细地论证了这些“解释”不成立。

嘁哩喀喳

请牧师版主指点一下本帖。

上山打老虎

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。

嘁哩喀喳

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。
& M) Q& I; e4 Y+ u4 X上山打老虎 发表于 2010-8-6 07:47

0 Y; ^0 k/ W4 H0 `

# m; B( h7 ]/ _3 v* X6 u! {: c* G: H你这个“解释”主帖已经驳斥了。摘录相关段落如下：

+ }5 {' P; ~& \* v
1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。
: N* c% Q& `2 Y) @- m4 A  R- _& t
1 H3 z4 x: j9 m! p6 d( q! C; t( R　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：
2 P- @* s4 F: C& c
出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。
: z2 `5 a: m; O2 Q: e
0 I" E0 M' j2 z$ b出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。

: k* P( w! y" j3 W  i, h( e( x　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？

  G. b+ g* c% Z　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。