测绘领域问与答，可能为你省钱

测绘师

28# good-sunny
5 f* M$ _5 |$ u  z. F2 `4 A; T
+ y" b$ r9 y9 n! K9 @; \9 G, b
3 _9 x) V0 F( u7 z0 A* Q再罗嗦一下，最有利于你的方式是，找邻居协商，将fence中线建在边界线上，双方分摊fence费用。因为多年后，如果测绘公司找不到别的方式来证明你们的边界，可能采用fence的中线作为你的边界，不过多发生在acreage，还没有在市里发生过。

ceramistpalace

1 W( B. F/ @0 ?! r9 c

24# good-sunny
在边界线的偏左20cm或偏右20cm，都算可以
( a0 S* }  }5 `" e. A测绘师 发表于 2010-8-18 19:05

请问这说法是否左右NEIGHBOR同意并合资建造FENCE才成立，如果一方不同意建FENCE时，建方能否以此规定作为越界之法理衣据?

good-sunny

28# good-sunny


7 j+ f% j' y8 {再罗嗦一下，最有利于你的方式是，找邻居协商，将fence中线建在边界线上，双方分摊fence费用。因为多年后，如果测绘公司找不到别的方式来证明你们的边界，可能采用fence的中线作为你的边界，不 ...
测绘师 发表于 2010-8-18 21:44

9 [' _4 u5 ~" s' T早就问了，她不要FENCE, 费用就别想了，全部是我出。钱我到不在乎，让我生气的是还必须让我留出6inch地来。我一再说整个FENCE一定在我这边，还是不行。气死我了！

测绘师

32# ceramistpalace

- b8 _- `+ s4 W% `
: W3 u3 {* Y/ M: H# t# ]fence无论如何不可能刚好在边界上，所以测量公司在做RPR时，20cm以内的fence不做数字表示，你仔细看看你的RPR，上面有一行小字。但我个人认为不能做为法理依据，加上很多时候也不知道是谁的fence，测量公司在做RPR时，认为20cm以内的fence就在边界上。但如果明确是一方的fence，还是完全在那方边界以内为好。

测绘师

33# good-sunny


6 z* m1 b/ y2 b- z; z: X. O; Z. r: L你的邻居是在耍无赖。但我认为只要你的fence完全在你这边，他就无可赖何，如果他破坏了，可以控告他，以价赔偿。

good-sunny

33# good-sunny
" Q8 ?$ ?3 k! R6 u1 G2 Z

你的邻居是在耍无赖。但我认为只要你的fence完全在你这边，他就无可赖何，如果他破坏了，可以控告他，以价赔偿。
2 i  v/ ]( i: T6 u0 {测绘师 发表于 2010-8-21 16:50

# Z  F& i6 C. G: ]7 q0 l# R邻居是无耻了点，但还是要谢谢您的回答。

ceramistpalace

34# 测绘师
# d$ K7 v. I: c
9 D7 z) M4 B( ]' B) C) E# G& V
Thanks for your reply.