请问基督徒是人不???( z+ G4 N0 U7 |3 U 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。" N* t, @ V2 o$ R# i* _- o U* g 你这没有明确的证据是什么意思? $ T9 k$ J0 R* ^ d. v是说大洪水没有明确证据? ...2 t8 [' x5 {/ f2 {8 u# q smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱 ) P6 d3 O7 g: Qyj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。. A! A, {( P# u1 w0 L 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。9 u- W% N* W! C7 C' ]1 H0 l 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊? 1 L4 \8 L: H$ g* D如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?* i7 w6 I8 E9 @" f $ N& Z9 `8 g1 Q 推测 ... H* n! Q7 d2 v! _ Lsmallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年. + r. E& u8 l/ y+ G1 k6 @上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 ! M. y: y- q1 x/ |, V0 w( K这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 9 d# K7 k% K- \# o上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 " Q3 k" C$ g0 ]+ T* p. g2 v8 m! i$ d5 o 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 6 H! w0 y/ s L# w' C! M! |historian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 $ j& I# P# E- |# q! e: y& L# ]1 b $ b5 v# S$ s$ ^/ J# ~0 O8 Z相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 $ C& o$ L( B& r P4 A7 zhistorian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。, q1 Q+ ^2 O$ B: \; R 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道. s) i9 o7 M8 c" b1 l/ c. g 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-29 05:39 , Processed in 0.100763 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.