以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
0 ~* ?- Q( h  w- L6 t" ?4 Z不至死的，坐牢。
* _" B/ n5 z6 R
, C+ w. f6 \7 Qsmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

6 W3 b% L+ P' u) n, C6 k; A* _8 C可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
! e9 i0 Z- U$ Q: Z2 k上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

  j8 |' l, v  W  B- [/ m* d. ^( w老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
, T7 ~1 Y7 I" V
: n7 N& u8 s4 s) v4 c& t- c* h怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎

6 G+ K; S# i1 M) K- L5 H) R看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
$ A( v& D1 \4 L" r  ^+ N1 |: U
( n, y6 s& c2 p( \$ t作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
/ Q. M, F2 `& y3 O# o
$ A/ U$ e6 T1 r! k0 b你离题十万八千里了。
& O" R- g" x( {  V' c8 S. R
: h1 h5 `( P, Y& k! z" ]  q1 g再看你抄的文章作者写的：
* E* {+ f8 u4 I) x
“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”
& U3 M0 ~' k* ], y0 G, |8 k
' p0 z7 D) ?# s# t$ ?哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎
0 Y' `! [5 I) Y, M, e
/ Q& o$ N" x, n1 \- D/ `4 @这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎


“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
) ^: F2 v" |8 m8 w" h
3 F( ]+ `5 z9 ]有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：


$ ~8 ], `2 n- m7 \43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
- K/ `) t8 g; [0 _7 W8 m, P/ W2 F43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
9 @: {( a* q1 T4 z43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  

: c+ F" N) Q9 Z
+ o0 [9 X. p9 ~* C' t105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  

5 p9 M0 v! Z4 v
5 T0 {  L- _9 W1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
; m. T6 }; k+ Q! l$ o1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎

; L1 ?7 m4 Z' O& c/ o  w) C% G! a
/ O5 M4 ]% y  e% f+ A4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。

9 @% B1 \: p) I- ?7 G9 d, A9 m悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

还是像这个一样？
5 A" p7 U# S& F- ?9 u7 ?5 Z
+ G; P  |7 A' h/ T$ g4 z7 l身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决
8 a8 H, B+ D6 d( }
本报记者廖国文纽约报道
" l" i4 t1 c6 v8 f6 S- F! c$ O
　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。

: G7 @* r# R4 j8 v( ]　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。

　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。
; o5 g7 A, |  A' Y0 A
$ T6 F: q* A5 A* I　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。

0 p# V' k# o5 |　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。

; k! ^) q9 g4 W* {) ~4 j　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎

2 g5 ]; F0 [. o) T3 k怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
3 a# Q- c1 A. C3 ^& b7 @3 P" k( uhistorian 发表于 2010-7-9 23:03

5 b5 ~( ?, B, e- o1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
3 各分支在主要问题上并无歧异.
$ W8 r  K- l9 ?4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎
& ?% M, a8 L' t2 E5 E) I3 w
0 T( d* b2 o! |- Z6 Y0 m: H看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

  i8 k$ A% t; }1 N! |! Z2 p作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
7 j0 a% b+ A, i. _& m& @
你离题十万八千里了。

再 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:12

. j7 R8 z, s/ j; R我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督
. D( p2 Z# Y5 n  {

送你一个大全：
0 _* c6 p- l+ i8 X$ M2 B
; R3 U/ v% U6 j. a  V# Xhttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督
( s+ g% Y# N) J; }4 d8 H
' ?) Y( o9 F& {- y. G& d: Q
- w2 S% b+ F0 A( q5 d8 e" ~0 W送你一个大全：

- x0 V( o) B2 S; L# Ohttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
( T* \+ q. J! x* d9 O- Q- Mhistorian 发表于 2010-7-9 23:36

0 g) Y* k6 s! d5 }这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
- s, I  @: a7 s/ h! r4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。
* h$ G! f' Y! [) M3 g  `
: X4 r3 U; F/ U9 I4 V' r) H0 p6 L鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
+ b2 f% {! G! e, v5 l) ?7 {; \# O习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
# \' Z% M8 w; L上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

# M- x5 p7 J3 H( S+ d: _圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
# I- f. s% y' j( D- p8 [1 D上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
$ w8 c0 m2 J3 K1 j上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
+ Y/ k/ r; Z/ }% Q6 s+ s6 q  c7 i: |' o是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
' \* {+ R+ K  w2 T上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
  ?5 w( n0 i1 Q: ^# u) b* f上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
9 v) W# u6 q$ k- }1 d( `是不是需要 ...
waylww 发表于 2010-7-10 02:04

" s/ p. X, _/ ~, j& a呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？
' S/ K3 t: A" f- D, _+ T; x0 G/ q1 B9 v

可笑. 糊涂.
" j6 m3 }" u( Q. `8 Y- r上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？
6 X, |! X. B" s3 f; B+ `- c* |: E
smallhill 发表于 2010-7-10 23:27

1 g  X3 J5 [4 [& r! g你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

( J) Z/ L; I  ^3 p5 v) j% U你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎
8 {; Q8 R' D4 V: ]* s' v. R
# R! t1 F+ F7 n" V2 c5 k7 ^, u4 K
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
6 X: T4 V- Q2 p3 z# P, ?3 E% h哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
! l" }7 ~" n" @+ l
; s, h% y) O/ y; Z有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
0 M5 d3 X3 V' Z( @2 B: q
( g& j8 X; u; E8 w1 |8 V
6 D. T0 T4 x2 j43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
2 w6 D! Z3 K: b. B4 Dhistorian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？