你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。& D% ]- P2 X9 P8 U purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎" r$ q8 M/ G# {5 f 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。1 v+ A$ i l* Y0 U* M 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。3 j' ]/ p; J9 c. y3 L' J! n 2 你没有证据耶稣是私生子。7 b2 \0 a) {4 j2 h8 O 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。9 f) R2 X0 ]5 K) R) b! | 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 - X& k" ^3 M7 ^- U" G; K% z4 x* I上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 `2 P# k1 y! D* D2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 5 Q3 F7 v# l* m" g" J" ]3、人的私生子和神的儿子天壤之别。 * b. q: [* q- i我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... - B n9 [4 R6 N* lsmallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 ) e& U$ Q6 A" x6 ~+ o你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。; v+ D! L9 u9 @2 n; d& ~ 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... / O8 |* O! A# h( A: A z9 hpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 % F5 y6 R |2 O有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 6 J4 b& X5 G6 `; H' v; ?; B9 t9 i# |3 v上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 m2 Q6 m+ D& s6 z % A& U, ]/ u, H2 a不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 . g* h) M% Z2 ~7 n- ?purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ... ) |# ~8 |3 r7 d2 o上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 6 D8 A$ U" J* K7 ~" F9 t' ^1 p8 }; q上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 & L8 `6 X7 V; s9 C& g) K% p. C* Y v1 g0 a smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 # ]) H& I4 |, _! o另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 1 Z7 v G) x5 P1 U上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-2-22 19:50 , Processed in 0.197624 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.