你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 5 N4 d. b* S1 @2 W8 S! Epurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎/ h: A& j; k, h1 b2 d 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。9 h/ i3 v. X) n 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。3 D6 y0 z9 y& W$ Z8 N* C6 R! E 2 你没有证据耶稣是私生子。 & K$ R5 ~% w8 e' t, t. u8 e3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。 7 j0 K0 o5 ?2 ^. q6 L( H4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 8 E$ t, t( Q) @; Z6 _上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 ; _3 C" n" }6 I: ^2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。9 E+ Y$ E7 K5 [- X; U9 k* { 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。* t2 J( g! @2 X# E 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ...6 [3 v" }% T* c% \ smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 7 A2 s' x* p4 A4 J# L; o你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。( h5 B: F% s* `# S3 Q* b 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... 0 k7 r h4 P, b0 apurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎, P6 |( O: W9 o$ M) i 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 9 O( S# Q) Z) i3 @% P4 A) Y. O上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。" N5 s6 ^9 G3 ?% t3 ?7 G % T7 _ h/ j6 k e不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 - Y+ k8 W {6 p/ O9 ?purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ... ' W7 ]( k. r, s& g上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。! r v9 N0 o, P0 Q( j 上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。; k t. [& e: v& }2 \% ~" b$ V ; l, \& d1 T9 F* C2 Q: p. j smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 t% T2 o) H# Q$ ~3 g! ?另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。) A+ S/ P/ h* k/ p' r: O; v& k 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-17 22:22 , Processed in 0.143617 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.