这就是你们这些人的选择性失明。1 }( L- f" m; b; [3 o$ j 1 Yates并没有诋毁布鲁诺,不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。 " C1 A) B4 ^ ? v* h2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名,有兴趣可以去google.; q( S4 L5 Q. }; S' G 3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂,你应该询问万牧师。 $ C- P3 e- e( ], \4 如果布鲁诺确实信邪神,他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱,你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48
使用道具 举报
1 你承认历史还有不只一面了? 0 \( [6 \8 C0 Z: x2 Yates出生在圣公会家庭,但是本人没有什么宗教信仰 0 s0 s/ i/ {* q5 v# ?/ }+ P3 有宗教信仰的科学家多了,这并不能减低科学家研究的成果的意义。 * G7 ?7 u U% I5 r+ A% k) {( P$ m4 当然他传播了科学。 : I& c; G! |- x0 s2 B上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19
1、历史研究,不是真正的历史,只是历史的一面,这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。 1 G# a+ ?( d: B/ ~! Z1 g2、Yates是否有宗教信仰,信什么?3 D, s: e; q5 J' y: _, s 3、你的意思,历史产物就和基督徒没有关系了吗? # F" o9 I8 [% O4、布鲁诺死后去哪里我 ...: J1 f9 _+ S' E+ h0 r smallhill 发表于 2010-6-8 18:12
严重支持smallhill,无论是观点还是逻辑性,都更胜一筹。; C) W4 i( G" I" z3 T S0 z9 H; B 做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29
完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死,宗版无趣。 4 C2 F$ D- {: l) p上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32
你这位革命小将厉害啊,革了高潮的命。3 H; n3 x! i8 t1 o. a 0 I f- p G. `! J+ S5 b smallhill 发表于 2010-6-8 18:45
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-29 03:54 , Processed in 0.112183 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.