这就是你们这些人的选择性失明。 4 ^$ E6 Y m( R f+ X4 p# C1 Yates并没有诋毁布鲁诺,不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。, \6 l5 I0 `8 W* @ d. A- A- Z$ R 2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名,有兴趣可以去google. }% b; y W1 W8 m q% v) I 3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂,你应该询问万牧师。 8 v8 s' f+ P' H# T8 P! G4 如果布鲁诺确实信邪神,他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱,你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48
使用道具 举报
1 你承认历史还有不只一面了? ) C! Z) e0 U4 D7 N2 Yates出生在圣公会家庭,但是本人没有什么宗教信仰 * w- }# d j, b, R/ v) s3 有宗教信仰的科学家多了,这并不能减低科学家研究的成果的意义。0 w4 j1 l4 C, Z8 O# B) q3 [) L 4 当然他传播了科学。3 D+ [+ Q2 u/ H+ A' S 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19
1、历史研究,不是真正的历史,只是历史的一面,这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。2 R& [2 @% p& k r3 t 2、Yates是否有宗教信仰,信什么?9 L# @$ x# Q r8 x 3、你的意思,历史产物就和基督徒没有关系了吗?( m- k0 y3 D3 s8 H* A9 m1 a" x% \ 4、布鲁诺死后去哪里我 ...0 e+ L: H7 r# \9 H: S smallhill 发表于 2010-6-8 18:12
严重支持smallhill,无论是观点还是逻辑性,都更胜一筹。+ a9 c; l! a1 j6 z G; \4 w, o& S 做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29
完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死,宗版无趣。2 i, f6 x4 |9 O 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32
你这位革命小将厉害啊,革了高潮的命。 4 T, U. T' p; Z: G 6 `: V3 A4 G8 c* I/ c/ U3 Ismallhill 发表于 2010-6-8 18:45
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-6 18:19 , Processed in 0.156175 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.