这就是你们这些人的选择性失明。7 s1 c- c1 ]2 ]% s& V 1 Yates并没有诋毁布鲁诺,不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。 ) o4 e2 u; v3 s; o K2 o: G- {4 F2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名,有兴趣可以去google. + \$ I# A4 |5 N; z, |1 K3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂,你应该询问万牧师。6 P* B; q: |! h' c l( T4 L: } 4 如果布鲁诺确实信邪神,他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱,你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48
使用道具 举报
1 你承认历史还有不只一面了?' R) y; P5 D$ D( m1 o 2 Yates出生在圣公会家庭,但是本人没有什么宗教信仰: R5 g' I; T9 |/ m 3 有宗教信仰的科学家多了,这并不能减低科学家研究的成果的意义。 0 Y7 I# y1 C" R- u% j* X8 w, V4 当然他传播了科学。. X3 k: \& {% u 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19
1、历史研究,不是真正的历史,只是历史的一面,这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。$ _. g( z# N0 k1 J" A, N 2、Yates是否有宗教信仰,信什么?. L! g) j$ U) F" f4 P 3、你的意思,历史产物就和基督徒没有关系了吗? " z; A; i% R+ k5 g4、布鲁诺死后去哪里我 ...% x; }8 B5 o' K9 K smallhill 发表于 2010-6-8 18:12
严重支持smallhill,无论是观点还是逻辑性,都更胜一筹。* y3 \2 L/ J0 o2 e8 ?4 b 做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29
完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死,宗版无趣。! U& \# a0 S, }6 J/ v1 } 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32
你这位革命小将厉害啊,革了高潮的命。+ [& H4 L' @# e! o" H' x a+ v9 _% A( X( A X& H1 W4 r smallhill 发表于 2010-6-8 18:45
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-2-28 02:40 , Processed in 0.130980 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.