这就是你们这些人的选择性失明。2 K) {; q- Q6 |3 [ 1 Yates并没有诋毁布鲁诺,不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。$ R" {; g# H- E8 ]& b, g& j 2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名,有兴趣可以去google. ' ]. @* K* \+ d3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂,你应该询问万牧师。+ q6 @0 K) W K# R 4 如果布鲁诺确实信邪神,他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱,你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48
使用道具 举报
1 你承认历史还有不只一面了?) K0 e T5 ^# C# m, y% s% W 2 Yates出生在圣公会家庭,但是本人没有什么宗教信仰 # O- I% @2 e/ E9 \' ]: X+ u3 有宗教信仰的科学家多了,这并不能减低科学家研究的成果的意义。 ' J+ }" q. t- x- x1 P4 W& {1 ^! S4 当然他传播了科学。: L0 Z( d5 U, q u+ L 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19
1、历史研究,不是真正的历史,只是历史的一面,这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。 # L+ T# S$ v% t; S1 t- O* `2、Yates是否有宗教信仰,信什么?- u N/ c3 g3 [* n' |* S 3、你的意思,历史产物就和基督徒没有关系了吗?! U; S0 m9 y, J5 y 4、布鲁诺死后去哪里我 ..., D& D- Y/ s; j9 S3 ]4 U3 I smallhill 发表于 2010-6-8 18:12
严重支持smallhill,无论是观点还是逻辑性,都更胜一筹。 # s X- j2 c4 p+ [( F S做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29
完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死,宗版无趣。 d- [. f* e. O9 x上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32
你这位革命小将厉害啊,革了高潮的命。9 p7 ]2 r" S. g1 v' R: A$ i . v9 m, A( a! V& [ O3 s# w- E. jsmallhill 发表于 2010-6-8 18:45
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-28 06:02 , Processed in 0.185330 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.