布鲁诺是因为“日心说”被烧死的吗

smallhill

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
$ C7 {5 G, Y2 v: z0 x* }% g. s- P3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
! I) S" A4 ?4 d. Z& o2 A1 a4、布鲁诺死后去哪里我们没有办法知道，我们所知道的是他的确是被宗教裁判所烧死的，至于为什么，只有那些长老知道。你认为他是巫师，但至少他传播了科学，在现代以前，没有专业的科学家，很多科学研究都是带宗教色彩的，中国那些炼丹士，不是一样对化学等方面有贡献吗？
8 \6 w9 N$ K& _" ]2 h* _- I

这就是你们这些人的选择性失明。
1 Yates并没有诋毁布鲁诺，不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。
2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名，有兴趣可以去google.
3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂，你应该询问万牧师。
4 v& }  d6 m$ U$ K% x* o8 p4 如果布鲁诺确实信邪神，他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱，你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48

上山打老虎

1 你承认历史还有不只一面了？
+ c  r7 i# B6 N+ h% B2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
$ U0 {4 _; e2 E# c) _5 y; \' E2 k3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
! h' ^" r  w8 F4 当然他传播了科学。

smallhill

我从来不认为我能够真正了解历史，充其量知道一些皮毛，因为历史都是人写的。

1 你承认历史还有不只一面了？
& c  }8 I% E5 H' ], ?- Y2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
4 当然他传播了科学。
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19

做人不能太基督

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
6 d+ e! Y2 Y3 j0 d" G6 P3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
4 P7 ^/ }7 y8 @$ h4、布鲁诺死后去哪里我 ...
smallhill 发表于 2010-6-8 18:12

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。

上山打老虎

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。
做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29

$ Y# s4 U& H4 [$ Y( |完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。

smallhill

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。
; K" ?( H. E1 t- U: [; P( Z

完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。
6 S. a# Q# \) r上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32

上山打老虎

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。
, }- k$ Y, r) ]. p) U2 ^2 X
smallhill 发表于 2010-6-8 18:45

! R  d4 F. N5 l$ j0 [% R9 }' b' |高潮之所以被杀，和我没关系。他是因为出言不逊被封。你可以去看执法版主的说明。
  |1 K& z' R. W' e/ `9 ^1 V你为什么栽在我头上