埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 上山打老虎

关于达尔文的信仰

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。
, n$ e  E% s, q8 {7 \; x3 z: c- b  W4 U
smallhill 发表于 2010-6-8 18:18
0 ?1 A5 y2 q1 s" F* n/ }: `( i
哇塞。你真是不一般的“身残有救,脑残无救”。
' \+ m0 o6 m& m- h0 q从你的逻辑看:确实无好坏之分。 你不是说骗子和骗子的帮凶“人家不过是为了吃饭”“也不过是打工的”。那么确实任何坏事都可以找到理由去做。按你老的逻辑,有理由就不是坏事,至少可以原谅。: Q' M0 k% q; D+ Z9 C: x) s
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。
: o# J: K' Z, C2 c# ^1 F0 i# ~2 ~$ f, ]8 b
你明白了把。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:28 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。/ x" o! c4 Y$ y' B
高潮一死,我心戚戚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:31 | 显示全部楼层
那是你没有说明白,怎么就说我“脑残”呢?4 z4 g6 Z/ M- R  f; v* z0 @
象传教要看立场,那什么事不用看立场?- E. _) A; a. E) K4 L! U
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。
/ B0 N( q( ]! R* i% D! F, x你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。
6 m4 k: N" i7 @3 p再说了,那是我的逻辑,按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:40 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。
8 w2 U9 a0 j- R高潮一死,我心戚戚。: ^8 s% N- B8 S
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28

9 a, }' H- S% I! p除了基们够得上告黑状的资格后,本坛谁人能敌啊????
* [& g2 F. ]& D- b4 {你心戚戚,笑话,你同高潮的辩论,你除了变成复读机外,
9 N& r% [" M; b$ o9 u0 M2 v" |看不出什么别的改变。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:47 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。6 \/ v5 k1 J. X. @, ~
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。0 m0 P# A3 r' s! ~6 c9 Q
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
什么是简单到不用解释的?
# l0 `# c  g/ R) G2 J; s" u0 K1 q4 n
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。9 R" q7 k* m6 g/ E0 |1 J% q7 }: O

5 [6 {& j; W) b! L7 {$ }上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:51 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。
7 u! d  m4 M  ^1 x. U; U; b
* `6 \+ {2 ^/ t  Nsmallhill 发表于 2010-6-8 18:47
/ Y# [7 g) i! C& f  }
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:09 编辑 + I. u' {3 j+ j2 W0 I: O
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。% N9 Q4 l$ w$ H+ d  @
上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
" o( ?4 u9 E7 P' E# P) {( A
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。
" W& b8 g! o$ F0 ?" R" M4 m. Y0 W8 x
请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ...
* E' v" ?$ B/ O- epchell 发表于 2010-6-8 23:01

, X, I6 G( I" Y2 Q我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有.
" i& g. W; B9 O2 \: g你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.$ @4 k: Y; c' i- p7 w* K7 [# Q3 r
我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-6-8 23:25 编辑 ) u0 K# j! z7 m* J1 s
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。9 l( s) ]. J  d0 {
高潮一死,我心戚戚。
4 w4 Q* K3 x5 F) T( _上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28

$ e2 e) t! I# c' y) E( R. m" `* z) N. q别人违规并不是你违规的理由。请参考阅读《如何对待观点不同的人》+ P% ~7 w$ c" E$ o
http://www.edmontonchina.cn/view ... 8881&highlight=
  y( Z, j. s1 }0 Y: l3 e  W  D6 Z" K
如果你读过圣经的话,你应该知道“以牙还牙”并不是基督的教训。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有.
- v. w. n1 Y- z! h2 @6 X你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ..., M7 W2 I4 s5 k+ }. |
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12

' c% ?1 s; F9 C7 Z1 D* x你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”9 i3 M$ H# U, e8 D' m
1 N9 k/ T$ o3 y% j
现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
就你这水平还提什么科学水平?
; r/ Z* r1 m& v. ?8 a+ [我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。
6 ^- ?+ x8 A4 Y1 O, U你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮缠的。呵呵,就这水平还总在这是说别人水平如何不高。   Z. Y/ M7 k  T. i% K
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗+ |1 v( }4 n' s6 b* p6 s4 X: g9 `
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”
. N; s% l/ [& Z7 ]7 n
  D! @9 I3 l! D+ I7 e现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?
" E) i2 L$ K3 R. B9 Q4 O/ K+ l0 opchell 发表于 2010-6-8 23:20

" n; E9 U- H3 [8 l/ c' X' J# z你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:23 | 显示全部楼层
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢?
' ?, J& j) o* \: J7 K
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.
7 w/ n1 N2 U8 U0 ]% P& @我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个." O: P& J* x" s' V# j! R2 l
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:24 | 显示全部楼层
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.
% o+ X) J6 V( V3 k( o上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22

8 J4 G. A  ~5 \& F& F& P5 K" h再问一遍,你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”怎么解释?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢?
' M. |$ `2 U; w9 N4 \9 l$ m+ u; G: L" a' R8 E# C
smallhill 发表于 2010-6-8 23:23

* _0 J5 m9 u  l遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:28 | 显示全部楼层
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?
$ {" m0 ]7 P4 e* l$ J# W9 z
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。
3 ^' ?* d) m. R4 s# y上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:32 | 显示全部楼层
就你这水平还提什么科学水平?
) J# T; S' ~# \- b6 K4 d/ m我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。' f  }! ]6 n6 a% ~
你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ...& d) L& D8 S9 q
smallhill 发表于 2010-6-8 23:20
* o1 f2 X9 {% L  J, A
我根本就没有纠缠不清。
( O- Q1 R& T0 m0 [2 Q/ b你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??# g7 q% a5 Q; j! i
1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?
( x. @3 e# l% k* |2 骗子就是骗子,不提了。
! [7 A  L$ I6 E# p6 o4 Z8 V' |3 雇佣者中不知道他们在行骗的可能性有多大?? 概率不会大于中彩票。
5 n5 f0 Q$ o, N) Z4 你要是硬说有可能,我只能无语了。什么都有可能。但是我坚信那些就是骗子。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:37 编辑
2 ^9 e) U, U% l7 P5 a/ p9 f
( x+ i0 `1 j! d# b* r: p* \* c我在想一个问题,其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。( f9 b0 J, D$ `6 R3 o
/ _0 r8 U- A4 }* h8 |7 I2 o: Q
而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。8 C+ T: W% p4 f6 L
既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。* L: R  t2 _$ \# r0 I
我要睡了。$ N, p: e- L$ C; O1 A
我根本就没有纠缠不清。
+ U8 k' C% j* I& b0 N3 @你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??
% o3 O* W% i, D8 E* p1 O1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?
% s) B; y" q) X4 J2 骗子就是骗子,不提了。8 N7 \; u% {% Q
3 雇佣者中不知道他们在行骗 .../ r2 R' D& q- k+ q2 t
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?
4 r2 i( w' u# h4 g* Y) U. T7 Q3 ]0 ]) S; ~5 U
smallhill 发表于 2010-6-8 23:28
/ _" E7 V, I; [6 y! U$ K
好啊。学会抠字眼了。有进步。
2 @& G1 L. T, a! J) H7 ]$ i1 确实是“你们”,因为不包括我和那些没这个毛病的人
+ \* G8 y' ?& n* D/ V% A* Y) e% m2 确实是“这些”, 因为就是指的你们这伙有这个毛病的人。: v# k, S4 Q" `- R! L. [7 n
3 你们是“中国人”。没错吧。6 q8 {; ]" F: L4 R' X! A3 ]
4 你们的这种作风是丑陋的。
- `" M5 v9 Y: Z6 @) q, Y+ {5 所以“你们这些丑陋的中国人”没错。 证明完毕。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
* Y& _* w0 N; q& l8 n8 z既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。3 m" R% F+ m) a1 j3 _3 s
我要睡了。/ a2 {# n9 {! z! e1 c

2 H6 y, V4 q$ X( h# gsmallhill 发表于 2010-6-8 23:46
1 m2 F% ^# \4 v# ]9 Q  g1 `5 _8 A
1 概率应该比彩票高" n9 V6 l' a7 \2 V
我看不见得。应该是100% 那些人是骗子。$ Y* ?# e  f( x
2 因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
" i/ h- Z& a, y, a$ P 你的思维依然糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-9 06:12 | 显示全部楼层
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。9 Q: W* T' v0 {2 ^2 D2 h
还是高潮好玩一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-9 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你在辩论吗?不过是在这扣帽子而已。
1 W" Z+ X5 j' V4 `) n/ w8 e既然你觉得高潮好玩,那就就等你的高潮吧。2 ]' z6 {9 h+ d. K0 t3 K( `& G
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。) `# u3 `/ S/ m
还是高潮好玩一些。$ X4 D4 @( P7 M
上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 03:14 , Processed in 0.303781 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表