每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗? 3 b4 M! Q# u m6 U) M7 h7 F/ O% E俺百度的也是加尔文的观点,没什么不靠谱的吧?3 R, {0 {+ z& ? 但是你也可以在我们讨论时引用他什么奥的观点来反驳嘛?! R/ @/ H' z- [ 又不是不允许,真是的。 ! t& b% ?9 e# R: N3 c) s做人不能太基督 发表于 2010-6-1 23:50
使用道具 举报
老虎的逻辑就是:- Q+ F5 O/ R3 {, m; h3 \ 不是他说的书,那都是不准确的,不能用来和他辩驳,和他辩驳的都需要按他的要求读书。 * t, X) R, p. t, r/ d6 d3 q4 j3 V% X. U" x9 ]; o! T; q smallhill 发表于 2010-6-1 23:57
百度出来的内容太少了。而且倾向性很严重。最好还是读原书 。我用奥古斯丁的观点是我认真读过了他的几本书,也思考了,觉得他说的有道理而已。不是百度一下。) C* j1 p* s: R! F 还有科学的态度在中国人里太少了。 如你的一个例子:每 ...3 C9 L' c$ O6 K; Q5 h1 m( t 上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:57
老虎的逻辑就是: 4 h/ h) q0 u! }% k& n; c不是他说的书,那都是不准确的,不能用来和他辩驳,和他辩驳的都需要按他的要求读书。1 I9 X1 A2 [ n9 m( K 0 @" m/ n* O* g8 Z; x5 j4 c, H smallhill 发表于 2010-6-1 23:57
百度的内容倾向性严重,那你可以指出,而不是让人又回去 & C @2 B! a! ~9 j( |读你指定的书完才来同你讨论。 ' f; i$ ]" s/ d3 M如果你真的好意的话,就应该学学图图大主教,敢于说真话, 8 [. e% Y0 G- e! k/ l+ P而不是让人稀里糊涂的去信主。" c# ], [# |% Z3 c 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:07
说你糊涂你还不认。 我有没有说我读的书都是对的,我有没有说奥古斯丁就是真理。我建议你们去读书,如果读了你能讲出人家错在哪里,也好啊。 不读书,不学习,竟在这里信口开河。" Q1 f; Z( h V$ H& H 上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:06
没有基督徒式的逻辑是当不了基督徒的。5 x, r% u' S7 D& Q' C9 K 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:08
找你的说法,图图大主教早就背叛教会了. 6 b- f! y& E6 D& U8 C$ |上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:14
背叛那是你们基督徒的说法,我们的说法是5 i3 ^7 t; R X1 K$ T 弃暗投明。 , z7 p* I4 V/ X" K2 d做人不能太基督 发表于 2010-6-2 00:41
哦. 那么他弃暗投明了吗1 Q$ O) B$ ^! S6 c 上山打老虎 发表于 2010-6-2 00:46
你们那老耶还死皮赖脸的缠着他,但从他的言论来看," ^! w3 r5 f8 b+ |+ C9 Y6 a4 d" t9 K 估计他已经投了三分之一的明了,剩下的只能看你们 ' ~6 {9 t! J# V老耶,和他(她)部下的基们祷告了。 9 S% K. l$ T \( c5 l做人不能太基督 发表于 2010-6-2 01:31
你这是在侮辱图图主教. 简直是胡言乱语. & b, \8 p$ ]3 g* f y+ T上山打老虎 发表于 2010-6-2 01:32
俺什么个侮辱法,又什么个胡言乱语法?. I/ E& }% [3 `4 U, | 你们的老耶不是全知全能吗?不是如果他不 ; ?( b% L( M1 Y5 f+ I8 D$ m允许,连一根头发都无法掉下来吗? ) g* B. f3 z v& i你不会告诉我你没看过这段经文:1 b: E' n2 c" e 太10章29节至31节:[两个麻雀不是1 N# T+ p, p4 Q: ^9 g2 N" f 卖一分银子吗?若是你们的 ...4 G- u6 x; }) l4 y% \. ?# K, ? 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 01:48
1 你说图图主教三分之一不信教,那就是侮辱他。主教是教会中的柱石,岂能让你胡说八道。0 q* _+ l K7 E7 o* }4 @: I) j2 A: O 2 耶稣亲口说他的讲道用的比喻。连这都看不懂,回去洗洗睡吧。 1 l: p% D4 O; j; Y0 [% z# \' f上山打老虎 发表于 2010-6-2 02:09
1 你再回去看看吧!俺说是三分之一投明,不是三分之一不信教。 & H: {+ P2 u: Y$ p" D2 讲道用的比喻的目的是什么,难道目的不是为了证明你们的神,的全知全能吗?/ a: e. l9 k0 h3 n 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:15
1 你的“明”是什么啊? m* S3 D; z* F7 a2 比喻的目的和讲道的目的完全是两回事。 你搞混了。9 ^2 N( _. f4 B! [8 E 3 别再说这些幼稚的话了。{:3_102:} Z% o, Z6 b! {2 u0 H7 D } 上山打老虎 发表于 2010-6-2 05:25
1 我的明是人类里的明,是关于人类道德里的明,你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了,十字军干的那些破事是人类里的暗,这样说你应该明白吧?4 o$ d- w7 H* \" K0 o 2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗 ...2 n7 o5 ~8 {/ S1 ?' ]0 M 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:33
1 我的明是人类里的明,是关于人类道德里的明,你去看看图图主教的事迹你就明白什么是人类里的明了,十字军干的那些破事是人类里的暗,这样说你应该明白吧?1 F9 z. s3 |6 M M! ~ 2 比喻的最终目的难道不是为了表明老耶或小耶的大能吗 ... . Q8 {! W0 Y8 C- k, Z4 B做人不能太基督 发表于 2010-6-2 05:33
1 比喻是一种修辞法。 A k7 u+ Q- ^% F: Z# u2 大便是高潮吐的,你不满意找他去说。 0 A6 z0 D9 E3 |+ R) ?" @上山打老虎 发表于 2010-6-2 06:07
1 你又会错意了,比喻的最终目的是为了什么???? 4 @, G2 j1 m7 s, T2 i5 P; j2 又载脏了不是?你这是拉不是吐,吐跟拉是不一样的,明白不???? - z" n* S* D/ Z* ]& X' r# Z7 q做人不能太基督 发表于 2010-6-2 19:52
所以说你们的所谓公正和高潮的眼睛一样是邪的.0 @9 p7 ^+ h3 z7 N, R7 C# V9 u 这个图标本来就是高潮用的,我不过是copy他的而已。我载脏?? 我看你太脏了。( K4 y: W+ o `# g 上山打老虎 发表于 2010-6-2 20:36
1.你别老是对高潮的眼睛念念不忘行不?你总是这样,还什么讨论嘛? # s' s4 b2 w% o6 P7 @, h0 P/ {, j 2.这个你什么这么难理解呢?打个比方吧?菜刀在厨师手里是切肉的工具,* Q# S8 R1 N' f, N$ l0 c: `' j- Q; d 但在杀人犯的手里就是行凶的工具了? 还有老耶在你的眼里是上帝,但 ...5 H8 j- o5 Y# f! S 做人不能太基督 发表于 2010-6-2 21:22
你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。 $ ^4 m% p% v# k3 `, a ~/ |上山打老虎 发表于 2010-6-2 21:34
你们怎么看神 是你自己的事。 没人在意你怎么想。不过你们这样的表演完全在暴露你们的本性。我个人看是好事。 4 Z& |5 y5 U) H) h3 {* ~- d上山打老虎 发表于 2010-6-2 21:34
大家都在表演。 0 ]& z8 u$ i, J) V! ]4 i5 L5 e& |' P- L# Y' D7 G1 [# b smallhill 发表于 2010-6-2 22:22
你已经充分表演了。借问一下, 你的李师父还好吧,现在退党 该有1亿人了吧,. m. b! A5 w4 {7 C 上山打老虎 发表于 2010-6-2 23:14
我对你的逻辑真是佩服的五体投地,我说过和一个修轮子的讨论过,并没有说我是;你在那个帖子里也已经承认我并不信李师父,才过了几天你怎么就忘了? : S& H) t: z. v( K& ^; E) \( S$ G% \! E" k( G 另外,我拿李师父和耶稣作比较,就是告诉你,现在你 ... / a! o e& g" |smallhill 发表于 2010-6-3 11:17
你把李师傅和耶稣比阿。 看来是糊涂的不清。 从你的口气看,你对李师傅还是尊敬的。所以可以理解你为什么会相信骗子,当然你认为都是好人。 9 B, `9 { p2 e上山打老虎 发表于 2010-6-3 17:25
很明显这两个都可能是骗子: 3 }- U- e, E" U) e3 Q. y' u: G1、都是自己宣称自己是神的代言人(一个是儿子、一个是转世);/ u* d8 i; ]2 ?/ q 2、都是以现有的宗教为基础(一个以犹太教、一个以佛教),自己再编本书(一个是轮子、一个是新约);+ [0 t T6 Z/ Y3 m 3、都受到当时的 ... % i6 W+ g+ c9 k/ Esmallhill 发表于 2010-6-3 17:47
明显愚蠢的对比。 ' |* l8 J5 i" |+ q5 d0 d上山打老虎 发表于 2010-6-3 18:12
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-5 22:11 , Processed in 0.349613 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.