埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

房市也在翻越忧虑之墙

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 07:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
5、6年前2000尺大概25万-30万之间,家庭收入5、6万就可以轻松买下。不过,再早1、2年,大多数的同胞那个时候都没有专业工作,谁有被别人当偶像。) a7 k( P7 G9 L, Y* J; z# D' w- t
老婆是画图的,第一个“专业工作”12块/小时。
, V" L: X1 B9 ~( N2 \! ^我是做会计的,当时最低付9块,一个12块的工作申请了居然因为竞争激烈没有拿到。
0 c4 S8 z$ C9 V3 i4 M2 e/ _5 @2 n$ F
所以房价回到5、6年前,工作机会和收入也回到5、6年前,买不起的还是买不起。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:09 | 显示全部楼层
凑和下紫光的高论: 首先假设有200万在手, 准备投资. 假设把Edmonton房市作为投资对象, 大家说, 我们该从哪些方面来考察, 这个地方的房市值不值?
7 y+ \# c5 V  G' A6 r2 X
$ Q, a/ W) Z( p; g6 z# t  j9 B1. 从天气的角度, 大家说这个地方是个适合人类居住的地方么? 如果不受限制, 你是选择住Vancouver 还是 Edmonton?
: K" g! }  `9 W& i: w" \/ ~' h0 Z! b$ e! H% \% U: z, r
2. 从地理位置来讲, Edmonton占了什么优势?& P8 ]3 K- \3 \) D3 h
# u5 G$ w, R( d9 v( @  p8 j
3. 从人气的角度来看, Edmonton的人气旺么?
8 s' g, y( v9 r; b  {1 E/ [+ a0 W7 w4 i
2 z9 p" V5 c* G# x4. 从找工作的角度来看, 昔日那遍地是工作的情况不再, 反而是大量的裁员, 失业.1 J4 P& g+ `& t/ i5 k' V+ b" I
% V& y3 H, R! `8 J0 _* Z0 w! @& H3 Y1 C
5. 再从租房的角度来看, 房子的空置率不断上升, 房租稳中不断下降.
1 W; z0 d- |( s6 \4 o. ^" ?( w2 |# k* M6 v; X2 u1 P
6. 再从市场卖房的角度来看, 到处都是卖房的广告. 既然有这么多房子卖, 那么竞争必然激烈, 价格能猴涨船高? 今年说不定就是最后的脱手年.
4 [- U: A6 q0 x$ p- k* C  ?& a; G4 [3 ~# l! i
综合以上各个方面, 你再摸着自己的良心问问: 这个地方真的很有吸引力, 是你梦中生存的地方?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:34 | 显示全部楼层
我认为目前确实是房市走向不太明确的时期,即使对想买房的朋友,也应该劝他们等等看看才是负责任和友好的行为,为什么这里总人要一味地鼓吹 房市将会涨!涨!再涨!?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
总是有人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:38 | 显示全部楼层
32# playball 6 n, A# x: W4 l; N8 K9 g
你说的这些,在房价上已经反映了,比爱城综合情况好的也无非是两三个城市,都涨了20%。烂苹果里挑个适合自己好的来吃而已。毕竟你我都还在这个城市,各有各的原因,这个原因就是支持爱城房价的原因。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 08:39 | 显示全部楼层
试着回答一下你的问题:
+ A: B5 }6 \6 Q% [3 Y4 @1、温哥华适合人居住,不过那里平均房价100万,使这里的三倍,工资水平比这里还要低;
% }3 R1 p3 p, C  J" s- j2、edmonton没有都没有,就是有石油,而且最新的勘探发现了大量的原油,注意是原油而不是油砂;. [6 M8 c; {: R; W5 W
3、如果政府态度开放一点,这里的人气会旺到你想离开,最近中石油以多花20亿价格购买了三刻录公司9%的股份,如果政府比准,这只是一个开始;% r0 D+ {: P6 }! E1 l9 s* B: e. Q/ {
4、不知道你的专业,反正我所看到的情况是就业情况在逐步好转。很多认识的去年被雷的朋友最近都陆续上岗;
0 T4 n6 n: q( v- P8 l5、房子的空置率不断上升的说法不清楚来源;房租仍然可以cover mortagage,而在温哥华你也可以租到不到1000的房子,能不能cover就不一定了;# }! ^' F- x- f0 b+ `) h: `
6、每年的三月都是存货增加的时点,然后开始逐步下降,你可以观察;其实存货根本就不多,5、6千套,只是2007年的一半; 1 e, f* _3 s' K; r) M# @
  j# R. u! W+ v# t! f
摸着良心说,这里不算很好,但也不错。只要和老婆孩子在一起,哪里都是梦中生存的地方。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 11:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你的回答打了个擦边球, 我上面的几个观点仅想说明一个观点: 作为一个投资者, 你会到Edmonotn投资么?# K8 m! \2 {' j; L9 Q8 R
7 c- H8 v5 m6 K$ B" z. o
下面从政府的角度, 再来问个问题: 如果你是政府, 你是希望在10年采光所有的石油, 还是有计划的, 有控制的发展人口和城市(50年, 100 年或者更长的规划....) 而不是在短短的的几年, 让人口急剧膨胀, 然后又无事可做, 人口大量出逃, 留下一座曾经繁华的空城. 这个简单的问题, 不需要我回答了吧?- _* I" V9 u( R. `7 {$ h
; R/ |$ D% p( v0 M; u
下面在从我们自身的角度出发, 作为我等众人, 已经住在这儿, 已经或者将要卷入"房事"的人来说, 问几个问题:" W2 i4 ~- `& i: h0 [

7 s% i& r( n5 z3 {' W* w! L1. 来的早, 已经买到了房子的, 短期内不会再买了. 买了的是看涨的坚定支持者, 这样自住心里也平衡些;" S3 ^& p6 o1 V9 t. X! [  M

/ ^; `) ]" k$ V* t7 r2. 来的晚, 又赶上经济不景气, 手头肯定不阔绰. 有的要么失去工作, 要么根本没有找到工作, 他们虽然是潜在买房者, 但是没有这个实力;% {; P2 l: |8 f2 ?1 \: S

+ ^' M' g; Q- d" o( l5 A3. 一部门能力比较强, 来的比较晚但是找到固定的工作的, 是最有买房冲动的人. 但是他们应该不是盲目投资的人, 观望的气氛很浓;
2 I# B5 }$ i) _
( G. m. s$ p: N! q1 k1 j! q$ k6 b  f# R4. 从各方面消息来看, 有相当一部分搬离了Edmonton, 比如空房增多, 卖房的增多, 也就是说买方市场不强, 空方比多头占优;
- o, i4 J' }0 r2 a( d# ]$ P: i' f2 q
5. 政府加大住房的供给, 不存在供不应求的局面;' S, f: d7 L0 ]9 y' [5 J. K
5 Q8 ^5 n% |3 z7 K0 M$ q
6. 部分炒房者因为资金短缺, 或者找不到租客, 不得不砍价出售. 部分因为买的早, 房子赚了点钱, 想出手变现; 这些都是卖房多的原因;  y/ i2 U3 T  m$ p9 p

- t6 X  j6 C+ w8 o4 l/ w5 T) k最后一句话: 这年头, 买房还是悠着点, 明天的日子是好是坏还不知道呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 12:09 | 显示全部楼层
37# playball , Z8 o; a5 E/ K( [9 G7 [/ o) e

" |' J' r$ ^; L7 Q+ ~% K房价的下跌只是在纸上。
. F. E; g+ P* |. n9 e$ b( N/ R这句话2年前我就说过,好像还有不少人不以为然。
. n1 W: l: k+ ~; @因为你根本不知道哪里是底哪里是顶。
  U* ^4 U; s- H0 E有人说,如果跌到2005年的水平我就买,很不幸不可能。* ~' s  x4 R1 j$ h
现在阿省平均家庭收入已经10万,还想2年的收入就可以买个房子?
. f7 x, }% Q# V. o很少有人从负担水平去考虑房价,或者考虑这个负担水平的标准紧紧盯在2000以上的豪宅上。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-14 12:24 | 显示全部楼层
想听听黄教授的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 14:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
37# playball / j; |8 c1 }+ q1 i3 S
- ]4 V+ x% R' V, L8 z' o- L3 E
房价的下跌只是在纸上。7 I% c- z; @- [: x
这句话2年前我就说过,好像还有不少人不以为然。
3 S( b6 a2 Y; H, e. S' X( c8 t& `& \因为你根本不知道哪里是底哪里是顶。
% k" }2 t8 [1 q. g有人说,如果跌到2005年的水平我就买,很不幸不可能。
& _0 }; N! \; Q5 ^$ v现在阿省平均家庭收入已经 .... n8 z( K$ d# c6 {
紫光 发表于 2010-4-14 13:09
' @5 E% q! _" e, V+ J, g% j6 N
阿省平均家庭收入十万依据是什么?在经济危机其间也是十万?还是在低失业率时期是十万?这一点很重要.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 14:31 | 显示全部楼层
阿省平均家庭收入十万依据是什么?在经济危机其间也是十万?还是在低失业率时期是十万?这一点很重要.
: _+ \1 ?) u' v( F; D. a( `5 O. @caoqian 发表于 2010-4-14 15:14

& k* H! U4 D3 {http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 14:43 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D28 i5 z  W: ^- u! h# J
紫光 发表于 2010-4-14 15:31

$ ^/ }/ {5 Q8 D7 d3 a, `拜读了.但是,平均收入不能代表70%以上家庭收入,应该看中位数家庭收入更有价值.
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
房子作为投资/自住, 保持5%左右的正常增值是合理的;4 r( G5 C$ D0 S. M
目前房子应该是平的,达到5%/年增长还有一定距离. 目前进入房市的人一大部分是利息低; 并不是房子价钱非常合理了;- p+ o# G8 S7 K( J- t$ l7 E0 @- |
工作市场依然低迷; 北边很多工程都是纸上谈兵, ...
2 r: B2 F9 Q' @# U. ?7 u1 V: v1 e6 ^- Z$ {1 S" H8 h& u+ f8 V: x
从全加拿大范围来看,edmonton的房子真是鸟不拉屎的设计和价钱.
* I* e# z9 o# G7 D% R; ssuvescape 发表于 2010-4-11 14:28

' ]' U6 @" t8 z# `4 {7 x. x
4 K! h( k( i5 g' {totally agree.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
凑和下紫光的高论: 首先假设有200万在手, 准备投资. 假设把Edmonton房市作为投资对象, 大家说, 我们该从哪些方面来考察, 这个地方的房市值不值?
4 a* C. O: `" q3 m. k; q( Z- W/ O. K) J
1. 从天气的角度, 大家说这个地方是个适合人类居住的地方么 ...* r7 u. |6 m) G/ n
playball 发表于 2010-4-14 09:09

5 y6 d0 I4 n  H( Q% Q4 c紫大侠那向来是一言九鼎的“专家”,他说爱城的房价要涨,那就是真理,你就不要和专家较劲了,白耽误工夫!
理袁律师事务所
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 17:59 | 显示全部楼层
What one wishes, how one would think. If one is subjective, one will not take others' view into consideration and has an in-depth thinking. IMO, arguing is a waste of time and nobody wins.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-4-14 21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2010-4-14 23:00 编辑
. Y. u# ]( y* q0 q
想听听黄教授的看法。
, [8 f/ r9 z+ `6 w浪里黑条 发表于 2010-4-14 13:24

& Y# H3 k6 R+ @  o8 ?* l; s; G1 W9 |总结一下:6 L# a" u2 ^7 t3 o
1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。) i% F) [  S$ O8 f/ ~6 T. m  U
' B* t  k8 q$ V
2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前不好找工作,大概紫光来加年头太短了吧。近些年油价最低房价最低的1998年,IT行业很红火,卡城光北电的楼就有8个吧。就业非常容易。真正难找的是2002~2003一两年而已。如果紫光坚决看多,应该说:房价和收入不需要必然的固定比例关系。可以举出国内的例子,说明人们是可以被压榨到接受一个高比例的。; S1 c' e1 O9 T' p. v- _
. f6 C: k4 a" X; Z
3)好像看到吉普车说房价每年应该涨5%,也可能看错了,因为我找不到那个帖子了。我想任何一个数字都应该有一定的依据,不能主观认为合理就行的。最终还是要成败论英雄。我以前也是坚定的空军,考虑的层层面面很多,但被市场无情的嘲弄了,那就检讨自己的失误,修正自己的模型。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 07:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
总结一下:
) Q$ P2 K6 U, [/ T: Q1 X6 P/ y1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。
. k9 b7 p" O" E; o1 ^
& J3 G' K6 o5 ?. r% i: ]! U2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前 ...
3 r0 ~1 |: K# g2 B4 \  i/ Q: V3 D小黄 发表于 2010-4-14 22:53
6 s2 l1 o$ p8 g: `. F) M
如果加拿大也像国内那样,购买第二套以上房屋预付款是房价的50%,房价将必跌!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-15 07:54 | 显示全部楼层
如果加拿大也像国内那样,购买第二套以上房屋预付款是房价的50%,房价将必跌!1 g; F6 X, P. |+ [6 ]
caoqian 发表于 2010-4-15 08:29

" o1 e' G( l0 |$ t2 i% a% |; q1 d$ r! E  ~! ~' S/ |. p) D- l. z
这种政策在加拿大出现的可能性,比你在北沙河里发现一条鳄鱼,的几率,还低。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-15 07:58 | 显示全部楼层
总结一下:7 |1 u$ @" v8 j" S: b5 \
1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。
! P  k6 I* M* w% x4 ]
8 _2 P" g& N# z- c3 {2 Z  O2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前 ...
, S+ [) ?- P1 `( o5 U! Q小黄 发表于 2010-4-14 22:53
0 S+ C) f. W0 V, f* O

/ t. w1 V: N4 ^多谢黄教授提供金砖理论。- {& w% y* G( f/ c

* {" G) N0 U) |8 \; o% L/ S# t$ }如果我真有二百万,我估计还是会投到爱城的,二百万在温哥华炒不了什么,在本屯也许能周转几个。
9 s, v* @! b8 p. U1 t  j5 }4 `' k4 B  s
工资和房价之间,肯定发生关系,但是究竟是什么样的关系,很难讲清楚,我觉得。
7 U; J5 I+ S8 q* W3 g, a# `3 h  R* w" M
  O9 b& |2 j' w工作机会的多少,和房价,应该有直接关系。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
46# 小黄
# U+ _1 n* [/ }3 a4 T, z9 c! s7 I+ e; ^' I6 f* M9 U6 I7 j3 c
7 ^" d5 ]0 i6 Z5 P" J7 ]
有关工资上涨幅度的数据你肯定错了,10年前阿省家庭平均工资不可能有8、9万。因为现在已经超过10万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 08:48 | 显示全部楼层

Edmonton median family income had increased 28.8% from 2003 to 2007

本帖最后由 Rapala 于 2010-4-15 09:54 编辑
6 K& b3 p/ n% k8 s* r/ \% J9 V
/ i: \, E% R( e9 o. G: z4 qhttp://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/famil107a-eng.htm, J, w& r: u9 O
Median total income, by family type, by census metropolitan area8 ]: |! V: m' |- G! q' b: p2 X% P
(All census families)           2003         2004         2005         2006         2007
2 M& Y, B! Q/ S& V1 g          All census families14 V" H) b* }/ S2 v- m* e' E6 ~
          $
  I9 a+ i1 c; X$ [" U# r, O, QMedian total income          
& D* e+ t) z$ E( G# o+ a; C9 xCanada         56,000         58,100         60,600         63,600         66,550. N9 h) Y, p5 z5 @
St. John's (N.L.)         55,800         57,100         59,800         63,100         67,760
& N0 h# k, c+ a% B7 iHalifax (N.S.)         59,200         61,400         64,700         67,600         70,610
4 d$ w" C0 L  ]2 l( DSaint John (N.B.)         52,900         55,200         57,000         59,600         62,860
/ S2 |; t& l, Q4 ~Saguenay (Que.)         54,300         56,400         58,900         60,900         64,0102 U! u8 g- n$ q# @$ c
Québec (Que.)         59,600         61,800         64,900         67,100         70,920
1 j  t1 U* O8 i# zSherbrooke (Que.)         52,100         53,500         56,100         57,000         59,4900 n: L4 d: D: F
Trois-Rivières (Que.)         50,500         51,600         55,100         56,900         59,640; U+ g. U" j; b4 R) b* p) N
Montréal (Que.)         54,400         56,100         58,600         60,800         63,790
( p. r' N5 x, O/ I- J# MOttawa–Gatineau (Que. part, Ont.–Que.)         62,800         64,700         68,500         70,900         74,670
0 r$ e2 Y# W$ g, ^Ottawa–Gatineau (Ont. part, Ont.–Que.)         74,500         77,000         80,300         84,000         87,930
5 i. Z3 c0 y0 E- d* uKingston (Ont.)         61,900         63,700         66,400         69,100         71,9809 m3 K3 `. e- t5 w1 ?) d! p, I
Oshawa (Ont.)         72,400         75,000         76,800         78,900         81,570: d, M2 x7 @8 N$ w
Toronto (Ont.)         58,500         60,100         61,800         63,800         66,560; @* c( p# _7 b# U  Y
Hamilton (Ont.)         65,200         67,100         69,500         71,600         74,4806 o5 D7 S1 ~/ I3 h: w0 I) f4 ~+ e6 Q* S
St. Catharines–Niagara (Ont.)         57,300         58,900         60,600         62,500         64,300
4 c1 t+ u1 c4 Q. ?Kitchener (Ont.)         67,000         69,200         71,100         72,800         74,7507 U; z3 s+ c/ W: L
London (Ont.)         61,200         63,600         66,100         68,400         70,720
/ K3 F) W7 J7 e$ K; ]: Q& K* JWindsor (Ont.)         67,800         68,400         69,700         70,000         70,810
+ q" V# ?% p- C( o9 e$ Q: QGreater Sudbury / Grand Sudbury (Ont.)         59,200         62,300         66,100         69,700         74,840
  J5 G1 G* y, O: j1 PThunder Bay (Ont.)         63,400         64,600         67,200         69,400         71,480% Q4 V7 A; l0 R% g1 ^: O5 h( k5 N
Winnipeg (Man.)         57,300         59,400         61,600         64,700         67,900
" h5 e  J2 O& f  M8 ~" X8 }* g0 _Regina (Sask.)         63,300         66,000         68,500         72,200         77,1709 x8 x' `/ N2 s! F7 H
Saskatoon (Sask.)         57,500         59,900         63,600         68,300         72,9706 X; q7 _: d* R! t( G
Calgary (Alta.)         67,800         71,100         75,400         83,500         87,970! h' t, Q6 Y; W
Edmonton (Alta.)         64,800         68,100         72,600         79,300         83,460
1 u) E+ R( O# r# @- lAbbotsford (B.C.)         51,000         53,700         55,700         58,900         61,970$ u3 E% F  g% @6 m& N& m
Vancouver (B.C.)         54,100         56,200         58,800         62,900         66,330
1 X5 M% e$ R# r! E7 W! ^Victoria (B.C.)         61,700         64,200         66,900         71,500         74,730
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-4-15 08:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
70k Alberta 2000
$ m' `+ \* [5 P* Q; ~- {http://www.finance.alberta.ca/ab ... arnings_incomes.pdf
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 08:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
70k Alberta 2000& i, M9 r+ k$ R2 v$ t  f5 S
http://www.finance.alberta.ca/ab ... arnings_incomes.pdf
4 W6 X. \, X6 @6 A$ Kcatty 发表于 2010-4-15 09:50

2 f$ Z2 C2 V- LMEDIAN TOTAL INCOME (IN 2005 CONSTANT DOLLARS). q4 P# _$ q" J' l) P

5 ?, G$ X% T) c% `% [" n这是通货膨胀后的数据,不好比较。
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-4-15 09:09 | 显示全部楼层
53# Rapala
) d( `6 |3 \& k! j& p# V+ y9 ?! f7 [2 q  a/ v! A7 }# @1 g3 o. ]

  x9 Q, u0 ?9 m1 e' q麻烦小黄教授解释下
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 09:41 | 显示全部楼层
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-15 12:03 | 显示全部楼层
嘿嘿,误区就在这里,利率就算涨到6%,这是这几年房贷利率最高的,然后房价也跟着下跌10%,你买房除非用现金,有兴趣不妨算一算你的payment的差别。' I* E0 [( T. Y9 a

+ ~' N- F& X' S) }3 y+ I# x说来说去,总有人希望房价会下跌,但是事实是,除非战争或者经济危机,房价根本不可能没有原因的下跌超过10%。而在上述的两种情况中,有多少人敢买房子?
2 K$ n9 |1 ?) u( d( f- T& {  j  }8 s: D  N8 M
所以从这点上说,小黄是真正的明白人,一边大声喊跌一边偷偷进货。
鲜花(744) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 12:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 tara2006 于 2010-4-15 13:38 编辑 7 u  g* ]) A9 C. r

+ j( }1 `8 j/ ~& _/ |8 i+ [% s 49# 浪里黑条 1 M2 r8 X, f' z- I; p
4 B! k8 t* ?# o! V* f
有200万的话,投到温尼泊吧,那里2000尺的独立房子刚刚20万刀,能买10个。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-17 09:34 | 显示全部楼层
7# 牛肉粉丝
" J$ H/ k+ M9 v, O, @* s9 O! C7 i) ]7 }" T' s- ?

1 o) W* k( w! s4 {同意!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-4-17 09:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
53# Rapala
( Y0 h5 L9 @0 {6 Y1 ]
/ ?7 p) V4 {2 w) B! N2 p1 g; t+ m+ Y8 {3 E6 X7 T' g7 e' |$ a5 a/ _
麻烦小黄教授解释下
& b' _/ z/ S/ u% L! C3 Xcatty 发表于 2010-4-15 10:09
0 s9 W7 m& _7 C# z
按照老怪的数据,无论是算不算通胀,收入增长都远远小于房价上涨。
' H5 y* B2 k2 K& l) H! }所以紫光要继续看涨,就不能以收入上涨作为主要理由。
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2010-4-17 15:24 | 显示全部楼层
49# 浪里黑条 + K, ^. K/ \3 \/ R$ _4 \! n

; u: B. N: p$ Y1 P) k- ^有200万的话,投到温尼泊吧,那里2000尺的独立房子刚刚20万刀,能买10个。  Y- h2 E! h5 u6 n0 Y- |! ^% T0 _( y
tara2006 发表于 2010-4-15 13:35

& w/ @) n* k+ q) K不会这么便宜吧
( O6 W# U+ b1 ?' Q& q好像也分靠大学 和不靠大学的。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 15:48 , Processed in 0.187934 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表