yliangca 请进：咱们继续探讨关于Reversed GND 滤镜的问题 ~

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:15

最近加班赚点口袋钱用来买滤镜玩儿。。。　镜头是买不起了　～　# B/ c' z; O& ~, o& ~& f5 C
酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:12

你该买的都买齐了，还买啥。
btw，你的85用的咋样？我准备上一个了，在等Nikon出二代。估计希望夏天吧。

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:16

　放毒就是放毒, 还是认了吧, 不过话说回来这个坛子里老出来冒泡的人有几个没中过毒的
4 K3 I- b% O+ g! y2 H& rpinksr 发表于 2010-3-11 23:10

这就好，这就好，凡是中过毒的，或多或少的都有一些防毒免疫力了　～　

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:17

树脂的有优势，不容易碎。
4 A0 e- |9 Z7 z% Wyliangca 发表于 2010-3-11 23:12

你把你的那个镜片摔摔试试，　看能不能摔坏先　～　

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:19

你把你的那个镜片摔摔试试，　看能不能摔坏先　～　
! c; ~9 _/ S% I酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:17

我放在包里，包掉在地上N回了，都没碎。估计你的也没问题。

真正的滤镜杀手是我们家公子，小姐。只要防住这两个，一般出不了岔子。

pinksr · 发表于 2010-3-11 23:23

如果你主要是拍ROCKIES的话SINGHRAY REVERSE GND的用处不如GND大, 因为那里的地貌是高山环湖, 基本上没有很平的地平线. Y先生住温哥华, 海边的用处大一些. 如果真要进的话个人感觉3-STOP更好用一些, 或者是问问Daryl Benson本人, 此君家就住在屯里, 个人网站上有他的地址.

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:24

你该买的都买齐了，还买啥。9 [' ]* \, P; g' |$ u- L
btw，你的85用的咋样？我准备上一个了，在等Nikon出二代。估计希望夏天吧。; N* o# S5 x% p5 d. [2 f. N
yliangca 发表于 2010-3-11 23:15

是个好头，但用好不容易。　现在被我扔进箱子，成了镇箱之镜了。。。　

　

对焦慢的一塌糊涂，正好最近，俺家儿子一看到俺举起相机，马上就冲向俺。。。　这个头在这种情况下，一咔嚓就虚，　有的时候还没等咔嚓呢，儿子已经冲到我怀里来了。。。

而女儿呢，现在一看到我举相机，就头也不抬的来一句：爸爸你就知道拍照。。。　（言下之意，好像不付模特费，你还是自觉一点吧，　哈　～　）

。。。　晕呢　～　

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:30

是个好头，但用好不容易。　现在被我扔进箱子，成了镇箱之镜了。。。　　3 T! ]* ~; H# z% Z
7 _, z. J, d$ C* |, e+ Z
对焦慢的一塌糊涂，正好最近，俺家儿子一看到俺举起相机，马上就冲向俺。。。　这个头在这种情况下，一咔嚓就虚，　有的时候 ...3 [2 ~. q8 |# T5 a3 u
酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:24

我得注意这个对焦速度问题。孩子哪有耐性等你对焦。我现在都是举起就拍，总有几张清楚的。

pinksr · 发表于 2010-3-11 23:30

树脂的有优势，不容易碎。

缺点是容易划伤

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:34

本帖最后由 yliangca 于 2010-3-11 23:35 编辑

如果你主要是拍ROCKIES的话SINGHRAY REVERSE GND的用处不如GND大, 因为那里的地貌是高山环湖, 基本上没有很平的地平线. Y先生住温哥华, 海边的用处大一些. 如果真要进的话个人感觉3-STOP更好用一些, 或者是问问Daryl ...
( r* C1 X- y ^; U" C. M2 wpinksr 发表于 2010-3-11 23:23

我当时进这个reverse就是为了休假时候照海的。
酷暑正在为了将来搬到温哥华做准备呢。所以这个渐变是非进不可的。

近水楼台啊，谁碰见D了，好好咨询一下这个渐变镜。

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:35

我得注意这个对焦速度问题。孩子哪有耐性等你对焦。我现在都是举起就拍，总有几张清楚的。
" F3 Q3 Y) [! e nyliangca 发表于 2010-3-11 23:30

我现在一般都使用24-70拍，也是一举起来就咔嚓，　咔嚓完了，赶紧躲，稍微收的晚一些，镜头上就多个小手印 ~　

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:37

如果你主要是拍ROCKIES的话SINGHRAY REVERSE GND的用处不如GND大, 因为那里的地貌是高山环湖, 基本上没有很平的地平线. Y先生住温哥华, 海边的用处大一些. 如果真要进的话个人感觉3-STOP更好用一些, 或者是问问Daryl ...8 `, Q7 E* c% p8 |( z
pinksr 发表于 2010-3-11 23:23

谢谢，这个信息很重要。　那如果拍山湖照片，既然界线不太规则，是不是　ＳＯＦＴ　的好一些？

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:39

本帖最后由 yliangca 于 2010-3-11 23:57 编辑

谢谢，这个信息很重要。　那如果拍山湖照片，既然界线不太规则，是不是　ＳＯＦＴ　的好一些？4 V! W8 e! [0 F; ?6 R0 P
酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:37

hard和soft用途各有不同，最好一样一片.

pinksr · 发表于 2010-3-11 23:41

既然惦记上了, 看样子是不烧不行了

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:41

我现在一般都使用24-70拍，也是一举起来就咔嚓，　咔嚓完了，赶紧躲，稍微收的晚一些，镜头上就多个小手印 ~　
1 m" a( k% D. N" B$ i酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:35

我现在在家24－70就是挂机头，出门就挂70－200. 去年买了个LX3，实在懒的时候就它了。
一直在找好的室内人像头。看来85也有问题。

pinksr · 发表于 2010-3-11 23:47

3-STOP SOFT + 2-STOP HARD可以应付95%的场面, 加上3-STOP REVERSE GND再加2%, 还要有一块SOLID ND 另上2%, 剩下1%的场景甚摸滤镜都救不了你, HAHAHA

老木 · 发表于 2010-3-12 00:01

41# 酷暑严寒

楼主如果回到普通渐变镜的话，看看Cokin的P系列3片套装，57美刀，带一个支架。
缺点，损失一点广角端。
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... Density_Filter.html

yliangca · 发表于 2010-3-12 00:08

41# 酷暑严寒
Q }' K4 h* E! m% y' m/ a
. n3 u' u. c3 A4 v
9 h" ~) c4 `$ ^楼主如果回到普通渐变镜的话，看看Cokin的P系列3片套装，57美刀，带一个支架。) t& W6 U1 o9 m4 C) j
缺点，损失一点广角端。1 H: z3 J# \; _7 Y/ L
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... raduated_Neutral_De ...! D1 O0 E7 H( |
老木发表于 2010-3-12 00:01

这套kits挺实惠。好像不带支架。

老木 · 发表于 2010-3-12 00:29

这套kits挺实惠。好像不带支架。. J) J8 O" M' i/ p
yliangca 发表于 2010-3-12 00:08

支架有，差一个Adapter Ring，帮酷暑选一个77mm的。
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... s_77mm_Adapter.html

竟陵残雪 · 发表于 2010-3-12 06:51

太专业了，除了摇黑卡（自制），没敢花过这些“冤枉”钱。。。

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 07:08

太专业了，除了摇黑卡（自制），没敢花过这些“冤枉”钱。。。6 h+ H; w/ L3 g! _" |' Y
竟陵残雪发表于 2010-3-12 06:51

前段时间研究了一下传说中的“摇黑卡”技术，这个技术只要勤加练习，也不是不可能的，只是它的局限性在于一定要有“长时间曝光”的场景，对兄弟现在得的水平，好像至少要有超过2秒以上的曝光要求才有成功的希望 ~

俺特崇拜台湾的“牵手”，弱光摇黑卡技术一流。。。这是他的一些照片：
http://bbs.fengniao.com/forum/733304.html

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 07:16

我现在在家24－70就是挂机头，出门就挂70－200. 去年买了个LX3，实在懒的时候就它了。
% f* J; m' U# ]- u8 G/ O一直在找好的室内人像头。看来85也有问题。) f3 u% [( Z) r* D6 @& ]
yliangca 发表于 2010-3-11 23:41

LX3 怎么样？我最近开始对 S90 感兴趣，想弄一个给我LD 拿着耍，顺便培养培养她的兴趣。。。前端时间她陪女儿去植物园，我把30D+24-70让她带上玩，结果拍回来之后，我看了看片子，差点没晕倒。。。还是DC 适合她啊 ~

看网上的REVIEW，说S90是 LX3 最强劲的竞争对手，你5月份来JASPER 玩儿吧，咱继续PK ， DC 的 ~

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 07:17

41# 酷暑严寒
. a% f4 t" ^) Q/ N+ T/ g" X+ v
, y, ]2 E- k0 \2 j* w4 w+ X p- G+ h& l; }
楼主如果回到普通渐变镜的话，看看Cokin的P系列3片套装，57美刀，带一个支架。
: R8 ~9 Y |- |- u! ~; U% \9 B缺点，损失一点广角端。: K& _! F4 C( g4 _5 L" S5 R, Y
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... raduated_Neutral_De ...
' B$ e6 T- {$ y! t$ a3 P老木发表于 2010-3-12 00:01

谢谢，谢谢。兄弟还是打算上 Z PRO 系列的，免得以后重复投资，徒增烦恼 ~

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 07:26

3-STOP SOFT + 2-STOP HARD可以应付95%的场面, 加上3-STOP REVERSE GND再加2%, 还要有一块SOLID ND 另上2%, 剩下1%的场景甚摸滤镜都救不了你, HAHAHA: Q$ r" I. g1 u+ Q* Y# B* k: O
pinksr 发表于 2010-3-11 23:47

谢谢pink兄建议！兄弟从来不追求完美，

剩下的1%场景，俺决定放弃拍摄了 ~

兄弟目前SOLID ND 已经有一块了，先糊弄着用，既然REVERSE 的是用来在拍大海的，那还是等以后搬家到温哥华时再说吧，

目前看来，弄一块 2级HARD比较实用的说 ~

你帮兄弟省了不少银子，谢谢，谢谢 ~

pinksr · 发表于 2010-3-12 08:21

个人经验:
1, 3-STOP GND SOFT 用的最多, 2-STOP HARD其次
2, SINGHRAY的色偏比COKIN小的多, SINGHRAY "P"系是长方形的, 而COKIN是正方形的, ND部分过度更为平缓.
3, GND不见得一定上HOLDER, 可以手持或是用DUCK TAPE粘到镜头前端的侧面, 还见多过有人用皮筋的, 手持其实就是竟版说的"摇黑卡".
4, "P"HOLDER 用在17-40L的17MM 100%会有暗角, 没有C家经验, 倒是非常想知道用在无敌兔上暗角会在甚末焦段有?
5, 很少用超广照风景: 畸变和CPL造成的条带状的天空后期很难处理; 接片可能更好一些.
6, SINGHRAY的BLOG很有意思: http://singhray.blogspot.com/, 看看Darwin Wiggett的帖子, 此君家住COCHRANE, 差不多是照CANADIAN ROCKIES最好的人了, 不过警告你如果上了SINGHRAY的BLOG毒发身亡本人概不负责, 请带好防毒面具

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 10:51

个人经验:
! M; D3 n- c' b* u( V1, 3-STOP GND SOFT 用的最多, 2-STOP HARD其次
5 c6 Z3 V1 @8 C; Y: o2 k; |2, SINGHRAY的色偏比COKIN小的多, SINGHRAY "P"系是长方形的, 而COKIN是正方形的, ND部分过度更为平缓. - x }9 }. i1 [5 \: z1 p5 |) X
3, GND不见得一定上HOLDER, 可以手持或是用DUC ...
/ i' D7 i" T$ u* fpinksr 发表于 2010-3-12 08:21

非常感谢您这个人经验分享，很好很强大！

兄弟跟着你走一小步，决定先上 3-STOP 的 SOFT GND 了 ~ ~

就它吧： http://www.thecamerastore.com/pr ... 3-stop-soft-gnd-4x6

真贵，还没下单，就已经开始肉疼了 ~

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 10:52

个人经验:
' U! O3 U- N- B. p1, 3-STOP GND SOFT 用的最多, 2-STOP HARD其次 E# ?/ ^6 k1 j1 N' }
2, SINGHRAY的色偏比COKIN小的多, SINGHRAY "P"系是长方形的, 而COKIN是正方形的, ND部分过度更为平缓. 7 o5 I$ b W+ |1 {) T. ~3 k; {5 e
3, GND不见得一定上HOLDER, 可以手持或是用DUC ...
$ V9 h+ w4 O5 W, v4 Mpinksr 发表于 2010-3-12 08:21

你这第六条，确实是毒性挺强的 ~

viviq · 发表于 2010-3-12 12:02

24# 老木

Tiffen有玻璃的但是好像很贵

hippo · 发表于 2010-3-12 13:35

非常感谢您这个人经验分享，很好很强大！
3 F z/ T$ ]$ z% T
( p; L' k% p, X- b, {. \* V兄弟跟着你走一小步，决定先上 3-STOP 的 SOFT GND 了 ~ ~
/ j+ m; u2 a9 y/ A' m! k! ^' [% m8 K- \! N
就它吧： http://www.thecamerastore.com/products/camera-filters/sin ...9 |& ~# Z6 A- D' i
酷暑严寒发表于 2010-3-12 10:51

你是肉疼，我是头晕，弄不好还血压高。看来这个中毒的后果还是挺严重的啊。

听剑客 · 发表于 2010-3-12 13:42

....你们真专业......
我觉得还是多拍几张叠HDR来得便宜...

老木 · 发表于 2010-3-12 18:46

24# 老木 $ J0 A3 \3 i' S3 o+ Y/ Y0 D
$ S$ V. I7 D9 ~2 _

k1 t+ k |9 k" b, W9 \Tiffen有玻璃的但是好像很贵
2 f* q3 D" R- I& Xviviq 发表于 2010-3-12 12:02

在BH看到了，

和酷暑斑竹开开心。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[商业] yliangca 请进：咱们继续探讨关于Reversed GND 滤镜的问题 ~

浏览过的版块