 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 七月七日 于 2010-3-11 23:45 编辑 , O* B9 q) Z7 a/ c% B R
6 }. N: t4 W7 b. I$ t$ Z# k
[quote]
' K6 X/ P* m0 T' R j看了乡音揭露的言论,以及搂主现在这个帖子说的话,我和你的感受是一样的,但是我的态度比你豁达。' n& d0 H* `; [9 P/ v( C
一方面,能说出这种话的人,无论是从个人感情上,还是从网站、网友的利益来说,我都支持立即永久封掉。& s2 R' V6 A8 H* Q
如果是 ...
! O# ?- Z* R$ h. u' n孙敬修 发表于 2010-3-11 22:58
1 a' x$ H& v5 T) ^
1 P, x) N A) e1 g% O( _你可以发表你的言论,我也捍卫你说话的权利。论坛应该是开放的。我们可以跳出圈子来看问题。/ Z8 S1 p0 G g# a1 O5 N
% h5 U. d8 N3 r2 `; D0 ?" K6 F3 o
我当时想修改的我的发言,无奈已经过了60分钟,作为普通ID无法编辑而已。我才会在第一时间给那个所谓的“斑竹(如他所言,这个是群体管理)”发消息,想你也看到了那个消息。
+ S' d4 \6 y# }" a; x, A6 D( J6 ]( B1 v: J
当时的斑竹根本不回消息,你说该怎么办?如果不是拿到站务来,我想根本没有机会让你回这个帖子了。
" S* t$ m# b7 r# s: r) C+ F$ D8 [, h
作为斑竹,不作为或者超权限作为,是否同样也是伤害网站的利益呢?这种伤害是否比普通id伤害更大?这是否是一个合格的斑竹?我想你应该不会没有一杆秤吧。/ N4 [) o- R6 v+ [5 f; [
6 K4 x* @7 I2 a) ]) M1 [. u更何况,斑竹只贴出对他自己有利的消息,而故意忽略最先发给他的消息,这是否已经是做人的问题了?/ x# r& F, K/ j7 @. l* p% b
你也不能保证你的话都正确吧。如果你还是不能理解,我只能说那是代沟了。5 ^( h) c4 A4 J, R" M. }
2 i8 c$ y4 U8 `: ?- W
如您所言,既然有制度了,为何不按照制度来做呢? |
|