扁大师，高潮， 请容我说句话~

扁舟

扁大师啊，作为宗教版的头儿处理宗教纠纷可不是容易的事。同样基督教与天主教也为了解析圣经上的说法打了百年战争，死了不少无辜的人。 回教徒与基督徒也斗个不停， 如果删帖可以解决问题， 何必死了这么多人，斗了那 ...
3 @+ q- ?  z# x5 i: w精打细算 发表于 2010-3-6 21:35

引起争议的帖子，是一个呼吁我下台的帖子，发帖的那个人，每次来不参加别的讨论，就这一个说评论我的话题。语言及其恶劣，称呼一律用“它”表示我扁舟。

" g# z$ z  d3 C" T& l4 K% m" h, j还有很多事，争议问题不在观点上，而在于管理，你没做过敏感板块版主，你不知道那都是些什么话。删改的帖子，多数是没有观点，全是骂人的。

等哪天我给你留几个欣赏

扁舟

扁大师啊，作为宗教版的头儿处理宗教纠纷可不是容易的事。同样基督教与天主教也为了解析圣经上的说法打了百年战争，死了不少无辜的人。 回教徒与基督徒也斗个不停， 如果删帖可以解决问题， 何必死了这么多人，斗了那 ...
精打细算 发表于 2010-3-6 21:35

6 Z# M# }/ w) H你对那种故意捣乱没有感性认识，所以我的感受你没法明白。人家一上来就骂你，你改了人家马上重发，你删的都没他发的快，你还询问？很多时候，就是一场发删大赛。

扁舟

- x: f- V: \+ w5 E& @5 E3 ^0 A- I

扁大师啊，作为宗教版的头儿处理宗教纠纷可不是容易的事。同样基督教与天主教也为了解析圣经上的说法打了百年战争，死了不少无辜的人。 回教徒与基督徒也斗个不停， 如果删帖可以解决问题， 何必死了这么多人，斗了那 ...
精打细算 发表于 2010-3-6 21:35

你说的宗教斗争问题，我觉得不能脱离具体我们这个时代、加拿大的社会环境讨论。这方面非常希望你能指教，这可不是谦虚，我这个人想问题容易理想化，远不及你有社会政治头脑。
. _  \% E, P* X. P% z
# w3 t: a0 P2 W  O  J2 b找几个过去写的这方面的帖子，很想看看你的看法：
( b7 Z: Y$ D; F  f6 q
8 F& b" R7 x) g6 q* C$ \$ F+ ?http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

1 t' q# N/ H. ~http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

楼主看看这个吧：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 312&ptid=269003
* m) N5 {! n2 C1 V4 ^' R; G) p" d

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。
- B1 \# U; f2 g$ ?/ t  k扁舟 发表于 2010-2-12 23:37

) U# h, ~" p- ^2 [, {( |, M$ @扁舟竟然说不知道大脑做什么用的，你信吗？

茶馆茶客

既然知道为什么还要长年累月、坚持不泄地在这里装呢？

高潮

既然知道为什么还要长年累月、坚持不泄地在这里装呢？
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:32

( `5 A/ _" h9 _0 ]. y5 s5 K, p可能是想立牌坊吧~

扁舟

不知道你这个“固定期理论”又是从哪来的？
$ [0 l4 v: c7 C1 R& n8 `4 f/ b6 _/ i真理又是什么？
0 d: }' R+ i, X# ~0 Q8 m0 C+ \2 Q不同的世界观就会有不同的“真理”，怎么办呢？
/ }$ G% h( v0 E* W- h* T5 W# o0 ~
smallhill 发表于 2010-3-6 20:44

, ?- Q/ L+ T' O7 \: D
% `( y+ a' z/ T/ r9 }. h& N+ G不同世界观在一起交流，本身就代表了“真理是存在的”这样一种预期。可能现存的某一理论是真理、可能每一种都是真理、可能一种尚未形成的新理论是真理。

9 F! y, _6 ~) P4 r洪炉片雪的比喻，说的是通过交流，人的认识会趋向于真理。

高潮

说的是通过交流，人的认识会趋向于真理。
( K7 \; z; ]6 P  g. a2 k扁舟 发表于 2010-3-7 14:16

: O4 o% W3 Q9 l" x% S; C5 ^9 o  a通过交流，基督徒会愿意修改圣经么？

smallhill

2 e: k# l- R/ ^- ^1 g8 @
* a" }( r: d& ^% C9 z不同的世界观、不同的真理，大家都是基于自己的真理去看别人，这就是我说的“鸡和鸭讲”。
改变世界观，改变人的真理观还是不难的，洗脑就是一种办法。
宗教其实就是一种传销，就是利用人性的贪婪：共 产主义的是按需分配；基督教的是永生；传销的天堂就是足够的下家就可以让你衣食无忧。于是进去的人就希望更多的人进去，建共 产主义人越多越好；福音传的多就可能更有机会进天堂；传销更现实，下家人多就是你的天堂。
1 M& b' A; h* p4 ?/ }% H我觉得我们大多在中国的时候都被洗过，出来后不知道别人怎样，我却发现洗脑无处不在，宗教、传销、政府其实都在做着同样的事，不过就是方式方法不同。
" ^! U. Z+ O5 q9 u* z1 c2 m既然你提到探讨，那么大家不妨放开这些洗白白，放下自己的贪念，让自己过的快活一点。
+ N, o* j' y4 j' |! _9 Q: ]( ?; ?, l贪让人类进步，也让人毁灭。

不同世界观在一起交流，本身就代表了“真理是存在的”这样一种预期。可能现存的某一理论是真理、可能每一种都是真理、可能一种尚未形成的新理论是真理。

2 P0 V" J- W' ~9 _7 O洪炉片雪的比喻，说的是通过交流，人的认识会趋向于真 ...
扁舟 发表于 2010-3-7 14:16

SoWhat

都别争了，好么？
5 X( Y5 h* j6 x" P; u
以世俗眼光看来
9 q( }7 z" _  ^" a宗教本身就是追求心理安宁的一种精神体验。 作为基督徒，个人其实对很多教会信教的朋友，甚至亲人对宗教的解读与作为有时也不认同， 但~

( @5 z1 h& s9 S. ]0 m$ C  I" Z: u7 s什么人该进地狱BBQ, 不是每周上教会 ...
精打细算 发表于 2010-3-4 10:12

说的真好！

0 A, n5 {8 N( e5 S( Z5 L% g5 @我觉得楼主的确已经从宗教中找到了有价值的东西。宗教不是接受了一套理论信仰之后用来和人争论是非的，而是要让我们凡夫的心找到平安。

楼主对地狱的理解也非常有见地。佛经上说：一切唯心造（此“心”非我们常说的“意识心”）。天堂地狱都是自己的心灵所造。

waylww

如果我没有理解错，楼主说的是两件事。
1。关于争论。就像‘争论’这个词所表示的，‘争’和‘论’常常是联系在一起的。不同的‘论’不免引起‘争’。除了意气之争，’争‘的背后常有’论‘。作为一个初涉宗教的人，参加这个论坛，是想得到教益。不愿看到意气之争，也看不懂长篇大论。当然，看到骂人的，或是看不懂的，不看就是。
" Y" [/ s$ t1 W! ^4 H2。关于天堂和地狱。对天堂，似乎很难想象是怎样的情景。对地狱，则圣经中说的非常明白。和楼主所说的，大相径庭。我已经发现，有些神职人员和基督教徒，在有意淡化和弱化地狱。这种努力也许值得赞赏，遗憾地是，恐怕与圣经不符。