埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 白马啸西枫

今天有朋友问日本车也通过碰撞测试,为何还不如美国车安全?

[复制链接]
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-27 16:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老白阿,你是too naive, too simple to believe
  D2 g5 c" L, T4 e4 N4 p
' b) p; ~/ L. X4 D( X3 K呵呵
; B8 I& a! y; b. f. ^$ XValour 发表于 2010-2-27 11:03

0 y" X2 |. M/ [/ `& `% I
" b; O# c$ }) l# U0 u呵呵。不过说句实话,老白是真不相信什么吸能理论的,呵呵。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-27 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-27 21:24 编辑
  u. |# h9 {6 V* o9 w$ K
呵呵。不过说句实话,老白是真不相信什么吸能理论的,呵呵。- T+ U# I! e6 b8 u( S- T! e, `& m
白马啸西枫 发表于 2010-2-27 16:37
. ^5 |# b7 X; w7 h$ b

1 Z8 F+ ^& l0 l) C% N& w/ I: i4 x( X, l- Z不相信只是因为你不明白。话说回来,现代科技发展到今天,已经相当高深,本不是普通人可以明白的---就算是勉强弄明白了,恐怕也只是皮毛而已吧
+ H' C1 c0 i1 y6 u  j4 N9 N( }( V- U- }+ Z5 ^# E
不管是金属学如吉普车所说已经是一门专门的学问,还是结构强度,甚至发动机上简单的喷油嘴,都是有很多学问的。而且好多东西看起来简单,实际上其研究与发明过程则充满了艰辛,需要有大量与长期的研究投资,不然,美国车何以会被日本车全面超越?如果是你一眼都看得出来的东西,有上百年研发经验的美国公司美国人就那么傻?4 c& L7 T2 w; D) a! K5 |; w
1 N9 Y, d% d9 z4 X" Q
现代汽车,满身都是科技,没有那么简单的。
5 F9 K+ h8 l3 B) e
; J3 s6 a" [" o- N& r不然,美国佬会像这次这样,明的不成,只能使使阴招来整小日本?看看日本车的数据,即使是出了所谓这样的问题,事故率又有多大?老百姓就是这样,喜欢忽悠的,哪怕那是魔鬼在忽悠
; b# N  [7 R5 @# s2 W' R8 S2 T' u3 F# E+ P
sigh
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-2-27 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2010-2-27 22:36 编辑
& b, p5 [, m' s% x* u9 U3 K" x: G7 g" {8 G1 w$ w
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。
, \# l5 ~6 Q( a
+ i5 A: D. ~9 h/ E事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对是跟你得到的东西成正比的。
) e8 X! m3 `- f2 d5 L9 f2 j6 x+ X# B  d
0 @4 u& Q2 w/ x9 R  @从技术上来说,日系车其实并没有什么优势,他们只不过是把欧美的技术简化山寨了一下,做个好的二次开发和好的表面卖相,再宣传的神乎其神而已。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 10:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不相信只是因为你不明白。话说回来,现代科技发展到今天,已经相当高深,本不是普通人可以明白的---就算是勉强弄明白了,恐怕也只是皮毛而已吧" ~% j+ K: a1 w7 B9 Y# k- r5 ~, ]) a( }

5 F; I3 r1 u: y/ V! x5 V不管是金属学如吉普车所说已经是一门专门的学问,还是结构强度, ...
+ I) N( a, E+ a; TCrisis 发表于 2010-2-27 21:20

) Q' N0 {4 F. v' F' V* `. |日本上在产能没有上来之前(所谓扩张、世界第一),质量工艺控制的还不错,那也是5、6年前的事情了,当召回成为一种常态后,你看看日本车还会风光不。美国这回是使了招,但不是阴招。这是小布什政府当年收了多少日系车的黑钱给盖了下来,丰田这是在还债。今天奥巴马不吃这套了(美国车已经到了生死存亡时刻),问题就出来了。小布什政府把整个美国车给卖了,还帮小日本数钱。8年啊,足够一个时代来超越的说。再说了,美系车在人工成本那块有多大的比例,总所周知,并不是因为美国车质量不比日本车(拿着这个话题说事的人省省吧)。看看当地人有多少是开二手日系车的,大部分是亚裔人。本地人贼精,买的是新车,再卖给你,为啥,保值率高啊。这保值率是基于前些年的数据,当召回成为一张常态后,过几年你在来看看保值率,保证和美国车一样。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 10:57 | 显示全部楼层
另外,应用科技并没有什么很高深的地方,老百姓不知道这个没有关系,他们只关心安全,价钱,服务,保值率。把安全和保值率去掉以后,你在看看日系车还剩啥?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 11:11 | 显示全部楼层
打个比方,同样5000块,买佳美和Buick century,那个配置高,那个舒适,那个车体重,那个年代新,那个里程表低。这个答案应该很明显。另外配置多了,毛病也多,这个就是美国车的通病了,为什么日本车没呢,它没那么多的配置啊,这个就是关键。我买的是Buick century 2000,不到5000块,不到15万公里配置很丰富(没有皮椅,天窗),当时另外一朋友买的是雅阁96年,5000块,15万5千公里,除了电动门窗外啥也没有,连ABS也没。今年我的ABS灯亮了,这是个毛病(进水了,接触不好,天气干燥是就没事),其它没毛病,他换了个启动电机,也没什么大毛病。到现在我还认为我的车比他的值。
理袁律师事务所
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 11:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。1 m& i: @# {. v; l+ S. M; j; c

7 O, {  f' D  H* v事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
, h: A" T  k6 ?, m% L/ I" D, _shark27 发表于 2010-2-27 22:14
" ~/ P: C1 g+ e8 t0 l, C
同意
鲜花(242) 鸡蛋(8)
 楼主| 发表于 2010-2-28 12:38 | 显示全部楼层
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。
9 ^( p# F+ L4 O7 j3 W/ H9 i% E2 F! E/ n6 ?
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
7 b- C! q( t9 E9 S5 Sshark27 发表于 2010-2-27 22:14
" {- Y# v$ i" N" M% i5 T" P

! b2 c- _- S. H* m1 {知音呐,泪奔.....
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 18:13 | 显示全部楼层
日本上在产能没有上来之前(所谓扩张、世界第一),质量工艺控制的还不错,那也是5、6年前的事情了,当召回成为一种常态后,你看看日本车还会风光不。美国这回是使了招,但不是阴招。这是小布什政府当年收了多少日 ...
1 }. x3 J- h0 ]/ Z  W5 M0 [2 _veiclee 发表于 2010-2-28 10:52

' ]6 X8 E# D7 `% j+ [, H4 }% |1 b
- ^7 o% E# p5 R$ I' x( M亚裔在北美占多少比例阿,有40%么?小布什政府收日车的黑钱?摸脑袋摸出来的吧?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外,应用科技并没有什么很高深的地方,老百姓不知道这个没有关系,他们只关心安全,价钱,服务,保值率。把安全和保值率去掉以后,你在看看日系车还剩啥?
- l1 }5 b5 d; C% Wveiclee 发表于 2010-2-28 10:57

) n4 o$ }8 {' G3 Q! M' I* x; C/ n/ Y
应用科技不高深,呵呵,咱无话可说了
% l+ h. q" F  Z% W! r
; p4 P1 L& }& Z! |* X+ y不过,有点你算对,老百姓不知道确实没关系。
% d3 g/ v- p7 K- D5 t9 m4 R9 V1 J! x3 E& A5 j4 A
可是,数据摆在哪里,有人又说是实验室数据,那怎么办哪
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-1 19:06 | 显示全部楼层
应用科技不高深,呵呵,咱无话可说了
. }, [4 }1 ^( e/ @1 [
" A4 |5 Y! L% C$ ~" G不过,有点你算对,老百姓不知道确实没关系。
, G; F  j# g, [9 B8 a/ U( k/ e* c) I; _' A/ o/ s. K) j
可是,数据摆在哪里,有人又说是实验室数据,那怎么办哪
7 q( Y, ]1 i0 R# h5 r# {Crisis 发表于 2010-3-1 18:15

! X9 v% d% X) J) T; E2 H+ z2 A" f8 ~0 J( D8 T+ k
如何来证明数据的可靠性呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 19:15 | 显示全部楼层
看看润涛阎的新文章也许有点儿道理。
, j; k, ^/ S; r5 [. j5 P" shttp://news.wenxuecity.com/messa ... gb2312-1028048.html
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-1 19:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
“有人拿“销售量第一”说事,看看文革就知道人多并不代表真理。 “
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“有人拿“销售量第一”说事,看看文革就知道人多并不代表真理。 “
" U5 @8 q% b2 B% y0 r) T5 ^shark27 发表于 2010-3-1 19:23

2 Z) ^  v+ F) X0 ^" b4 |美国人都是愤青?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:16 | 显示全部楼层
亚裔在北美占多少比例阿,有40%么?小布什政府收日车的黑钱?摸脑袋摸出来的吧?
! k$ q1 N& @- BCrisis 发表于 2010-3-1 18:13

, q; x4 j$ R+ v* ~8 X* ]5 P& k6 m+ o你摸摸看,看你摸得出来不?
' q. o+ c. m  E) z, j你看看大街上,多少亚裔开二手的两田?嘿嘿,真是各有趣的现象
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:17 | 显示全部楼层
你再看看最近的报道,丰田在前些年游说方面花了多少钱?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来这次动了不少人的奶酪了
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 21:20 | 显示全部楼层
另外我对不对也不是你说了算,市场会说了算。丰田最近这些年的二手车算是下了一个档次了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:07 | 显示全部楼层
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 关于丰田的碰撞数据我就不说了,看楼上朋友贴的润涛阎链接,里面有数据。 本田就更不用说了,看看本田在中国出了多少半吊子事就知道了,有人会说那是在中国,这里是北美,是的,没错,难道在中国人不是人,到了北美你就变成人了?当然不是,这里体现了他这个公司的职业道德和精神已经沦丧了,安全不是他的第一目标,到底还有多少隐患恐怕连他自己都不知道了。" C* w+ ]$ o( ^
; ~1 O. g; h9 ~3 ~/ d
我也从来没有说过美国车质量有多好多好,只有一个道理,大小车相撞,倒霉的肯定是小车。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-2 00:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 CASH$$$ 发表于 2010-3-1 22:07  
0 E& b4 b0 B; R' G

- W" u4 z1 m( F8 e太好了,请继续说下去. 除了两田外,你觉得什么日本车不是垃圾?
大型搬家
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:28 | 显示全部楼层
你摸摸看,看你摸得出来不?6 N7 i2 E+ U0 F( G. \7 ?
你看看大街上,多少亚裔开二手的两田?嘿嘿,真是各有趣的现象
3 h- M# `. s# e3 fveiclee 发表于 2010-3-1 21:16
) M% z( Z2 S$ |/ ^" ?6 D

- M! u- D2 L& e1 u非亚裔开两田车少么,您看不见么?
8 Q  n2 ~$ z7 N* `. Q8 f. t  z
; S! z- O  E8 \) g市场占有率,懂么?那个数据是指二手车占有率么?莫名其妙
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看润涛阎的新文章也许有点儿道理。
3 l# Z( ?# T% ?( _http://news.wenxuecity.com/messages/201002/news-gb2312-1028048.html/ D1 o4 |% w( Y) K. W
海狸 发表于 2010-3-1 19:15
! A$ A/ s" e$ E' k* S

0 o5 D# P' j% g3 U此人整一农民工进城,玩了两天车,就以为懂其中的高科技了。就像大家都看过火箭发射,大家都懂火箭推进技术么?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 08:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外我对不对也不是你说了算,市场会说了算。丰田最近这些年的二手车算是下了一个档次了。
% N  V0 ]& h* |; m+ Tveiclee 发表于 2010-3-1 21:20

. W! j3 s% Q# d- ^
% N5 q; r4 b" ~: }3 N* Y0 V市场当然会说话,尤其有像你这样以爱国的名义跟着美国佬屁股后面忽悠的人。日本人就算有天大的本事,政治上也玩不过老美亚
' N- \6 D7 y" X# M/ a- p& l; T7 w. t( s3 S' H; L/ z5 S% Z  e
可是,只想告诉你,丰田这几年势头这么猛,现在美国佬要想打压这个牌子,是有原因滴,但不是像你们这样的人所说的原因!
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-2 15:48 | 显示全部楼层
吸能是必要的,但实验室里无法模拟路上所有的实际状况,所以碰撞评测就顶多是个参考。; [7 [  C$ K8 A% ?! V
) Y' X- z, H, \
事实是,经济型车绝对比微型车安全,中档车绝对比经济型安全,而高档车也会比中档车安全。对于同品牌新车而言,你花的钱绝对 ...
- ]* \1 p+ i/ W  G2 r+ Dshark27 发表于 2010-2-27 22:14
$ B# f8 U4 g- b( W. k% F( R
我考,实在阿。。写得太好了。。打死我也不信鸡蛋和石头撞,石头会吃亏。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
此人整一农民工进城,玩了两天车,就以为懂其中的高科技了。就像大家都看过火箭发射,大家都懂火箭推进技术么?
+ V7 ^- s: `: l4 v, M6 M; lCrisis 发表于 2010-3-2 08:30

3 P9 X: S5 L7 q2 _请问大侠你玩了几天车,你是不是农民出身?你捣腾过火箭了?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-2 16:25 | 显示全部楼层
那你要买保险干嘛?不费钱么?!
. V* f2 J3 H, U/ TCOE 发表于 2010-2-26 14:45
; L" m! v! x. f* p
不买保险更费钱,警察叔叔会问你要钱的
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2010-3-2 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2010-3-2 16:32 编辑
+ Z1 {- j* @7 O  c) ~/ _, U% @+ ~1 F5 y5 r3 e- C; D6 Q- s
什么事情都是相对的,我同事老婆开辆马六,高速上让人家f-150顶在副驾驶靠后一点,直接飞到路下面去了,车和废纸一样,翻了无数滚, 人一点事情都没有
* ^6 [0 X1 i0 P# X. V; r
" T) w: @! S+ p2 ^. j7 R当然亲身经历来看,尼桑奥踢马比福特夫油振在高速上要飘,前提是开140,开110都一样
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 16:49 | 显示全部楼层
市场当然会说话,尤其有像你这样以爱国的名义跟着美国佬屁股后面忽悠的人。日本人就算有天大的本事,政治上也玩不过老美亚0 U5 [5 w$ }+ d* u9 V, m& l

" @- E$ u' H$ e3 n9 l$ g# C可是,只想告诉你,丰田这几年势头这么猛,现在美国佬要想打压这个牌子,是有原因滴 ...
7 @) v8 _/ D. A9 j9 T' {8 SCrisis 发表于 2010-3-2 08:34

. m+ i( U8 B# q9 `( Q: R+ c那么尤其有像你这样在小日本屁股后面忽悠的人,市场又会表现如何,让我们拭目以待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 19:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也不能说日本车全都是垃圾,但至少丰田,本田挺垃圾。 关于丰田的碰撞数据我就不说了,看楼上朋友贴的润涛阎链接,里面有数据。 本田就更不用说了,看看本田在中国出了多少半吊子事就知道了,有人会说那是在中国,这 ...4 F- F/ u2 c* B! l! k1 ~
CASH$$$ 发表于 2010-3-1 22:07

' r2 r  M. e3 B: Y9 Z唉,本田在中国出事,宝马就没出过事?国产的就没出过事?你有数据显示本田在国内出事率高于其他品牌的车辆?一天到晚就转载些愤青文章,
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-2 19:30 | 显示全部楼层
请问大侠你玩了几天车,你是不是农民出身?你捣腾过火箭了?0 I/ V0 q9 o1 \. ^/ @
CASH$$$ 发表于 2010-3-2 16:02

; t8 s7 l# _8 W1 B3 J6 a: h
9 j- X" O& u4 s# R9 t你算是问对了,Crisis不是大专家,谁还干自称专家?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-9 14:36 , Processed in 0.205446 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表