 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2010-2-8 15:58 编辑 7 P3 G S8 c9 n2 t
29# 未名 0 `6 J# `- [5 _4 R* P; ?, h! j
b- B- Y5 U4 b2 d9 d6 v6 v+ N" [
什么是道德高点?难道见了达赖就是道德高点? 告诉你,国家主权是至高无上的道德高点.
+ d U; U% i4 t) Z& ylaoxi 发表于 2010-2-6 16:51  / a9 s8 n+ Y2 j0 i" {* r9 G$ v, S
3 K& P) {8 a* t( {' l8 }1 }很多问题,你就根本没有仔细看帖搞明白。
9 K8 f, ~ T1 d2 k: ], c$ G. G
$ k0 G5 x, n7 I5 ]: l4 ^: ]1)这个帖子里,没有人反对维护国家主权。恰恰相反的是,在这次事件中,利益受到影响的UC中国学生中,有不少很有可能,当年就积极参加过反藏独的游行和捐款。
# `; e/ }: f; l6 Z/ q9 Z
6 A& |$ f/ H. Q- A2)胡温常说,要以人为本,成为一个负责任的大国。这里一个最基本的要求,就是要对自己的国民利益负责(起码是表面上,要让国民这样觉得)。且不说这里我根本没有看到个人利益和集体利益的冲突。即使有,我也认为满足了个人利益前提下,集体利益才能得到更好地维护。现在这样的一个情况,下次反藏独,你说UC中国学生是参加还是不参加?& O+ A9 P) V& i6 l/ c# r# s
( b& s) G' L1 F" G) p/ p+ l3)所谓道德高点,本来中国学生于UC,就是你掏钱,我UC给你卖教育。你不来,我再找其他人。现在倒好,一边是教育部不顾中国学生利益,一边是UC在被国家机器收拾的情况下,“忍辱负重”,还要想办法周旋为别人的孩子的学为被认证考虑。你教育部这是逼着UC成为道德楷模吗。
, y1 c5 F7 x3 j: T/ C- E+ x8 i# h" ^- t0 p- M2 E
4)不就是不让中国学生上UC吗,为什么不直接针对UC而要针对中国学生,不承认自己学生获得的学位,要想收拾UC,大可以用其他的办法。比如说,无论明着暗着干,开记者招待会,还是下面发通知都行。不建议中国学生留学考虑UC,因为正在审查其认证资格.至于审查多久,结果如何,无可奉告。同样可以达到目的。
. E: C& W4 r" N6 X% \7 q; o+ e7 g3 j) u, j) a5 y
还有很多点,我都懒得讨论,浪费时间。 |
|