 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2010-2-8 15:58 编辑 & S) c* W$ d( X! E) b$ U4 j+ u" c
29# 未名 ) I4 x2 T# y5 V- V1 G/ x7 x! \
5 t9 @' S) j5 ]! h* k什么是道德高点?难道见了达赖就是道德高点? 告诉你,国家主权是至高无上的道德高点.1 t* g/ J8 r7 U5 l9 H1 B5 @ k
laoxi 发表于 2010-2-6 16:51  & c. U6 P& \, I, B8 _6 Y
( I' {5 O6 I, h/ o
很多问题,你就根本没有仔细看帖搞明白。
( {$ D6 e1 M" S5 M- ^1 Z8 f
/ T; \: q8 J; S* @8 k1)这个帖子里,没有人反对维护国家主权。恰恰相反的是,在这次事件中,利益受到影响的UC中国学生中,有不少很有可能,当年就积极参加过反藏独的游行和捐款。! ], C3 D% b3 R8 u2 u' Y
: M# p% C4 \7 w2)胡温常说,要以人为本,成为一个负责任的大国。这里一个最基本的要求,就是要对自己的国民利益负责(起码是表面上,要让国民这样觉得)。且不说这里我根本没有看到个人利益和集体利益的冲突。即使有,我也认为满足了个人利益前提下,集体利益才能得到更好地维护。现在这样的一个情况,下次反藏独,你说UC中国学生是参加还是不参加?, p: I5 G! H+ f( A, t9 P: y2 j9 w& E
8 _! p2 t/ M: o0 R3 y" I$ D1 y3)所谓道德高点,本来中国学生于UC,就是你掏钱,我UC给你卖教育。你不来,我再找其他人。现在倒好,一边是教育部不顾中国学生利益,一边是UC在被国家机器收拾的情况下,“忍辱负重”,还要想办法周旋为别人的孩子的学为被认证考虑。你教育部这是逼着UC成为道德楷模吗。
2 \* X. R7 p6 X' I) ], i/ X- b/ A
- `$ B. Y' o3 j; Z# E$ V" X4)不就是不让中国学生上UC吗,为什么不直接针对UC而要针对中国学生,不承认自己学生获得的学位,要想收拾UC,大可以用其他的办法。比如说,无论明着暗着干,开记者招待会,还是下面发通知都行。不建议中国学生留学考虑UC,因为正在审查其认证资格.至于审查多久,结果如何,无可奉告。同样可以达到目的。& e2 x+ l9 q4 X' i' m$ k. _6 k: C
# y9 r- j8 u F3 W3 g: `# w0 b
还有很多点,我都懒得讨论,浪费时间。 |
|