你也同意了吧,如果全按圣经的说法去做,那才是可怕,这不正好说明这个宗教的邪恶吗?( {6 h" M! z$ w& h/ ` 高潮 发表于 2009-12-15 23:38
使用道具 举报
我反对华人教会的瞎读经,但是不说这宗教是邪恶的。 ~% M) P6 f. T2 n luckyab 发表于 2009-12-15 23:45
请你解释一下,什么叫“瞎读经”?严格遵守圣经,是“瞎读经”?那怎样才算不是“瞎读经”? 1 h+ {5 Q) ~; N( {2 L2 \8 H) N. k高潮 发表于 2009-12-15 23:51
谁教你那样读经的? 8 {7 Y/ q5 n( t! o! A7 F5 o1 Lluckyab 发表于 2009-12-16 00:11
楼主有这样的支持者,难得呀~! \: l( w3 {" P0 O/ D& M 高潮 发表于 2009-12-22 22:41
也难怪您曾经是教徒呢。你们有很多相似特质哦。 5 g. D5 C. M) O1 M8 A; n Y & v4 |- ?0 @7 x. c4 G4 V9 p6 Fluckyab 发表于 2009-12-22 23:09
就拿基督教来讲,它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴,随着时代的变化对它的解释都要有变化,它不是什么颠扑不破的“真理”。 7 ^2 N$ U' e/ O, T5 t* N' V7 z$ G# m" j0 T 同样,反宗教的一类,也是逐字逐句 ... ' w; x' u, n" q& z& T; Y' q4 gluckyab 发表于 2009-12-15 12:16
不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比,对畜牧的人来讲交配就是播种,屠宰就是收割。4 j1 r: ]& e+ q$ h8 n2 C# j luckyab 发表于 2009-12-15 13:28
事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的,没那么教条可怕。占基督教一半的天主教(多过新教)是不鼓励读经的。1 i( q! u) o \* k, ]! c; O luckyab 发表于 2009-12-16 00:30
话可不是这么说,不搞清楚,人生和良知都不知被丢到哪里去了: R3 y0 Q! i# _$ _. w: ` 高潮 发表于 2009-12-15 23:47
32# 沧桑 & o+ p& g" _" \ m5 N/ @6 W- n* y 我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。, D6 u8 ^; R& d- \7 m4 T luckyab 发表于 2009-12-16 01:03
应该承认我和楼主在这一点上观念有些相近.宇宙间是不是真有释加摩尼,: m/ m/ E p. o8 J 耶稣或其他法力无边的佛或神存在,我也十分怀疑.因为怀疑所以自己很难相信. , W8 z* l1 @3 \1 |/ F2 g但无论佛典也好圣经也罢,无不透着深奥,博大的智慧, ( P' `; p/ [2 L' `0 c* D* j- U读来会感到思维的丰富和头脑的充实.
32# 沧桑 9 p& t5 H. i; u" V5 S& Q% h" G0 ^$ f + o7 F, _2 z" [( J 你说得有道理。 # c+ A% P# p- Z5 x $ V3 C S+ d N- D我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。 0 f0 i- [0 k* _% wluckyab 发表于 2009-12-16 01:03
我反对华人教会的瞎读经,但是不说这宗教是邪恶的。 5 N( F* ~& Z% _1 G1 t( {$ xluckyab 发表于 2009-12-16 00:45
32# 沧桑 2 v; q3 x. b* S/ S 1 {: L1 _& @3 Z5 B' q' k( x你说得有道理。 5 Y7 o5 w0 S- b2 f2 Z9 _6 g我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。 * C/ w$ }) D4 s$ gluckyab 发表于 2009-12-16 01:03
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-27 16:14 , Processed in 0.410303 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.