这种情况我该不该负责

冰糖葫芦

别客气，举手之劳。
水晶思维 发表于 2009-12-10 20:10

帮我看看 我的那个图的问题
: d/ ]" t: ~0 }. z1 {谢谢

水晶思维

帮我看看 我的那个图的问题
谢谢
冰糖葫芦 发表于 2009-12-10 20:28

你那个太难了，我做不出，正郁闷的，哪壶不开提哪壶。

JZ9633

不权威，这两位同事一个是天天和保险公司打交道，都是关于车祸的，打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员，他每天要做6个左右事故车损的评估，而且以前他在保险公司做过事故调查员，他在我们公司也是和保险 ...
2 t: g$ v" h. o' Q1 o  a1 n水晶思维 发表于 2009-12-10 20:09

服了美女斑竹：水晶透彻，思维敏捷！

牛肉粉丝

请问水晶
6 L6 d4 A6 b+ g& F: F6 I如果在没有shoulder check的情况下换道，即使没有撞上你但引发了其他后面的车事故也是不用负责任的？

三硝基甲苯

楼主也太老实了。
- q9 e7 l: o1 D. E9 [这起车祸你根本就不是involved party.
bottom line是就算你过了线，或者违章等等等等，车祸也和你没关系，也是另外两个车之间的事，最多最多如果他们坚持并且能找到witness的话，警察或许给你个罚单，但是你和这起车祸没有关系。
所有后边的车发生的事故都和你无关，因为它follow too close,你试想一下，如果他drive defensively还有drive according to the road condition,和你保持30米距离，这个事故会发生吗？？？
看着这个帖子我都笑了。
下次再遇到这种无聊的人想推卸责任的，听他陈述完以后，笑着看着他，说,r u serious???然后摇上窗户，过程中对他说fuck off,然后开走就是了。

水晶思维

请问水晶
4 d6 b0 d" g9 p如果在没有shoulder check的情况下换道，即使没有撞上你但引发了其他后面的车事故也是不用负责任的？
1 A5 O4 o) N+ v+ ]8 K( ?牛肉粉丝 发表于 2009-12-11 08:34

2 K3 V1 u! P) _2 G9 v这个我不知道啊，我只是转述同事的答案。

慕容公子

楼主也太老实了。
9 M* t) j9 h/ f! x/ r8 X这起车祸你根本就不是involved party.
bottom line是就算你过了线，或者违章等等等等，车祸也和你没关系，也是另外两个车之间的事，最多最多如果他们坚持并且能找到witness的话，警察或许给你个罚 ...
% s/ |5 b1 Z4 ~% A& N三硝基甲苯 发表于 2009-12-11 09:07

5 B6 S: I) l% x7 s) g, w) `谢谢TNT兄弟仗义执言，不愧是新时代“4有”青年。

三硝基甲苯

谢谢TNT兄弟仗义执言，不愧是新时代“4有”青年。
0 N: l5 b! x7 Q慕容公子 发表于 2009-12-12 21:23

  M6 D/ u0 M. B% n' W6 R6 q  C1 rdo i know u by any chance??