 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-10-31 22:08 编辑
1 d6 {! R8 U; Q% I你说的是极端情况,也就是利率涨到10%以上,其实我敢说,10年内没有可能。因为各国政府都吸取了历史教训,宁愿高通胀也不会提高利率到极端去压制。
8 }( f. u1 p7 A" H! r. z: I' U, Y. y- c
Rapala 发表于 2009-10-31 20:04  `: g. A. ^1 R, Q
按照你的理论,奥巴马就是天才,而里根是白痴?我告诉你,里根不是白痴,他的智商高的很。他提高利率不是为了好玩,是没有选择。美国经济建筑在美元信用的基础上。虽然现在信用已经打了折扣,但还是比别的国家强。# C1 x' v, m" F9 v
, Z/ X' f- C1 h% l' R等到真正意义上的通货膨胀到来之时,他不提也得提。通货膨胀具备正反馈效应,如果不提美元就真的会和里拉一样。古今中外还没有房市崩盘造成政府垮台,但通货膨胀造成政府垮台比比皆是。6 c% c) y! X- v! _
5 C8 c. \7 h; F, Y! T6 t况且上一次的高利率可不是10%那么简单吧?Fed rate在1982年是18%,5年锁定是20%吧?按揭利率超过10%的时间跨度达到5年以上,而且在期间房价只跌不涨。
/ N N5 E0 k+ K# ], i' R" B) Q Y: |- ]: N2 p5 b; s9 Z
我们就算假设这次高利率只有上次的一半,就是10%,那么每月还款多少?投资者自身的日常开销本来就更紧了,根本无法承受这样的按揭。
: J7 f0 K! c& E# {, B( b9 j- c7 h9 E! b. c/ I' A
2)在通胀最高利率最高的那几年,房价涨了多少?; n: E$ u1 |1 l! {1 Y" ?, e
不光要看那几年,要把前后几年的一起来看。通货膨胀意味着物价上涨,工资最终会跟着上涨,最后导致房子上涨 4 E) ]8 _9 m( Y- R/ J4 E0 T9 r2 i2 k
/ d, B4 P& ?' v) e3 i- I* @
请注意,你自己用了“最终”二字。工资“最终”的确会涨。但工资上涨是通胀的最后一环。租客都是工资链最底部的人,他们能把食品涨价对付下来就谢天谢地了。等到投资房的租客最终可以承受更高租金的时候,投资房已经被法拍多时了。房价当然“最终”也会涨,但那又是多年后的事情了。你的因果关系没错,但忘记了恢复牛市是个长期过程。而房贷是要月月还的。% O' r" p( V& S6 t
) A/ W5 _: A/ r4 I归纳一下,不用高杠杆就不可能每年买一个,用了高杠杆有点风吹草动就完蛋。你所谓的涨工资涨租金取HLOC,都只对低杠杆的投资有用,高杠杆的根本拖不过3个月。 |
|