赖昌星认罪悔改，信耶稣了

Rapala

26# Rapala
. P' d5 L5 W* t  m$ g4 ?$ y5 ^1 N
" W) ?" E/ Q3 K0 M, `0 O8 M你把自己包括在里面没有啊？不是骂人，而是觉得你说话逻辑有问题。

你说按基督教说法，如果你真要按基督教说法，你就应该顺服神。如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？更何况当 ...
Onesimus1970 发表于 2009-10-21 20:13

耶稣喊你去吃洗脑丸了!
看来你还是承认了你是乱轮的产物。
. ]" \" m, K$ b+ I1 s9 e我不是的喔，我是进化来的。

Rapala

如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？
按这种洗脑式的论点，如果顺服神，烧死哥白尼也是正确的，十字军也是正义的，赖昌星可以无罪赦免，我怎么能说它们错呢？更合况当时还没有我呢！

Rapala

亦非台为什么不回答我问题了，翻圣经找答案呢？

seancanada

这个不知道~
不过，基督教猥亵儿童的神职人员，是已经信了耶稣的~
5 J- a! C$ n0 c4 V  X3 t高潮 发表于 2009-10-21 22:02

; o8 i2 [; {8 P  z: w; H又来了， 白跟你讲了半天，你根本不听。

高潮

又来了， 白跟你讲了半天，你根本不听。
! g0 U' e  t2 v( b$ }seancanada 发表于 2009-10-23 09:54

偶没说错呀，信了耶稣才能当神职人员的~

Onesimus1970

如果顺服神，当时神都没有说乱伦，你怎么可以说乱伦呢？
  S+ l7 X5 C7 M" y1 D% X2 G按这种洗脑式的论点，如果顺服神，烧死哥白尼也是正确的，十字军也是正义的， Rapala 发表于 2009-10-22 09:25

  a$ }( [, C9 q& y你又犯了一个错误，烧死哥白尼的时候，神的话已经在那里，当时教会没有顺服神的旨意，这就是为什么后来教会要承认这个错误；十字军东征也是同样的情形。

6 K7 K: L1 V6 K* v6 H6 F现在我们犯罪，是没有借口的。

Onesimus1970

偶没说错呀，信了耶稣才能当神职人员的~
2 E7 U( z6 r0 M  c9 |高潮 发表于 2009-10-23 11:26

你既不了解圣经，也不了解现实。在中国的三自教会里面，很多所谓神职人员是不信耶稣的，他们就像在政府工作一样。

高潮

你既不了解圣经，也不了解现实。在中国的三自教会里面，很多所谓神职人员是不信耶稣的，他们就像在政府工作一样。
Onesimus1970 发表于 2009-10-24 10:23

# r" D$ B( {! r  ^' u7 D9 B这里说的是美国猥亵儿童的牧师、神父~
( {: w  d$ A2 j( a你说说牧师、神父是不是也不信耶稣的，他们就像在政府工作一样？

扁舟

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？

Rapala

你又犯了一个错误，烧死哥白尼的时候，神的话已经在那里，当时教会没有顺服神的旨意，这就是为什么后来教会要承认这个错误；十字军东征也是同样的情形。

* E" Y7 m, \, L, \( W现在我们犯罪，是没有借口的。
Onesimus1970 发表于 2009-10-24 10:20

. a! D, ?4 l5 D9 A
, O. H3 m- s* ~+ b! v% w. \就问你一个问题，你信的主容许乱伦吗？亚当和夏娃的儿女生下的他们的孙子们，是不是乱伦的产物？
" v7 k* ?' z7 w8 L' w
如果这也不算乱伦，那你给我定义一下什么是乱伦。

基督教接受一个逃避惩罚的罪犯，说明基督教的门槛太低了，进天堂的门槛更低，还怎么说服人？XX党不管你说有多么腐败，确定犯罪的党员，肯定是要开除党籍的。

高潮

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？
! K! ?5 G  f  }% ~; o* `! J7 v扁舟 发表于 2009-10-24 11:18

$ F4 j1 i$ |2 R" E1 P4 R5 s以前
* G* U$ }2 o% K3 F/ m7 ]; g. d2 C猥亵儿童的牧师、神父，猥亵是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？

Rapala

接着说赖昌兴，问题一个一个来，别顾左右而言他。
; h- i1 y* |6 Q8 ^) g0 R9 n$ N他犯罪，是在信耶稣以前，还是信耶稣以后呢？
扁舟 发表于 2009-10-24 11:18

9 v  {8 `  {( g# O信耶稣以前。

我问两个问题，
4 c2 [- W, n1 y# ?4 V1. 如果赖一直逃避法律的制裁，一直到死，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？
2. 如果最后赖被引渡了，受到了惩罚，但是花光了走私来的中国人民的血汗钱，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？

扁舟

31# Rapala


0 G5 x5 s- A' M3 n, O0 Z5 I信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。

5 B- v# u+ i9 j" U- M- v无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚姻，是在家庭成为社会政治经济重要基本细胞之后。逐步建立了一套伦理。

伏羲女娲是兄妹的传说，在中国很多地区都有流传。

高潮

31# Rapala

( Y3 L3 b2 c6 K' _- E
% b: ~! l' {0 v$ v! t0 K信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。

. ^& _: M; P! T. X7 s3 C无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚 ...
% b2 s/ E" W; y0 N" w! `扁舟 发表于 2009-10-24 11:39

这里是指人的乱伦~
  T5 E/ f  N# {& O别再在这里混水摸鱼了，你妈喊你回家吃饭了~

Rapala

! H0 Z& l+ g0 j8 S

31# Rapala
" a$ ?- [( e! y9 c4 g
+ V5 A6 r( ~/ S5 N, D. |
信进化论，还是创造论，都回避不了“乱伦”，在这个问题上，谁也没有侮辱或者嘲笑讽刺对方的资格。

7 s! z$ p6 k9 _/ {1 l8 o/ j) r无论远古还是现代，猴、猿、猩猩都没有“伦”这个概念。人们用“乱伦”这个贬义词形容近亲婚 ...
扁舟 发表于 2009-10-24 11:39

你错了，进化论没有乱伦的问题。进化论核心问题是基因突变，比如一个猿突变了更先进的基因（可以进化成人的基因），还是会和另一个没有突变的猿交配的，然后他们的后代再去和没有突变的基因交配，但是进化的基因还是保留下来的，根本没有乱伦问题。
3 C4 ^" u! y' w9 F) s
另外，乱伦不光是个乱伦道德问题，还是个生存的问题。有点智商的人都知道，如果近亲繁殖，可以有很多先天疾病，最后是可以灭族的。我不知道亚当夏娃的后代怎么可以繁衍下来。

扁舟

45# Rapala
. J& J/ E" }3 {

那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？
' G! r/ M3 Q% p5 u$ g9 N; G
相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？

高潮

45# Rapala


那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？

相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？
* w  w: Q) R$ M& j8 O扁舟 发表于 2009-10-24 12:03

4 Y& K3 Y1 X+ U' }- H6 @伏羲女娲是神话传，没人会当真的~

扁舟

伏羲女娲是神话传，没人会当真的~
2 H& V1 q" }8 j8 g+ L高潮 发表于 2009-10-24 12:13

" k' b) c# m+ @( ]3 k/ A8 l. F神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？

Rapala

45# Rapala

" d4 i4 c) K  N/ ?
那么，按照进化论，进化成人的猿，还有现代智人早期，有没有兄妹不能联姻这个伦理呢？

5 C3 k1 V) B& g( L+ z9 o相信伏羲女娲是兄妹传说的人，可以用“乱伦的后代”嘲笑吗？
. H0 y, C+ w- j& i0 D: B" l扁舟 发表于 2009-10-24 12:03

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
+ I+ Q6 h4 l# b' u$ k4 \% \. s, s相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话，就算中国神话中有乱伦现象，但伏羲女娲并不是唯一的第一代人啊！按照佛教的说法，人是神变的或者造的，同时造了很多人，不存在乱伦问题。

高潮

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？
' H. |: A8 L+ V% C扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

. K0 y7 f0 x! k- R$ k6 s" B% ^有人当是真呀，还屁颠屁颠的欣然接受了这种理伦，这类人就是有人品问题~
你说说你自己，你是否相信亚当和夏娃的故事？

Rapala

0 H# ^' g. o! A3 _: x

神化传说，也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦，是因为你相信圣经是真的吗？
1 t4 W- k9 z0 J9 s% y3 \. O扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

% M! ~6 ^1 ], F* J; S逻辑混乱。认为亚当夏娃子女是乱伦，是按照基督教的说法推理的，并不代表我们相信基督教的说法。

比如扁舟说：我没有二奶。那么我根据这个说法，假设你没有二奶，为什么还在温哥华买一个豪宅养一个MM,然后每周去温哥华两次过夜呢？
2 n: |. a* `8 ~3 P# \) _- m
同样，基督教圣经有一定的伦理要求，兄弟姐妹间不能乱伦应该也有吧？那为什么容许亚当和夏娃的子女乱伦呢？这说明基督教矛盾，也就不可信。

扁舟

49# Rapala

( D/ j% L2 W+ ?. i5 g' d" c
4 C0 D5 |0 x3 ^9 _. ]5 I4 A你说的女娲用泥土造人，是传说之一。伏羲女娲是劫后余生的兄妹，联姻繁衍人类，是另一个传说。而且这个传说，流传范围更广，不仅在汉族，很多少数民族也接受这个传说。
+ I% C, _9 ?* O9 C  l4 H! F7 Y. O
) G) s) M0 }! Z" z6 `/ S4 b湖南瑶山古歌记载：
) A  K, ~4 J6 `: U! x0 E7 u
妹打主意难哥哥，各一爬上一高坡。
+ S* M3 [4 U5 i7 P  z! X　　对山烧火火烟绞，两烟相绞把亲合。
　　两股火烟相绞了，妹妹还是不愿合。
　　妹想合亲急出火，出点主意逗哥哥。
* E0 d6 w: ~  [* L* y　　隔河梳头隔河拜，头发绞合亲也合。
　　哥哥下水就过河，哥上一坡妹一坡。
　　隔河梳头隔河拜，哥妹头发绞成坨。
　　头发成坨妹又变，看哥硬石几经磨。
　　隔河种竹隔河拜，竹屋相交把亲合。
　　哥也拜来妹也拜，两根竹尾绞成坨。
　　哥哥你莫欢喜早，我的主意有蛮多。
　　对门石岭对过坡，各把磨石滚下坡。
　　两扇磨石叠合起，磨石相合人也合。
2 ]* C, k6 {! r1 y) d4 g& o　　妹妹对山滚石磨，果然磨石叠合了。
; K# S7 ?  U0 x$ q) h7 q7 ]　　两扇磨石合拢了，看妹主意有好多？
　　磨石合了我不合，围着大树绕圈捉。
　　若是哥哥追着我，妹拉哥哥把亲合。
0 ?, L# D  e/ t" A2 Q' X
2 W7 Y  S+ ^: K9 z8 Q这里的“哥”“妹”是真正的哥哥妹妹。

高潮

- h! q- l& M" d, `

49# Rapala
9 s! ^) w1 t# {( R

3 N, n3 u' z' |8 @, E% A; `  b你说的女娲用泥土造人，是传说之一。伏羲女娲是劫后余生的兄妹，联姻繁衍人类，是另一个传说。而且这个传说，流传范围更广，不仅在汉族，很多少数民族也接受这个传说。
  u# R6 v3 S( k$ i
: r4 g# E, p4 u6 m2 e; ~7 t湖南瑶山古歌记载：

* c+ ^8 M% L# e3 |0 R8 Y ...
" [" E) Z- w7 D, b" i4 g: O1 ^8 B扁舟 发表于 2009-10-24 12:56

你说说你自己，你是否相信亚当和夏娃的故事？你是否相信你是乱伦的产物？ yes or no?

扁舟

5 r: [! c( |9 M+ N* K
8 e7 T/ S9 L+ x

扁舟

+ ]3 m" @9 J6 s6 Z+ G

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话 ...
Rapala 发表于 2009-10-24 12:36

0 W5 j( O3 R3 H& i! h这个：按照佛教的说法，人是神变的或者造的，同时造了很多人
+ }) r* J. C* [. z% u请教，出自哪部佛经？

高潮

扁舟 发表于 2009-10-24 13:18

为什么不回答53楼的问题？答一句yes or no 是不是会要了你的命？

扁舟

信耶稣以前。
; s% P1 K% I' b4 Z" ~7 X+ Z% Z" G0 g
4 O- F( U* X/ \. b% y我问两个问题，
) g' I! N0 W, C% V9 n1. 如果赖一直逃避法律的制裁，一直到死，而同时又虔诚地信那个所谓公正的主，最后是上天堂还是下地狱？
2. 如果最后赖被引渡了，受到了惩罚，但是花光了走私来的中国人民的血汗 ...
1 Q1 s* }- R! |# \9 XRapala 发表于 2009-10-24 11:37

! |4 K3 O. v, x9 N
有生之年，虔诚信主，会进天堂。赖昌兴与普通人的差别，并不那么大，他犯了罪，同时也是和你我一样，自然的、脆弱的、有善良一面的人。反过来，如果政府宣布：埃德蒙顿所有警察全体放假24小时，所有银行保险柜都打开，在这24小时之内所有行为不受法律追究，我相信这24小时内埃德蒙顿会乱极了。所以，人是受世俗法律的约束，没犯罪不等于没有罪性。

/ d) m  v$ V% a, e宗教的力量，是另一个层次的问题，佛教也有放下屠刀立地成佛的说法。

扁舟

, ]. {, w3 A$ n: P5 `

原始人也不会兄弟姐妹乱伦，但是有可以近亲，比如表兄妹间，但是就算是近亲，如果几代几代地近亲就会灭族。
, n: `. q' ?" S相信伏羲女娲是兄妹传说的人，和自己有什么关系呢？女娲是用泥巴造人，不是自己生的。而且这是中国神话 ...
8 S: L$ r3 b) {$ [- lRapala 发表于 2009-10-24 12:36

* w" @/ y: T: }3 v, r: W1 m按进化论，历史学，古猿类并没有在进化成人后立即建立了兄妹不通婚的伦理。杂婚持续了几十万年，后来，有了“辈分”伦理，而同辈兄妹不通婚的伦理，是很晚的事了。
  c0 x% }3 r0 x* }; M) ?
1 `" o9 t( d9 t; g) N5 @4 r《吕氏春秋》云：“昔太古常无君矣，其民聚生群处，知母不知父，无亲戚兄弟夫妇男女之别，无上下长幼之道”

高潮

有生之年，虔诚信主，会进天堂。赖昌兴与普通人的差别，并不那么大，他犯了罪，同时也是和你我一样，自然的、脆弱的、有善良一面的人。反过来，如果政府宣布：埃德蒙顿所有警察全体放假24小时，所有银行保险柜都 ...
8 {% F# b$ B& X% d6 D5 I- b7 M扁舟 发表于 2009-10-24 13:59

- ~+ p% W# l) V7 j; r) B4 p$ g8 a刚生下来的婴儿，有没有罪性？

扁舟

耶稣喊你去吃洗脑丸了!
看来你还是承认了你是乱轮的产物。
1 V$ I$ S( @' q. O6 G" d7 C0 f1 L! L我不是的喔，我是进化来的。
7 j+ h! q3 F/ j( m  h; Z% a; QRapala 发表于 2009-10-22 09:11

# b: |1 @4 M2 ~' g2 ?达尔文在这个问题上并没有说什么，所以“我是进化来的”，并不能肯定自己不是“乱伦的产物”，读一下恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》，谁能肯定自己的祖先没有过兄妹通婚？