人类自由不朽的种子---读薛华《前车可鉴∶西方思想文化的兴衰》

高潮

偶现在就提名这个家伙为奥斯卡最佳男主角：

扁舟

) P$ `) T7 D* `% C3 u$ v
! X3 K# \, j+ \8 \7 L1 g0 T违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
7 r0 O( w+ S  N6 W) W+ j* {
如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒的预期是高的。基督徒的面目与违法反差太大。因为，多数基督徒是善良的。

, R& v' P0 ~# ^9 ?% \以个例以偏概全，是一种很不好的思维方式，比如照片上的这个人，你也可以做一篇“戴眼镜的人容易犯法”的文章，说得有声有色，但是，骗不了冷静思考的人。

高潮

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
; k: c* c9 b- x5 |* o
4 I5 j; z: t9 b如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
9 h" N6 y1 W: e7 Z# m扁舟 发表于 2009-10-10 13:07

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
; o1 N7 \' T8 a. i: n8 o0 @) I而一个普通的抢劫犯，抢劫前不会对受害人人说“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语吧

高潮

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
7 U; k- i5 T, G" c% {3 f0 J* e8 m
+ w* B9 T- n! \/ C% h8 b; y如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 13:07

如果你也常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，人们对你的预期也会提高的，而不会想到你也会是奥斯卡最佳男主角的有力竞争者之一~

扁舟

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
而一个普通的抢劫犯，抢 ...
! n  V  w1 V. h高潮 发表于 2009-10-10 14:33

; p( r; D! F  \6 o8 t你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。

高潮

你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。
扁舟 发表于 2009-10-10 14:46

5 P3 f" ?% P; D; ~, c8 h" R/ Y3 T4 L
你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
+ w- o' O- z: I1 W2 H7 N. L如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~

扁舟

你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
) Y" b1 j8 `) t" A9 u. A; R如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~
1 b& w. P; I: L8 h: ~/ P高潮 发表于 2009-10-10 14:58

, s6 W& ]( K+ z+ R9 Y2 d  ~是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。

扁舟

你的问题，在于没有分清“一个”和“全体”，所以逻辑就出了问题。
& B/ K) r+ }( v7 E
, L9 r+ T/ X5 u% T' P找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
那，找到了一个基督徒犯罪，能不能说明全体基督徒都是假好人呀？动动脑筋，你能想明白。

扁舟

7 ~% X6 U% [# Q. G7 i7 |
呵呵

扁舟

人们惊愕的不是这个，而是惊愕世上还有如此会演戏的人，奥斯卡最佳男女主角都应该颁给基督徒（如果把他们拍成电影的话）~
高潮 发表于 2009-10-10 11:30

- f0 Q) D" h6 I$ b7 _8 |! R你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：
: E* p( n9 d7 f* q
杨子荣 姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！

$ {* C1 R* z2 }7 ^* m1 A众金刚 对对对，说！快说！
' n& I+ F  x9 v6 o
+ ^1 {7 Z. T: p' A0 H8 b7 x, P) A栾 平 我不是从侯专员那儿来！

匪参谋长 嘿，这小子刚才还说过，转眼不认账，真不是个玩意儿！

高潮

是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。
2 }( I2 ~- n2 p: ~2 B扁舟 发表于 2009-10-10 15:06

这就对了，所以说基督徒“善于伪装”、“表里不一”完全正确~

高潮

找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
8 w: v9 \) R5 k3 V' K/ O: ^, h扁舟 发表于 2009-10-10 15:14

7 r2 a2 e+ E: B非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
你可以搜索一下“神职人员 性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

高潮

你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：

5 a4 f% P  j2 j. R1 q% K( I杨子荣 姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！
3 {9 t" A, d+ P1 ~: @9 l; `
5 h: t7 q6 Z0 G. g# l5 W众金刚 对对对，说！快说！
1 t" W/ v1 n8 p* O/ i- A
" x2 K4 Z! @5 h/ d4 Q1 p- z' v栾 平 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 16:19

偶说的一点没错，扁舟你是戏曲爱好者，演戏的功力也灰常灰常深厚，再努力一点，奥斯卡最佳男主角非你莫属，基督徒都要跟在你屁股后面喊你做师傅~

扁舟

非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
你可以搜索一下“神职人员 性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
高潮 发表于 2009-10-10 18:48

' @  Y) J- K7 H" t( e$ v( [, S
找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？

高潮

/ h+ w4 Q& `, n2 x

找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？
4 d& e# x5 `$ r/ L( V# W扁舟 发表于 2009-10-10 19:40

) I9 k5 `2 c( i. Q( f( k. b6 s- S偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~

扁舟

偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~
高潮 发表于 2009-10-10 20:30

. ]! {, q* W& j; F9 o) i" a* l8 a其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？

高潮

其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？
扁舟 发表于 2009-10-10 21:43

" [7 u. k3 ^) M( Y) d没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

扁舟

没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
5 B( m6 G& G& D3 Zhttp://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
2 I% P# m, m) r0 U8 z" R. o7 w高潮 发表于 2009-10-10 21:56

7 y0 o; z. D9 V; O恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
7 l2 Z' \9 w" `. L; a9 o( j; }人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的

高潮

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
9 \' i+ Z7 Z2 p: I! ?. Q5 J/ `9 y' ~人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的
扁舟 发表于 2009-10-10 22:06

你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
. Y; I1 _* O9 z& G3 E你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？

扁舟

你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
2 I! \% ]+ q! y6 Z8 h5 f你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？
8 o5 a$ X1 n" j5 v0 \( b高潮 发表于 2009-10-10 22:50

- |6 e0 K) k7 I% i# Y6 Q是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。

高潮

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
1 y+ F4 g5 m6 G- [, B  {/ {! a扁舟 发表于 2009-10-10 23:02

前面不是说过了吗，人们感到惊愕，是因为基督徒道貌岸然的外表，与他们的行为反差太大，以至于人们惊愕：这世上还有这么会演戏的人？

高潮

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
; G5 V$ D* g# u9 @5 Z) ^8 ^* I扁舟 发表于 2009-10-10 23:02

  ?; \. H+ l7 H1 m# _# N7 V% ?+ o其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~

扁舟

51# 高潮
! ~" w3 P, p! [9 Y: N

6 |) M) O2 O* W- R- C0 e  K( O那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。

9 t$ l0 G2 f% k% ?' @你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的“基督徒”，很混乱呀。你说的到底是违法的，还是全体基督徒呀？

扁舟

其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
0 H$ y) v3 E& t: n想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~
高潮 发表于 2009-10-10 23:11

6 r) U9 s9 k. Z( H) }, x没找，水浒传里也找不到枪打老虎。

高潮

51# 高潮
9 C1 C- x; }, S! v. M# ]

那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。
! x4 b" @4 T- t- ^/ F+ z
你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 23:17

偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多数基督徒的行为都象他们的外表一样高尚，基督教大规模的性丑闻中以说明这一点，事实上就是基督徒普遍素质不高，有统计数字显示，基督徒的犯罪率大致与社会平均犯罪率相同，而远高于无神论者~

高潮

没找，水浒传里也找不到枪打老虎。
扁舟 发表于 2009-10-10 23:25

' k* s. t; L# ]+ r4 J3 c" V. j: e& Z找不到就找不到呗，干嘛不痛痛快快承认了，你还真的不放过一切演戏的机会呀~

扁舟

偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
3 Y) t- c- A7 {人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多 ...
  [( v4 e( M7 E% z* l: E+ q$ x高潮 发表于 2009-10-10 23:39

$ U- `+ c. d/ M/ \9 z“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？
7 ]) U# _% d8 L
; h: n6 G2 C0 c; E; A“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机取样统计常能得出这个结论，但这个结论是没意义的。
; A+ p0 f' g2 c% B6 Y/ q
基督教的教义，是尊重世俗法律的

高潮

基督教的教义，是尊重世俗法律的
4 F% b$ x8 B; o! l! R# M+ j5 p扁舟 发表于 2009-10-11 00:03

基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？

高潮

“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？

+ L5 F7 M) f# S* ]. e# _$ C) w# i5 U: @“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机 ...
扁舟 发表于 2009-10-11 00:03

$ z4 o2 c# p- o你想统计很容易，你搜索一下以下字眼，看看哪个搜得多：“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”（注意，要加上双引号）
6 R2 [1 G7 D6 t% O8 j# j搜索的结果分别是：1830、0、0
5 q" x5 H/ t/ S2 a. i扁舟，你自抽嘴巴吧~

扁舟

# Q  ]/ Y6 T3 k  Q  M, V

基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？
高潮 发表于 2009-10-11 00:18

世俗法律，是对人的，不是对神的。每个国家的法律，都是说人要如何如何，你能找出一条说“神要如何如何”的法律吗？没有对神的法律，谈什么神违法？神造人，“杀人”，总体结果，就是神给了人有限的生命，还是应该感恩。